Suomen armeija

Nykytilanteesta on vaikea sanoa, mutta tässä tietoja menettelystä, kun viimeksi oli tosipaikka. Noin 45 vuotta näyttää olleen yläraja silloin.

Talvisodan liikekannallepanoon otettiin reserviläiset ikäluokasta 1900 alkaen. Käytännössä sitä vanhemmilla olikin vain korkeintaan sisällissodan aikoihin annettu pikakoulutus. Sodan jatkuessa otettiin koulutukseen myös ikäluokat 1894 - 1899. Näistä kuitenkin harvat ehtivät rintamalle asti.

Jatkosodan liikekannallepanossa kesäkuussa 1941 kutsuttiin palvelukseen reserviläiset ikäluokasta 1897 alkaen. Sodan aikana näistä kotiutettiin vanhimpia osin ikäluokkaan 1911 asti, mutta kutsuttiin uudelleen palvelukseen niin, että heinäkuussa 1944 rivissä olivat ikäluokka 1902 ja sitä nuoremmat.

Nuorimpina rintamalle ehti vuoden 1925 ikäluokka, joka sai sitten vielä sotia Lapissakin. Ikäluokka 1926 kutsuttiin palvelukseen, mutta kotiutettiin syksyllä 1944 kesken koulutuksen. Pieni osa tykkimiehistä kävi tosin taisteluissakin.

Ikärajat ja rauhanajan kelpoisuusvaatimukset väljenivät melkoisesti tilanteen vaatiessa. Varmaan niin tapahtuisi nytkin.

JOO kyllä liikkeellekannallepano koskee jopa yli 50V , jos Suomen tilanne menee nii nopeasti tiukaksi nii mahdollista on saada tällä systeemillä n 150 000 - 200 000 sotilaan puolustusjoukot aikaan

Se että mimmosen kuntosia on nykyisellään, onko KALJAN JA MAKKARAN syönti/juonti pilannut lahottanut kunnon ja muut tekijät voivat olla este nuin ison joukon muodostamiseen, kun ikävä FAKTA on se, että nämä lieveilmiöt tahtovat olla nykysuomessa varsinkin työttömien/joutilaiden kompastuksena, no isoin osa käytettävissä olevista lienee kuitenkin kykeneviä Taisteluihin myöskin!

Aika pahasti on realiteetit hukassa venäjän kanssa törmätessä nykypäivänä.

Yleensäkkään ei ole käsitystä nykymuodossa mitä ona venäjällä.

Armeija ja kaikki nämä sotameuhkaajat eivät ole ajan tasalla,suomesta ei ole venäläisille minkäänlaista vastusta,ei minkäänlaista.

Jos edes ajattelisi ajatuksen pohjalta niin pullakansa olisi pojat18 ikävuodesta 45 vuoteen asti,sen jälkeen tahti muuttuu ja edessä on miehet tosin sairaita ,aika moni, mutta sitkeitä tuonne 70 ikävuoteen asti.

Se mitä tulee venäjän asevoimiin missään suhteessa on nyt niin suuri ero,ettei sotimaan kannattaisi edes ryhtyä,sanokoon armeijan herrat mitä vaan niin suomi häviää 100% varmuudella äärimmäisen nopeasti.

Venäjän puolella on jo miehet valmiina rajalla,suomessa ei ole.

Sitten mitä tulisi yleensäkin aseisiin niin

Esim:USA:n jättipommi ei ole mitään verrattuna Venäjän superaseeseen - tämä on "kaikkien pommien isä"

Venäjän armeijalla on pommi, joka on tuhovoimaltaan neljä kertaa suurempi kuin Yhdysvaltojen Afganistanissa käyttämä jättipommi.

Venäläisten pommi on maailman suurin pommi, jos ydinaseita ei lasketa mukaan.

Venäläisten pommi räjäytetään ilmassa kohteen yläpuolella ja se kykenee tuhoamaan kokonaisen kaupunginosan maan tasalle.

Joo, on Suomella pullansyöjää, uusavutonta yms. Mutta aika paljon ruuhkasuomen ulkopuolella vielä harrastetaan nuortenkin osalta hirviporukoissa mukanaoloa, yms järkevää touhua. Elämänmeno on jossain Kauhajoella hieman erilaista kuin Helsingissä. Suomessa asuu vielä huomattavan paljon väkeä maalaiskirkonkylissä, joissa aseen omistaminen ja luonnossa liikkuminen metsästysmielessä on monelle nuorelle miehelle itsestäänselvyys. Kuitenkin yli puolisuomea on tätä kirkonkyläsuomea, ei se ole ihan vähäpätöinen juttu se.

Sen sijaan Venäjällä, suurin osa sotaikäisistä miehistä asuu kaupungeissa, eikä ole koskaan luontoa ja asetta nähnytkään. Moni välttää armeijan rahalla tai jollain muulla verukkeella. Ne jotka joutuvat käymään armeijan, ovat pohjasakkaa, luusereita, joita ei vain onnistanut muulla elämän saralla. Niistä koostuu ne armeijajoukot siis. Mutta varsinainen Venäjän "nostoväki" on sitten näitä kaupunkilaisia, joista ei ole kyllä yhtään mihinkään, ratikkalinjojen varrella eläneet, eivätkä metsää koskaan nähneet.

Ennemminkin sanoisin siis, että kyllä Venäjällä asuu enemmän sitä äidin pullamössöpoikaa, äitinsä käyvät pyykkäämässä, ja nuoret miehet vain pelaavat pleikkaria, juovat pepsiä ja syövät sipsiä. Samaan aikaan suomalainen uljas nuorimies istuu metsässä tervaskannon nokassa, juo kuksasta kahvia, ja odottaa passissa hirveä. On siinä nyt hieman eri lähtökohdat.

Ja tosiasiahan on, ettei Venäjältä Suomea vastaan liikene varsinaisia armeijajoukkoja kovinkaan paljoa. Venäjän hyökkäys Suomea vastaan vaatii automaattisesti huomattavan määrän amatöörijoukkoja varsinaisten armeijajoukkojen rinnalle. Kyllä siellä olisi nykyvenäläiset pleikkaripojat ihmeissään, eikä niistä olisi juuri mihinkään muuhun kuin tykinruuaksi. Kirkonkyläsuomalaiset ovat kuitenkin suurin osa armeijan käyneitä, harrastuksena monesti metsästys. Amatööriarmeijahan Suomellakin toki on, mutta se vaan on 10x parempi kuin Venäjän amatöörit. Erikoisjoukkojen osalta Venäjä toki lyö Suomen toki 6-0, mutta se ei riitä kuin pintakutitteluun. Myös kalustoylivoima Venäjällä on, se tiedetään. Mutta näin yleisesti, Suomi ei ole niin heikko, mitä monesti kuvitellaan. Varsinkaan amatööriarmeijan osalta.

Ei kukaan voi olla niin epätoivoinen että lähtisi sotimaan tämän "Bryssel-huoran" puolesta.Päinvastoin.Kannattaa järjestäytyä auttamaan Venäjän armeijaa joka pyyhkäisee tämän ongelmakasan päivissä sileäksi!

Internetissä ei ole poliisia vaikka niin väitetään tai sitten he ovat vain niin heikkoja.

Eikös se vasta muutettu niin,että kaikki 16-65v miehet lähtee sotimaan ja naisista ne jotka ovat käyneet armeijan?

Innokkaita riittää nyt, sitten kun tappioita on tullut, voidaan joutua etsimään tarkemmin palvelukseen kelpaavia.

Suomen armeeja pelkästään raiskaa lapsia ja naisia + hakkaa. Ryöstää rahaa perheiltä. Pesee rahaa. Sen verran tunnen suomen armeejaa. Ei saanti puolella olevat varmaan välitä mutta mua vituttaa. Hyvä että kirjoitetaan totuutta armeejan raiskaaja kartellista.

Jos sota tulisi, siinä saisi sotia ne, ketkä Suomeen ovat NATO:n ja DCA:n hommanneet, ja Suomen ensi-iskun kohteeksi saattaneet.

Oman perheen osalta ottaisimme välittömästi hatkat lähimpään täysjärkiseen maahan. Tällä en tarkoita ´Venäjää, vaan sellaista maata, joka ei ole sotkeutunut sokeaan militarismiin ja USA:n vasalliksi ja hyödylliseksi idiootiksi.

Sanotaan nyt että vaikkapa Irlantiin tahi Itävaltaan.