...oli melko alkeellista puhua Salolaisen kiinostuksista lyhyisiin hameisiin.
Eikö sieltä yle:n arkistoista todellakaan löytynyt muuta.
Olisi vaikkapa pohdittu sitä mitä mm. nykyinen suomen pankin johtaja Liikanen kannatti tuohon aikaan, 70 -luvulla? ja miten kokoomus ja Salolainen on pelastanut suomen sosiaalidemokraattien surkeilta sosialisti visioilta.
Mutta lyhyt hame on sopivaa keskusteltavaa kuivuuttaan rahisevalle vasemmistotoimittajalle.
Miksi meidät pakoitetaan maksamaan yleisradion lunnaita, kun toimittajatkin ovat epäpäteviä.
Eikö sieltä yle:n arkistoista todellakaan löytynyt muuta.
Olisi vaikkapa pohdittu sitä mitä mm. nykyinen suomen pankin johtaja Liikanen kannatti tuohon aikaan, 70 -luvulla? ja miten kokoomus ja Salolainen on pelastanut suomen sosiaalidemokraattien surkeilta sosialisti visioilta.
Mutta lyhyt hame on sopivaa keskusteltavaa kuivuuttaan rahisevalle vasemmistotoimittajalle.
Miksi meidät pakoitetaan maksamaan yleisradion lunnaita, kun toimittajatkin ovat epäpäteviä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, että Lauantaiseuran haastattelija sortui turhaan jankuttamiseen asioissa, joihin Salolainen totesi ettei lähde spekuloimaan.
Presidenttipelistä Salolainen teki hyvän huomion: kuka olisi arvannut 10 v sitten että Tarja Halosesta tulee Suomen presidentti - sama voi olla tilanne nyt - Suomesta löytyy satoja hyviä kandidaatteja, jotka pystyvät erinomaisesti hoitamaan presidentin tehtävät - ja demokratiaa on se, että tätä tilannetta hyödynnetään, kun sen aika on.