Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi Anna-Leena sai vähä ääniä

    Lähtökohdat oli hyvät
    81003
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kuvista päätellen komia nainen,mutta olisiko katse kiivaan oloinen.Vaalikeskustelun nettikuvissa näytti olevan lyhyt hame,joten näkyi komiaa reittä aika pitkästi.

    Äänestä

    Eikös se äänestänyt matujen puolesta?

    Äänestä

    En syitä tiedä, mutta oma kokemukseni on , että Sorvisto kyllä tehtäviinsä paneutui todella perusteellisesti. Aivan varmasti nyt valituista moni on paljon turhempi valtuutettuna. Mutta tunnettuahan on se, ettei valinnan perusteena useinkaan ole osaaminen , asioihin perehtyminen, vaan aivan muut asiat

    Äänestä

    Kaupunginjohtajan silmää miellyttää ainakin. Ketä se nyt lämmittelee kokouksissa tulevina vuosina

    Äänestä

    Luojan kiitos ei päässyt.

    Äänestä

    • Miten niin,kun ei päässyt?Sinulla täytyy olla jotain tietoa kerrottavaksi ,monia kiinnostaa!!!!

      Äänestä

    Kokoomus tulee menettämään kannatusta vaalista toiseen, niin kauan kun Sorvisto ja Rengot puoluetta pyörittää. Kanta Kauhavan menestys on vaalista toiseen pettymys. Uusia henkilöitä näiden tilalle luottamustehtäviin ja tätä kautta seuraaviin vaaleihin. Nyt on pyykinpesun aika!!!!

    Äänestä

    • Äänimäärä riittää jotenkuten vapaa-ajan lautakuntaan

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eikok kirjoitti:

    Lähtökohdat oli hyvät

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu