Minulla kaksi teoriaa = synnynnäinen vamma taustalla = psykopatia tai narsismi ja toinen teoria = hankala lapsuus/nuoruus, mikä lisää pahuuden tuloa.
Noi toki mun omia näkemyksiä, ei tarkota, ettäkö oisin oikeessa.
Noi toki mun omia näkemyksiä, ei tarkota, ettäkö oisin oikeessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on opittua ja on kulttuurisidonnaista. Ei maailmakaikkeus ole hyvä tai paha. Ongelma on keinotekoinen.
Tiedän tämän. Kirjoitin huonosti. Tiedän sen, ettei maailma sinällää hyvä tai paha.
Kulttuurisidonnaista? Ootko varma? Onko esim mustat väkivaltaisempi kuin valkoiset?
Onko islamistit pahempia oikeasti?
Eikö islamistienki teot pohjaudu enemmän niijen raamatusta?
Aikoinaan kristinuskovaiset teki vanhan testamentin nimissä paljon hirmutekoja, mut nykyään ne ovat nää isisläiset islamistit, toki eivät kaikki islamistit oo pahoja, tääki pitää muistaa. eikö?
Ihmisen selvitymistarinaa nimitetään hyväksi tai pahaksi riippuen siitä kuka asiaa katsoo. Ei kai mikään ole yksistään pahaa tai hyvää. Ja aina uskontoja on käytetty tähän tehtävään. Ei islam sen pahempi uskonto ole kuin kristinuskokaan. Mutta eiväthän kristitytkään toimi Jeesuksen oppien mukaan. Eikä kukaan ole niistä hänen varsinaisista opetuksista kiinnostunutkaan noin yleisesti.Ihmiset haluaa vain selviytyä ja kuulua johonkin joukkoon. Mutta kaiken tämän varmasti tiedätkin.