Nyt meni jauhot suuhun kun Trump laittoi ohjuksia Syyriaan. Vittuilu loppui ja tilalle astui huoli ydinsodan kasvun uhasta. Eikö olisi ollut parempi että Putin ja Trumppi olisivat olleet hyviä ystäviä ydinsodanuhan sijaan !
Eikö Trumppi ollutkaan Putinin pihdeissä ? ww3
Radioactive_tommorow
795
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Meno voi olla aika karua jos kaasuisku pajastuu että ei ole assadin tekemä tosin eipä siellä kukaan ole edes asiaa tukimassa jotenka tiedäppä siitä sitten trump kyllä sano että on varma että kentällä on kaasuja ampuivat kuulemma varovasti että ne kaasut ei rähjädä ilmaan hassua kun eka vättivät että ne kaasut häviä kuin tuhka tuuleen jos niitä ampuu miten tämäkin asia muuttui parissa päivissä samalla amerikan taholla?
Suvakkivajakeilla on todella vaike päättää mitä mieltä ovat asioista, suvakkihuorien hormonitasapainot heittelee
Syyriassa ei voi olla varma mistään mikä on kenenkin tekemää.
Erityisesti kun jenkit siellä häärivät.
Olen odottanut että koska MV-lehti alkaa julkaisemaan pilakuvia Trumpetista, niinkuin julkaisi Obamasta ihan hänen presidenttikautensa viime päiviin asti ja vielä senkin jälkeen kun pressa oli jo vaihtunut. Imeisesti Janitskinilla, Molarilla ja desantti Bäckmanilla on niin paljon puuhaa Venäjä ensin-porukan kanssa että eivät nyt ehdi lehteensä panostamaan.
No siksi se ei julkase kun ilja saa trupilta miljoonia eksä tienny se sille töissä suvakeilta kuultua rasmus sivustolta.
Peli ei ole vielä menetetty. Englanti hyötyy eniten Venäjä pakotteista. Siksi se ajaa niitä ja sillä on ollut eniten menetettävääkin lähi-idässä (entisiä mandaatteja). Se haluaa ajaa Euroopan alasajoa, jotta itse pärjäisi parhaiten (Brexit). Suomi ja Englanti ovat olleet viimeksi sodassa (Krimin sota) Oolannin sodan aikaan (ellei lasketa viime sotaa missä olimme vain muodollisesti sodassa keskemämme). Kun se kolmella sadalla laivalla ampui fästingit paskaksi sunfaraa sunffarallallalei, eikä ole vieläkään korvannut niitä. Tulispa nykyään ni sais kunnolla turpaansa. Ehdotti jopa nykyään sotilas yhteistyötäkin Naton ohi. Mitä helvettiä? Mitä saatanan paskiaisia ne oikein on. Luulee vielä omaavansa jotain sananvaltaa maailmassa. Lockerbyn iskulla aiheutti terrorisminkin maailmaan. Sai aikaan Gaddafin murhan. Minusta alkaa tuntumaan, että se on kaiken näiden Isis iskujen takana (Gladio). Yrittää Ameriikan tuella saada maailmassa taas aikaan Afganistaniin hyökkäyksen ja Irakin iskut. Jenkeillä ei oikeastaan Euroopassa ole muita kavereita kuin Britit. Niistäkin skotit ovat jäämässä eroon. Brittien aika on menneen talven lumia. Ettei vaan britit masinoineet kaasuisku false flaginkin, jotta saisi Al-Assadin huonoon valoon ja maailman hyökkäämään Syyriaan. Sitä paitsi tämä nykyinen rulianssi (Lontoo, Pietari, kaasuisku, Tomahawk ja Tukholma) alkoi siitä Lontoon Parlamenttitalon bluffi iskusta, mikä oli tökeröin huijaus isku vuosisataan. Sääliksi käy brittejä. Idiootit.
Venäjää lisäksi varoitettiin iskusta etukäteen, ja se siirsi kaikki joukkonsa pois hyökkäyksen tieltä.
Myös Bashar al-Assadin joukot tiesivät siis tulevasta hyökkäyksestä viimeistään siinä vaiheessa kun venäläiset pakkasivat tavaransa ja lähtivät pikamarssia ulos tukikohdasta. Tämän takia paikalle ei jäänyt muuta kuin sellaista syyrialaiskalustoa, jota ei voinut tai kannattanut siirtää pois ohjusten tieltä.
Yhdysvallat käytti siis yli 60 miljoonan dollarin edestä ohjuksia, eikä vahingoittanut Bashar al-Assadin sotilaallisia kykyjä lainkaan. Nyt kuulin sivukorvalla juuri uutisista ettei talouspakotteet onnistuneetkaan brittien vaatimuksesta huolimatta. Voi vittu mitä idiootteja. Kuka Euroopassa enää kuuntelee jotain brittejä. Mulkkuja.
Googlaa: TABU - Kyläkäräjät tai klik https://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok
Myö tiellä Euroopassa annettaan vielä tän kerran armon käyvvä oikeuvesta ja pannaan Englantia turpaan tuolla pihalla oikein kunnolla. Katsotaan muuttuuko Englannin linja.