"Täällä pitää olla moskeijoita. Tottakai. Vapaavuori aloittaa..."
"Jos se - kuten pelkään - provosoisi muukalaisvastaisia ryhmittymiä – joita meillä on aivan liikaa – ja jos se ei nauttisi laajojen kansanjoukkojen hyväksyntää, suvaitsevaisuus voisi jopa kärsiä ja vähentyä."
Jokainen voi itse lukea linkin jutun, josta tiivistettynä Vapaavuoren tavoitteet ovat seuraavat.
1. "Suurmoskeijaa ei tule rakentaa, koska kansa voi juuri sen vuoksi havahtua vastustamaan islamisaation nopeaa kasvua Suomessa".
2. "Tarvitaan lukuisia pieniä moskeijoita turvamaan uskonnon harjoittaminen kaikille islamisteille, ja siten vahvistaman islamisaatiota tavalla johon rasistinen kansa ei älyä kiinnittää huomiota."
Lausuntojensa perustella Vapaavuori on suuri islamin tukija, joka pelkää kansan ryhtyvän vastustamaan sen nopeaa kasvua. Kuitenkin hän sai paljon ääniä juuri siksi, että muka vastustaa moskeijoita islamisaatiota. ...Ovelaa, eikö vain?
Luulisi, että fiksu päättäjä haluaisi mieluummin jonkun ison, kuin paljon pieniä moskeijoita kautta Suomen. Ilmeisesti tärkeintä on turvata islamisteille kaikki mitä he haluavat, veronmaksajille aiheutuvista kuluista ja suomalaisten turvallisuudesta piittaamatta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suurmoskeija_vapaavuori-62657
"Jos se - kuten pelkään - provosoisi muukalaisvastaisia ryhmittymiä – joita meillä on aivan liikaa – ja jos se ei nauttisi laajojen kansanjoukkojen hyväksyntää, suvaitsevaisuus voisi jopa kärsiä ja vähentyä."
Jokainen voi itse lukea linkin jutun, josta tiivistettynä Vapaavuoren tavoitteet ovat seuraavat.
1. "Suurmoskeijaa ei tule rakentaa, koska kansa voi juuri sen vuoksi havahtua vastustamaan islamisaation nopeaa kasvua Suomessa".
2. "Tarvitaan lukuisia pieniä moskeijoita turvamaan uskonnon harjoittaminen kaikille islamisteille, ja siten vahvistaman islamisaatiota tavalla johon rasistinen kansa ei älyä kiinnittää huomiota."
Lausuntojensa perustella Vapaavuori on suuri islamin tukija, joka pelkää kansan ryhtyvän vastustamaan sen nopeaa kasvua. Kuitenkin hän sai paljon ääniä juuri siksi, että muka vastustaa moskeijoita islamisaatiota. ...Ovelaa, eikö vain?
Luulisi, että fiksu päättäjä haluaisi mieluummin jonkun ison, kuin paljon pieniä moskeijoita kautta Suomen. Ilmeisesti tärkeintä on turvata islamisteille kaikki mitä he haluavat, veronmaksajille aiheutuvista kuluista ja suomalaisten turvallisuudesta piittaamatta.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suurmoskeija_vapaavuori-62657
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ukkohan on selvästi islamisti joka ei pidä vääräuskoisia missään arvossa.
Jos edes jonkinlaista uskonnonvapautta harrastetaan, miten pystytään estämään jonkun uskontokunnan yhdistysten tms. vuokraamasta tai ostamasta kokoustiloja käyttöönsä? Ei mitenkään. Jos vuokranantaja laittaa ehdon: ei islamin edistämiseen, hänhän saa syytteen.
Suurmoskeija on eri asia, koska sitä varten pitää tehdä kaavoituspäätös kaupungin valtuustossa. Jos kaavoitetaan kaatopaikan vierestä tontti uskonnolliselle tilalle, se ei välttämättä tule koskaan käyttöön. Eli että kaavoituksessa on kaiketi kuitenkin vähän kuultava "tilaajaa", eli mahdollisen tontille rakennettavan uskontorakennuksen omistajaa.
Eläinruokakaupoista saa ostaa siankorvia. Niitä ei saa heitellä rakennetun moskeijan pihalle, luullakseni. Vaan rakentamattomalle tontille niitä voinee viskoa. Jos sitten taikauskoiset ihmiset hylkivät tonttia siankorvien takia, niin eiköpähän se ole taikauskoisten ihan oma valinta?