Adventismissa suvaitaan kaikenlaisia myös hörhöjä (esim. pyhpyhjapyh) ja ketään ei eroteta järjestön jäsenyydestä. Onneksi Jaria ei tarvinnut erottaa koska älysi itse erota terveyssyistä.
Esim. Tohtori Flink on kertonut että jäseninä on ollut jopa kuolleitakin.
Erottattamisen syyt ovat pimennossa koska niitä ei tapahdu.
Ompa suvaitsevainen Kirkko myös jäseninä oleille vainajahengille.
Jehovilla on selvät sävelet minkä takia heidät erotetaan jäsrjestöstä mutta entäs adventisteilla?
Seuraavat syyt saattavat riittää erottamiseen:
·opilliset erimielisyydet
·oppien vastaisten mielipiteiden ilmaiseminen julkisesti
·esiaviolliset suhteet
·avioliiton ulkopuoliset suhteet
·uudelleen avioituminen (riippuen tilanteesta)
·verensiirron ottaminen
·veren luovuttaminen
·alkoholismi
·homoseksuaalisuus
·juhlien viettäminen
·poliittinen aktiivisuus
Esim. Tohtori Flink on kertonut että jäseninä on ollut jopa kuolleitakin.
Erottattamisen syyt ovat pimennossa koska niitä ei tapahdu.
Ompa suvaitsevainen Kirkko myös jäseninä oleille vainajahengille.
Jehovilla on selvät sävelet minkä takia heidät erotetaan jäsrjestöstä mutta entäs adventisteilla?
Seuraavat syyt saattavat riittää erottamiseen:
·opilliset erimielisyydet
·oppien vastaisten mielipiteiden ilmaiseminen julkisesti
·esiaviolliset suhteet
·avioliiton ulkopuoliset suhteet
·uudelleen avioituminen (riippuen tilanteesta)
·verensiirron ottaminen
·veren luovuttaminen
·alkoholismi
·homoseksuaalisuus
·juhlien viettäminen
·poliittinen aktiivisuus
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Uudelleen avioituminen"
Tuo ei ole adventtikirkossa erottamisen syy. Adventtikirkon pastoreitakin on eronnut vanhasta muijastaan ja mennyt uusiin naimisiin.
Esiaviolliset suhteet ovat adventistien keskuudessa enemmän sääntö kuin poikkeus. Eihän se pastori voi tulla kotiisi kyttäämään, että mitä siellä makuuhuoneessasi puuhastelet.
Homoseksuaalisuus ei adventtikirkossa ole erottamisen syy.
Juhlia voit viettää adventistina ihan niin paljon kuin mieli tekee. Alkoholikaan ei juhlissa ole poissuljettu. Pää asia on, että sapattiaamuna henki ei haise vanhalle viinalle pastorin edessä.
Tupakointi ei myöskään ole erottamisen syy. Jotkut adventtikirkon jäsenet käyvät sapattikoulunkin aikana ulkona tupakalla ja tulevat takaisin kirkkosaliin.
Puhut ihan pötyä.
Esiaviollisten suhteiden ja homoseksuaalisuuden harjoittaminen ovat syitä erottaa jäsen. Alkoholi ja tupakka samoin. Jos paikallinen seurakunta ei erota silloin kuin pitää, niin Jumala ei sitten sitä seurakuntaa siunaakaan.
Kysyisin mistä tiedät kuka on pyh ?
Kuka on pyh?
- adventtikirkon jäsen
- pastoreiden opettama
- adventtitotuuden kannattaja
- noudattaa sapattia rikkomatta sitä
Mistä tunnet pyhin?
- viisaista pyhistä kirjoituksista
Mitä Raamattu sanoo adventisti pyhistä?
Sananl. 27:22
Survo hullua huhmaressa, petkelellä surveitten seassa: ei erkane hänestä hänen hulluutensa.
pyhpyhpyh on mielenterveysongelmista kärsivä naisadventisti Lohjalta
>>Esim. Tohtori Flink on kertonut että jäseninä on ollut jopa kuolleitakin.
Erottattamisen syyt ovat pimennossa koska niitä ei tapahdu.
Ompa suvaitsevainen Kirkko myös jäseninä oleille vainajahengille.>>
Aloittaja ei ymmärrä asiasta enempää kuin sika hopealusikasta. Ilmeisesti Timo Flink ei myöskään ole ymmärtänyt asiaa, kun on kailottanut siitä.
Seurakunnalla ei ole vainajahenkiä, vaan tuo johtui aikoinaan jäsenrekisterien siirron yhteydessä olevasta virallisen (=väestörekisterin) tiedon puutteesta. Kun aikoinaan uskonnollisten yhdyskuntien rekistereitä siirrettiin väestökeskukseen, eikä sieltä joskus ollut tullut ilmoitusta kuolemasta adventtiseurakunnan rekisteriin, vaikka olisi pitänyt ilmoittaa. Joskus tästä johtuen toimistossa ei tiedetty asiaa. Nämä kyllä tuli korjatuksi aina rekisterintarkistuksen yhteydessä. Näin on käynyt kaikilla vapailla seurakunnilla, ei yksin adventtiseurakunnalla. Tämä on siis täysin virallisten ilmoitusten puutteista johtuvaa ollut. Vaikka paikallinen seurakunta onkin tiennyt jäsenen kuolemasta, niin rekisterinhoitaja ei ole tiennyt, koska väestörekisteri ei ollut toimittanut tarvittavia dokumentteja. Ja vaikka rekisterinhoitaja aktiivisesti yritti kysellä väestörekisteristä, niin joskus kuolintodistuksia ei oltu toimitettu, joten rekisteröidyn uskonnollisen yhteisön rekisteriä ei siltä osin voitu saada täysin ajatasalle. Onneksi näitä ei monia tapauksia ollut ja siitä taas kiitos adventtikirkon rekisterinhoitajan tarmokkuudelle.
Älä syytä syytöntä. Timo selitti saman mitä sinäkin.
Anteeksi. Olet oikeassa.
Adventtikirkossa ei onneksi ole tuollaisia erottamislistoja kuin Jehovan todistajilla. Adventtiseurakunta on suvaitseva ja sallii myös itsenäisen ajattelemisen. Ajatellaanpa vaikka juhlien viettäminen erottamisperusteena. Aika kamalaa. Entä veren luovuttaminen. Sekin voi pelastaa ihmishengen. Esiaviolliset suhteen, joo, mekin asuttiin yhdessä ennen kuin mentiin naimisiin. Entä poliittinen aktiivisuus, miksei saa vaikuttaa? Jehovalaisuus ei ole kyllä minun juttuni.
Adventtikirkossa erottamisia on paremminkin harvoin. Mielestäni seurakunnasta ei pitäisi erottaa lainkaan, vaan sallia myös erilaisia ajatuksia. Niin kuin luterilaisessa kirkossa. Kannatan samanlaista linjaa erottamisten suhteen.
Erottamisperusteet päättää maailmanlaajuinen kirkko, et sinä enkä minä.
Voin kirjoittaa ei kirkkoihin kuuluvana kysymyksen.
Mikä on esiaviollinen seksi?
Ainakin ennen tätä kirkkojen liittosuhdetta, jossa mukamas pitää papin ja lukkarin kautta vihityttää niin samaa, kuin eri sukupuolta on vain tapakulttuuria.
Vanhanliiton aikana riitti, että vei tytön telttaan ja liitto oli sillä selvä. Ei ollut esiaviollista, sillä kun "häpy" paljastettiin, siitä tuli liitto.
>>Ainakin ennen tätä kirkkojen liittosuhdetta, jossa mukamas pitää papin ja lukkarin kautta vihityttää niin samaa, kuin eri sukupuolta on vain tapakulttuuria.>>
Minunkin mielestäni perinnäistapa. Esim. Raamatussa kerrotaan, että Maria oli kihlattu. Kahden samaa sukupuolta olevien suhde ei kylläkään ole Raamatunmukainen, vaikka minä en sen kummemmin ota siihen kantaa.
Tärkeintä on se, ettei kukaan leiki toisen tunteilla, vaan kun aletaan seurustelemaan ja olemaan yhdessä, niin ei tehdä sitä harjoittelun vuoksi tai leikillään. Jos vielä yhdessä rukoillaan Jumalalta viisautta ja johdatusta suhteeseen, niin eipä siinä sitten muiden mielipidettä enää tarvita. Onhan kirkollinen vihkiminen tietenkin kaunis perinne, mutta se voi joskus tulla melko kalliiksi. En ole kylläkään mitenkään vastaan kirkollista vihkimistä. Päin vastoin.
Ainoastaan kuoleman kautta voidaan erottaa Adventtikirkon jäsenyydestä.
Onkohan muita syitä?
Yksi erottamisen syys voi olla myös se, että jonkun jäsenen pärstä ei seurakunnan pastoria vain yksinkertaisesti miellytä. Syy saattaa olla erilaiset poikkevat käsitykset jostain Raamatun kohdasta.
Valheesi ei hetkauta.
Pääsitkö erotetuksi? Jos pääsit, varmaan se olikin aivan oikein. Et elänyt Kristuksen kanssa samanmielisenä ja pilkkasit sitten sanoillasi jotain seurakuntaa.
Se riittää erottamiseen jopa kupparien yhdistyksestä. En tiedä, jos Teboilin samanmielisten kahvikuppineuroosijoukosta ei eroteta.
Adventtikirkolla ei yksinkertaisesti ole varaa erottaa ketään. Ketä sinne lahkoon enää jäisi jäseneksi, jos kaikki adventtikirkon sääntöjä rikkovat erotettaisiin? Ei ketään.
Ei edes pastoreita.
Pääosa rahoituksesta ja "opit" Suomen Adventtikirkolle tulevat ulkomailta (Amerikasta) jäsenten lukumäärän mukaan.
Hyvä niin. Meiltäkin Suomen-Siionista rahoitetaan eripaikkoihin ulkomaita kirkkoja ja seurakuntia, eri nimisinä ja kokoisina, eihän tuo vierasta ole.
Jopa valtiomme rahoittaa muslimiväestöä kovasti, kun mani - mani puuttuu ja laskut jää maksamatta. Siis elää tarvitsee ja sähköt maksaa.
Jopa urheiluseurat lypsää mielettömiä summia verovaroja, eikä he rahoita kaikkea, mitä ympärillä on, koska vanhempien varat ei riitä. Että se siitä "verojen" välityksistä.
"Esim. Tohtori Flink on kertonut että jäseninä on ollut jopa kuolleitakin."
Ja Timo kertoi myös miksi näin on tapahtunut ja se on se, että henkilö on ollut luterilaisen kirkon jäsen ja samalla jonkun paikallisen adventtiseurakunnan jäsen olematta Adventtikirkon jäsen. Silloin tieto kuolemasta ei ole saavuttanut Adventtikirkon hallintoa ja sen rekisteriä. Että se siitä.
Mitä järkeä ja onko se raamatullista kaksoisjäsenyydestä?
Sinähän pyhpyh olet Flinkin kasvatuksen tuotos.
Flink hyväksyy kaksoisjäsenyyden.
Miksi laitat Flinkin suuhun väitteitä? Hän ei ole täällä omaa kantaansa esittänyt. Totesi vain mistä nuo ongelmat johtuivat.
Mitä kirjoitat kaksoisjäsenyydestä?
Esim. luterilainen ei voi olla vaikka helluntaissa jäsenenä, koska kirkkolaki kieltää. Onhan siitä paljon puhuttu.
Luterilainen voi olla niin avarakatseinen, että jättää vaimonsa parinkorttelinpäähän hänen kirkostaan, ettei vain saastuisi.
Toinen ateistiukko katsoo tietsikalta telkkua jne. mutta pisti vaimolta telkun pois, ettei vain helluntaivaimo katso kun hän sanoo. Sitoo hyvin paljon sitä vapautta, uskonnonvapautta.
Saa ilmeisesti kerran kk. käydä ehtoollisella. Voi tuota ateisminkin ahdasta mieltä, mitä kaikkea saa kuulla näiltä aviovaimoilta miehiensä ajatusrakennelmista.
Minua hävettäisi olla ateistikin, jos olisin, kun se edustus on heillä aika häpeällistä.
Näkeehän sen täältäkin. Ihmisyys aika kaukana terveestä. Ehkä joku Vaari on asialinjan ihminen, mutta siihen se taitaa jäädäkin.
>>Esim. luterilainen ei voi olla vaikka helluntaissa jäsenenä, koska kirkkolaki kieltää. Onhan siitä paljon puhuttu.>>
Jos kirkkolaki kieltää (en tiedä varmaan), niin käytäntö on toinen. Luterilaisessa kirkossa virallisesti kirjoilla olevia on monissa uskonnollisissa yhdyskunnissa, esim. adventtiseurakunnassa, helluntailaisissa, metodisteissa jne...Kun on kastettu vauvana lut.kirkkoon ja aikuisena on saanut aikuiskasteen ja liittynyt toiseen uskonnolliseen yhteisöön. Kaikki eivät halua tai viitsi muuttaa kirjojansa. Tuskin lut,kirkolla on mitään sitä vastaan, sillä maksavathan nämä "kaksoisjäsenet" myös kirkollisveroa.
Kyse on Luterilaisen kirkon laintulkinnasta. Virallisesti ei voi olla esim. Helluntaikirkon ja Luterilaisenkirkon jäsen. On jompi kumpi. Ennen, kun oli helluntaiherätys- sen rekisterit eivät olleet tämän väestökirjanpitäjän vastuulla, mutta kirkoissa on.
Enkä oikein uskoisi, että tänään adventtikirkko ja Luterilainenkirkko - rekisteripitäjän kautta voi pitää yhteisenä jäsentä. Luterilaisen kirkkolain mukaan se on kielletty.
http://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
Liittyminen Suomen ev.lut. kirkkoon ei automaattisesti erota sinua toisesta kirkkokunnasta. Eroaminen tulee tehdä ensin.
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen ei pääsääntöisesti voi samanaikaisesti olla muun uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Kirkon jäsen voi kuulua samanaikaisesti toiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan vain, jos kirkolliskokous on hyväksynyt sitä koskevan ekumeenisen sopimuksen jäsenyyden vastavuoroisista edellytyksistä. Varsinainen kaksoisjäsenyys voisi syntyä käytännössä vain Suomen anglikaanisen kirkon kanssa, johon kuuluu noin sata jäsentä.
Kirkon jäsenen katsotaan eronneen kirkon jäsenyydestä, jos hän liittyy jonkin muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi.
"Enkä oikein uskoisi, että tänään adventtikirkko ja Luterilainenkirkko - rekisteripitäjän kautta voi pitää yhteisenä jäsentä. Luterilaisen kirkkolain mukaan se on kielletty."
Kyllä voi. Jos nimittäin on virallisessa rekisterissä luterilainen ja silti kuuluu adventtikirkon paikallisseurakuntaan kastettuna jäsenenä ilman, että liittyy adventtikirkon viralliseksi jäseneksi. Tätähän se kaksoisjäsenyys juuri on. Adventtikirkossa tätä asiaa on yritetty ratkaista jo pidempään, vaan kun eivät nuo kaksoisjäsenet halua kirjojaan muuttaa eikä siihen voi ketään pakottaakaan.
"Kirkon jäsenen katsotaan eronneen kirkon jäsenyydestä, jos hän liittyy jonkin muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi."
Tuo pitää paikkansa vain silloin, kun siirtää viralliset kirjansa toiseen yhdyskuntaan (tai maistraattiin). Ei toimi kaksoisjäsenten kohdalla.