YLE teki jutun, kuinka erään pohjalaisen koulun oppilaiden geeniperimä tutkittiin. Arvaatte varmaan jo tuosta, mitä tutkimuksella haettiin? ;-)
Tutkimuksessa tuli ihan osoitetuksi, että nuo suomalaisnuoret ovatkin monikulttuurisia! Heidän geeniperimässään näet löytyi vieraita aineksia.
Totuushan on, että lähes kaikki maailman ihmiset ovat jossain määrin vierasgeenisiä. Se ei siis ole mikään uutinen tai perustelu mihinkään. Suomalaisten geenit eivät ole sen "monikulttuurisempia" kuin muidenkaan kansojen. Pikemminkin päinvastoin.
Suvakkimedian ja -tutkijan ainoa motiivi tuossa tempauksessa oli muka todistaa, että mitään suomalaisuuta ei ole olemassakaan. Joten sitä on muka turha puolustaa.
Tutkimuksessa tuli ihan osoitetuksi, että nuo suomalaisnuoret ovatkin monikulttuurisia! Heidän geeniperimässään näet löytyi vieraita aineksia.
Totuushan on, että lähes kaikki maailman ihmiset ovat jossain määrin vierasgeenisiä. Se ei siis ole mikään uutinen tai perustelu mihinkään. Suomalaisten geenit eivät ole sen "monikulttuurisempia" kuin muidenkaan kansojen. Pikemminkin päinvastoin.
Suvakkimedian ja -tutkijan ainoa motiivi tuossa tempauksessa oli muka todistaa, että mitään suomalaisuuta ei ole olemassakaan. Joten sitä on muka turha puolustaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katsoin+erään+brittiohjelman+geeniperimästä.+Täysin+mustan+jamaikalaisnaisen+perimässä+peräti+neljännes+oli+eurooppalaista.+Vastaavasti+erään+vitivalkoisen++brittimiehen+perimästä+viidennes+oli+afrikkalaista.
Niin no, geneettisesti itäsuomalaiset ja länsisuomalaiset ovat kauempana toisistaan kuin useimpien euroopan valtioiden kansat toisiinsa.
Niin on ja sehän on vain hyvä asia! Koska muuten pienellä kansalla on degeneroitumisen vaara. Ei suomalaisheimojen laaja geeniperimä mitenkään heikennä suomalaisuutta, kuten yrität "jostain syystä" vihjata.
Suomalaiset kuuluvat uusimman tutkimuksen mukaan harvoihin Euroopan alkuperäiskansoihin. Suomalaisuus on ikivanha sivistyskulttuuri. Ainakin 10 000 vuotta vanha. Sen sijaan esim. skandikansat erottuivat muista pohjoisgermaaneista vasta pari vuosi tuhatta sitten.
Uuden geenitutkimuksen mukaan "suomenruotsalaiset" ovat etnisesti suomalaisia eikä ruotsalaisia! Syynä on mm. se, että aikojen saatossa moni suomalainen joutui vaihtamaan kielensä ruotsiksi, jotta pääsi nouseman sosiaalisesti. Lisänä tietysti "poikkinainti".
Kuitenkin pääsyy on se, että alkujaan Ruotsista tulleet siirtolaiset olivat jo puoliksi suomalaisia. Koska heitä tuli pääasiassa Pohjois-Ruotsista, joka oli vielä keskiajalla hyvin suomalainen. Ruotsihan tunnetusti käytti syrjäalueiden väestöä uudisasutustoiminnassaan.
Kuitenkin käytetään "suomenruotsalainen"-nimitystä, eikä "ruotsinkielinen suomalainen"-nimitystä. Koska varsinkin ruotsinkielinen eliitti on opetettu jo kehdosta halveksiman kaikkea suomalaista ja ihaileman kaikkea ruotsalaista.
Kannattaa+myös+muistaa,+että++simpanssien+geenit+ovat+n.+97%+samanlaisia+kuin+ihmisillä+ja+ruotsalaisetkin+muistuttavat+vielä++80-prosenttisesti+suomalaisia+geenivertailuissa.
Suvakkiradikalismin suurimpia tavoitteita on kyseenalaistaa ns. Rasistien tarjoama informaatio sekä sotkea perusteltua argumentaatiota epäolennaisuuksilla. Tämä propagointi ja mustamaalaus on täysin laskelmoidusti toteutettua. "Rasisteilla" kun on täysin perusteltuja mielipiteitä ja faktoja maahanmuutosta (maahanmuutto -termi kuuluu myös näihin harhautuksiin. Siirtolaisuus tai laiton siirtolaisuus on oikea termi) ja nämä luonnollisesti halutaan mitätöidä, jotta suvakismin tahto kuuluu koviten ja että se saadaan kuulostamaan oikeutetulta ja perustellulta, eikä jouduta siihen noloon tilanteeseen, että joudutaan myöntämämään valheet.
Jokainen, jota kiinnostaa Suomen historia, tietää, että Suomi on monikulttuurinen maa ollut siitä lähtien, kun se jääkauden päätteeksi asutettiin. Historia tietää, että Suomeen tuli ainakin neljän eri muinaiskulttuurin edustajaa. Siksi suomalaiset on keskenään hyvin erinäköisiä. Sotien jälkeen Suomeen alkoi tulla eri etnisyyden edustajia, eikä koskaan rasismi ole Suomessa ollut mitenkään poikkeuksellista ja hälyttävää. Muslimejakin täällä on ollut vuosikymmeniä, eikä heistä ole ollut mitään haittaa meille, eikä meistä heille. Näiden faktojen valossa muslimien maahanmuuton puolustaminen sillä, että saadaan Suomesta monikulttuurinen on, taas kerran, pelkkää suvakkivalhetta.
Vasta elintasopakolaisuus, islamin negatiivinen puoli, terrorismi, pakolaispolitiikan löystyminen, EU jne. toi esille ongelmia, mutta antirasistinen ja suvaitsevainen hörhöily kieltäytyi huomioimasta ongelmia ja halusi nähdä kaikessa syrjintää ja nähdä kaikki eri"rotuiset" syrjittynä. Tämä on yksi suvakismin suurimmista munauksista. Toinen on se, että siitä tuli radikaalia, valkoista jihadia, jossa valheet, mustamaalaaminen ja denialismi on arkipäivää. (Muistelkaa MV-Lehden teennäistä ajojahtia.) Tämän tuloksena syntyi someen keinotekoisesti luotu rasismiongelma, unohtamatta fasismia ja natsismia. Esim. Suvi Auvisen, Marjaana Toiviaisen, Jari Laineen, Uuninpankkopojan, rasmuslaisten jne käytöksestä ja ajatusmaailmasta näkyy harhaoppisuuden, denialismin ja vihan vaikutukset mielenterveyteen.
Seuratkaa seuraavassa videossa Suvi Auvisen asennemaailmaa, valehtelua ja epäolennaisuuksia katupartiointiin liittyen https://youtu.be/FhXbupBrLX8 Suvkkiradikalismin tunnusmerkit täyttyy lähes täydellisesti. Puuttuu vain sylkeminen tai fyysinen väkivalta.
On siis täysin perusteltua, että yhteiskunnalle haitallinen suvakkiradikalismi kielletään lailla. Mukaanlukien valhemedia YLE.
"...antirasistinen+ja+suvaitsevainen+hörhöily+kieltäytyi+huomioimasta+ongelmia+ja+halusi+nähdä+kaikessa+syrjintää+ja+nähdä+kaikki+eri"rotuiset"+syrjittynä."
Ns. vasemmistoliberaalit eli kulttuurimarxistit eivät näe kaikkia enemmistöjä alistajina, vaan VAIN valkoisten hallitsemien maiden enemmistöt. Kulttuurimarxismi on suunnattu nimenomaan länsimaita ja valkoista sivilisaatiota vastaan.
Kyse on eräänlaisesta kostosta, kun markkinatalous voitti sosialistisen järjestelmän kilpailussa maailman herruudesta. Vasemmistolainen eliitti omaksui markkinatalouden, mutta pitää yhä kiinni sosialistisesta maailmankuvasta eli sen arvojärjestelmästä.
Kavalinta on se, että perinteiset länsimaiden konservatiivipuolueet on solutettu vasemmistoliberaaleilla johtajilla. Niiden äänestäjät luulevat tukevansa perinteistä järjestystä, mutta antavatkin tukensa vasemmiston ideologian toteuttajille. Merkel ja Stubb ovat malliesimerkkejä noista soluttautujajohtajista.
Täysin utopiaa olettaa että kaikki kansat ovat kavereita keskenään. Maailmassa mailla on rajat ja armeijat ja syystäkin.
Pelkästään uskonnolliset ja kulttuuriset erot estävät että imiskunta integroituisi. Absudi ajatus tuollainen ja yrityksien seurauksia nautitaan nyt terrori-iskujen muodossa. Surullista mutta totta.
Suomalaisuus on hyvinkin todellista. Sitä EI ole etelän temperamentti, jossa joka asiasta tarvii ottaa pultit ja jopa käydä agressiiviseksi pikku asioista ja kunnianloukkauksista.
Sitä EI ole uskonnon, etenkään islamin, suuri merkitys elämässä.
Sitä EI ole perheen naisten siveyden perään kyttääminen ja koko kulttuurin perustaminen sille ajatukselle.
Suomalaisuutta on rehellisyys - eikä se korruptio tai lyhytnäköinen kusetus, joita etelän ihmeet tuovat muuassaan.
Suomalaisuutta on rauhallisuus, lukeminen, sivistys; toisin kuin etelän ihmeillä, joiden kotimaissa ei edes saa julkaista mitään mikä loukkaisi profeetan oppeja, jos sen puoleen lukeminen edes siellä kovin montaakaan kiinnostaisi.
Ja sen huomaa noista etelän yhteiskunnistakin; mikään ei toimi, eikä kenestäkään muuista kuin omasta klaanista tai suvusta välitetä pätkääkään, edes yhteiskunnallisella hyvinvoinnin tasolla.
Olemme olleet niinkin suvaitsevaisia hyvinvoinnissamme, että kuka tahansa vajaasti ymmärtävä ja omaa ahdistutaan purkava voi saada suuren huomion enemmistön kustannuksella. Yhteiskunta on kuin suuri koululuokka jossa häiriköt pätevät, eli suvakit hävittävät oman vanhan arvokkaan kulttuurimme. Kenenkään geeneillä ei ole helkutinkaan väliä, vaan sillä miten niitä käyttelee ja millaiset tavat on kehittänyt.