Kaikki piispat vetosivat: Suomen kasvatettava pakolaiskiintiötään.
Pakolainen maksaa veronamaksajalle keskimäärin 500.000 €.
Jos kirkko haluaa lisää, korkko maksakoon itse.
Kirkolla on millä maksaa. Jos kirkko lopettaa yhden papin viran, saa sen hinnalla kaksi pakolaista.
Eikun YT:t päälle, kyllä se siitä.
Pakolainen maksaa veronamaksajalle keskimäärin 500.000 €.
Jos kirkko haluaa lisää, korkko maksakoon itse.
Kirkolla on millä maksaa. Jos kirkko lopettaa yhden papin viran, saa sen hinnalla kaksi pakolaista.
Eikun YT:t päälle, kyllä se siitä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onko piispat ääliöitä?
Kirkko+eri+koskaan+maksa+itse+mitään.+Se+takoo+rintaan+ja+sitä+röyhistelee,+kehuen+kuinka+se+auttaa+ja+tekee+hyvää.+Katsokaa+tarkemmin+kirkon+ns.+hyväntekoa+sen+tilinpäätöksestä,+niin+huomaatte,+että+kirkko+käyttää+diakonia-avustuksiin+vain+alle+1%vuotuisesta+kirkkoveron+tuotosta.
Kirkko+on+kyllä+aktiivinen+toimimaan+välikätenä,+muiden+keräämän,+rahoittaman+ja+lahjoittaman+avun+jakelijana,+ottaen+kunnian+avustamisesta+itselleen,+vaikka+sen+ovat+muut+keränneet+ja+rahoittaneet.
Kirkko+kyllä+'auttaa',+kunhan+sen+ei+itse+tarvitse+panna+omia+rahojaan+likoon,+vaan+joku+ulkopuolinen+taho+maksaa+viulut.
"Kirkko+on+Suomen+suurin+hyväntekeväisyysjärjestö!"+Ja+katin+kontit+ja+kakan+marjat!
Kirkko+tekee+hyvää+vain+itselleen.
Tässä+hauska+esimerkki:
"Kirkolliskokous+päätti+toukokuussa+2015+alentaa+seurakuntamaksuprosentin+nykyisestä+8,2+%:sta+7,5+%:iin.+Tämä+on+mahdollista,+koska+valtion+myöntämää+rahoitusta+yhteiskunnallisiin+tehtäviin+voidaan+käyttää+myös+kirkon+keskusrahaston+rahoittaman+jäsentietojärjestelmän+ylläpitoon+ja+kehittämiseen+sekä+kulttuurihistoriallisesti+merkittävien+rakennusten+kunnossapitoon.+"
SUOMEKSI:+Kirkko+saa+rahaa+valtiolta+yhteiskunnallisiin+tehtäviin,+sillä+fyrkalla+ostetaan+tietsikoita+ja+rempataan+kirkkoja.
Piispat myöhästyivät pahan kerran. Hyväsydämiset ja reilut monikulttuurisuutta kannattavat suomalaiset kasvattivat jo pakolaiskiintiöt kerta heitolla reiluun neljään kymmeneen tuhanteen (40 000) henkeen.
Lisäksi vielä olemme niin suvaitsevaisia ja avaramielisiä että pidämme humanitäärisen maahanmuuttokäytävän täysin avoimena joka ainokaiselle ihmiselle joka vain sandaalinsa tai merkkilenkkarinsa haluaa Suomen rajojen sisäpuolelle siunnata. Esteitä tänne tulolle ei ole mitään olemassa.
Käytännössä meillä on rajaton pakolaiskiintiö jo nyt voimassa , koska tosiasiassa juuri ketään ei saada poistettua maasta vastoin tahtoaan, joten eikö kirkonmiehille riitä mikään?
Jos vastaanotettavien kiintiöpakolaisten määrää kasvattamalla voisi vähentää kiintiön ulkopuolelta tulevien pakolaisten määrää, se kannattaisi. Kiintiöpakolaisethan on jo leireillä tutkittu ja todettu suojelun tarpeessa oleviksi. Heidän joukossaan on paljon naisia ja lapsia.
Mutta koska näin ei ole, eli otammepa vastaan kuinka paljon kiintiöpakolaisia hyvänsä, silti maahamme tulee rajattomasti turvapaikanhakijoita, joista suuri osa saa olekeluluvan ja sijoitetaan kuntiin, niin kiintiöpakolaisten määrän lisäämisestä ei ole mitään hyötyä vaan haittaa.
Tässä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta, eikä niitä pidä sekoittaa keskenään.
Kirkko kiellettävä Isänmaan vastaisena.
Papit luopukoon palkastaan.
Olkoon syömättä.
Papit saavat antaa oman palkkansa pakolaisille.
Papit ovat vain leipäpappeja.
Kirkot ja uskonnot pitää erottaa valtiosta kuten USA:ssa. USA:ssa ei sallita minkäänlaista uskonnon-opetusta kouluissa koska jos siihen ryhdytään niin kaikilla n. 25000 eri uskonnolla ja lahkolla pitää silloin olla tasavertainen oikeus opettaa omaa oppiaan.
Myös Norjassa kirkko erotettiin valtiosta ja Ruotsin suvaitsevainen monikulttuurihöttö joutuu luopumaan uskonnollisista yksityiskouluistaan. Lakimuutos on voimakkaassa myötätuulessa Löfvenin demareissakin.
Oikeastaan suurin osa suomalaisista kannattaisi vain yksinkertaisesti erota evlut kirkosta kokonaan. Miksi roikkua instituutiossa kiinni , kun suurimmalle osalle kansasta on aivan se ja sama mitä kirkkolaiset touhuaa. Eihän oikea usko vaadi mitään näiden leipäpappien vahvistuksia ollakseen aitoa uskoa.
Ne jää jotka käyvät jumalanpalveluksissa ja kuvittelevat saavansa jotakin irti tuosta rakennelmasta itselleen.
Muut suomalaiset liittyvät kirkkoon siksi aikaa kun pitää kastaa lapsonen,laittaa tenava rippileirille ja eroavat kun aktit on suoritettu. lopullisesti sitten liittyy siinä vaiheessa kun alkaa jo kuolema kolkuttelemaan ja pitäs päästä hautaan kirkollisen menoin ....
...varmuuden vuoksi...
"Tässä puhutaan nyt kahdesta eri asiasta, eikä niitä pidä sekoittaa keskenään"
--Kirkonmiähet eivät näytä ymmärtävän että ensin pitäisi pystyä tukkimaan omatoiminen rosvojen avulla matkaaminen , ennen kuin voidaan lisätä kiintiöpakolaisten määrää.
Aika hullu systeemi tämä nykymeno jossa kuvitellaan autettavan hädänalaisia , kun tosiasiassa vahvimmat ja rahakkaimmat pääsevät tänne saakka tuolta maailman ääristä ja ne joiden avustamista tomerasti mediankin toimesta mainostetaan ,ovatkin edelleen siellä lähtökuopissa hädänalaisina. Pysyvät muuten myös siellä , elleivät saa riittävästi rosvoille rahaa kasaan matkaa varten.
Kenen etu voi olla tämän systeemin salliminen?
Hyvä syy olla äänestämättä kristillisiä näemmä
Muslimien määrän kasvu johtaa vääjäämättä siihen, että uskonto ja valtio on erotettava toisistaan.
Kirkon omaisuuden jakaminen tulee olemaan mielenkiintoista. Kirjanpitoarvon mukaan omaisuutta on pyöreästi 3 miljardia. Markkinahinnalta omaisuus on suurempi. Omaisuus kuuluu kirkollisveroa maksaneille, ei virkamiehille.
Kirkon ja valtion ero on välttämättömyys, mutta miten lusikat jaetaan?
Omaisuuden uusiokäytöllä ei ole ongelmia: kirkot myydään etupäässä moskeijoiksi. Yökerhoinahan kirkkoja jo on ollut, joten kierrätyksessä ei ole mitään outoa.
on todella sekoittanut jo muutenkin typerysten paat. piispt makeen,kirkot nurin ja hulluus hel-vet-tiin. piispat taysin sekoja,koska eivat millaan tavalla tuota yhteiskuntaan hyvaa koko elinaikanaan kenellekaan tai mihinkaan asiaan. piispat ovat taysin loisia kirkoissaan pikkupierussa viineja litkiessaan. kurjaa vakea.