SANAN KAHLITTU NIINISTÖN SUOMESSA?

Valtamedia, enemmän tahi vähemmän omistaa
julkisen mielipiteen: p'äivittäisellä manipuloinnilla
on suuret vaikutukset, oli kyseessä sitten EU-integraatio,
natottaminen tahi muiden juuriemme katkominen.

Valtamedian omistaa, enemmän tahi vähemmän,
suurosakkeiden omistajat. Esim. Sanomatalon osakkeita on kahminut viime vuosina
suurista maataloustuistaan tunnettu Herlin.

Vaikka Halonen edustikin demareita, hän otti kritiikin
vastaan, voisiko sanoa kuin mies?

Niinistö ei ole valtamediassa kritisoitu, kas ihme.
Valtamediahan hänestä Presidentin teki. Jopa YLEn toimitusjohtaja on kokoomustaustainen, ja nauttii suurta palkkaa kuukausittain, 25 000 euroa.

Nyt on kuitenkin käynyt niin että olemme menettäneet
sananvapauden, Niinistön Suomessa!

Totuudesta ei saa enää kirjoittaa, asioista niin kuin ne on.

Niinistö on ammattipolitiikko joten hänen linjaansa
saa arvostella, ja se on nyt suotavaa: vain siten Suomi voi
kääntää kelkkansa valheen ja vääryyden tieltä.
12172
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä Seinäjoella oikein tapahtuu?

MV-net, verkkomedia, magneettimedia, rokotusinfo yms.
ovat enemmän tahi vähemmän pyritty vaientamaan...

Mutta mitä tapahtuu juuri nyt Seinäjoella?

Eli tapaus ERKKI VALTAMÄKI

Äänestä

Suomen mainosrahoitteinen valtamedia on oikeisto-omisteinen, oikeiston rahavallan hallussa, osa lehdistä ihan Kokoomusomistuksessa. Ja viimeksi meni YLE:kin poliittisideologiseen ohjaukseen erään A.J.:n myötä. Onko Suomessa ihan oikeasti enää riippumatonta valtamediaa jolla ei olisi intressejä manipuloida uutisointia tai kommentointia? Maassa on valtamedian värisuora jonka toimia voi pitää jo hybriditrollaamisena.

1Äänestä
  • Eikös se kansalaisten ihannoiva totuudentorvi lehdet olekaan enää julkisesti luettavissa? Meinaan Kansan Uutiset ja Ratto?

    Äänestä

  • kosmetoloogi kirjoitti:

    Eikös se kansalaisten ihannoiva totuudentorvi lehdet olekaan enää julkisesti luettavissa? Meinaan Kansan Uutiset ja Ratto?

    Ne on pieniä puoluelehtiä ei valtamediaa kuten HS, IS, IL, Kauppalehti tai netissä YLE, Verkkouutiset ym. EKokoomusmafian julkaisut.

    Äänestä

Niinistö on tosi surkimus ja pääsi Presidentikis koska vastassa oli niin huono vastaehdokas eli homo

Niinistö on saanut vanhojen mummojen päät sekasin sillä että oli leski kun vaimo tappoi itsensä

Lisää nostetta Niinistö on saanut mummojen keskuudessa sillä että roikkui puhelinpylväässä Tsunamin aikana mikä on koitunut Suomelle todella tuhoisaksi takaiskuksi.

Niinistö ei osaa mitää ei tiedä mitään eikä halua oppia mitään ja ainoa mitä hän osaa on muille tiuskiminen ja ärhentely

Niinistö mediassa muitten mukana vastustaa koulukiusaamista - koska se onmedia seksikästä ja sillä saa ääniä

Niinistö on Armeijan ylipäällikkö mutta ei mitenkään puutu siihenn että kantapeikot valtion viranhaltijat terrorisoivat varusmiehiä - ei edes vastaa hänelle sähköposteihin puhumattakaan siitä että ottaisi kantapeikon järjestykseen ja antaisi hänelle arvon alennuksen ja muita sankitoita

Eli Niinistä on täysi paska joka haluaa suitsea Suomesta sananvapauden toisin kuin Tarja Halonen joka oli sitä ja suvaitsevaisuutta lisäämässä

Niinistö ei saa enää ääntäni - hänen on punnittu ja köykäiseksi havaittu

Äänestä

Niinistö on pelle

Äänestä
  • Jokeri pikemminkin.

    Äänestä

EU-mieliset poliitikot loivat yhdessä Eurooppaan poliittisen ja taloudellisen sotkun eikä kukaan Suomessa ole asiaa poliittis-taloudelliseksi fiaskoksi ja sotkuksi tainnut koskaan nimittää.

Ko. henkilöillä voi siis olla taito luoda SOTKU, kun aletaan yli luokitusrajojen sotkemaan toisten ihmisten piikkiin. Täällä asuneet kanta-asukkaat pakotetaan kustantamaan tämä aiheutunut karmea sotku. Asukkaille on ollut luvassa sosiaaliturva ja eläke, yleensä myös työtä on saanut ja sitä on ollut tarjolla. Mitä on enää?

Kun valtioiden rajoja ei ole enää, ei myöskään ole enää sitä LIIKETOIMINTAA, joka hoiti valtioiden välillä kauppoja ja kuljetuksia yms. Ne olisivat muuttuneet tälle ajalle sopiviksi mm. tekniikaltaan. Kaikki eri vaiheet hävitettiin ja siitä siunaantuneet rahat veivät armon eu-poliitikot, joilla emme tee yhtään mitään näin koulutetussa maassa.

"Kansakoulun" käyneille johtopoliitikoille, julkisen palkoilla ja poliittisilla eu-luottamushenkilöillä on itsellä työllistymisongelma, keksiköön muualta toimeentulonsa, veroilla kiristäminen alkaa olla loppuun kaluttu vaihtoehto. Suosiolla ulos sieltä nyt.

Julkisilla varoilla kustannettu porukka, joka ei itse omalla ammattikoulutuksella saa sitä ulkomaan työtä, voisi pysyä omassa koulutusalassaan kotimaassa ja saa myös muuttaa sitä tekemään ulkomaille, jos kiinnostaa. Liika määrä poliitikkoja ei ole mitään, se ei ole palkkatyötä tavanomaisessa mielessä, vaan henkilökohtainen uskonto tai korruptiopesti.

Eläkkeen saanti menee epävarmaksi, työt katosivat ydin EU:hun ja yleensä näin valmis automaatti valtiofirma on katastrofi muulle liike-elämälle. Kertynyt etu EU:n sossuilusta häviää kuin tuulee, jos et saa työtä.

"Sairas" päättäjä uskoo vahvasti edelleen, että tukien avulla korvataan palkkatyöt ja alkaakin tuottaa uutta väestöä elätettäväksi, jotta hänen armoitettu poliittin valta säilyisi.

Jos ette itse edes käsitä, mitä pitäsi tässä kurjuudessa tehdä tehkää johtopäätökset, erotkaa.

Äänestä

Mieto keskustelu.

Äänestä

Suolessa kaikki katsotaan nykyään kybertrollaukseksi jopa pressan ja hallituksen tai elinkeinoelämän kritisointi. Kuinka paljon rahaa tähän kyber-hybridityöhön mahdetaankaan käyttää ja paljonko kirjoittajia kytätä ja analysoida. Veikkaan että jäi DDR toiseksi nyky-Orwell-aikana.

Äänestä

Hei, kato kato: tämä viestiketjuhan on pysynyt täällä!

Mitä ihmettä, yleensähän nämä viestit on sensuroitu muutamassa minuutissa.

Olen jo niin tottunut sananvapauden äärimmäisen heikkoon tilanteeseen
Suomessa.

Kirjoitin jo uudenkin samasta asiasta mutta, pistetään se tähän jatkoksi.

Eli sama asia, suurinpiirtein:

"Täytyy sanoa että juuri Niinistön
Suomessa sananvapaus on nopeasti hupenemassa,
eri verukkein.

Esim. "moderointi"se on vain uusi
termi sanalle sensurointi.

Ja "vihapuheen" kitkentä, ettei vaan olisi vain
opposition ja vähemmistöjen vaientamista?

Vielä Kekkosen ja SDP -presidenttien
aikaan sananvapaus oli kunniassa:
niinkuin muutkin arvot.

Halonenkin sieti kritiikin kuin mies:
Niinistö ei ehkä sittenkään ole koko
Kansan presidentti niinkuin hänet
pallilleen nostaneessa rikkaiden omistamassa
valtamediassa annettaan ymmärtää.

Itse äänesti kyllä Niinistö mutta, mutta:
Suomi on nyt nopeasti menettämässä paitsi
puolueettomuutensa, aidon itsenäisyyden,
aidon demokratian, hyvät arvot jne mutta
myös sananvapauden: tuon demokratian kulmakiven.

Ilman sananvapautta ei ole demokratiaa."

Äänestä

Niinistö on vielä neidimpi kuin Halonen. Halonenhan vaati aiemmin kovasti itseään koskevia arvosteluja poistettavan netistä nyt Niinistön porukka tekee samaa. Kummallakaan edellä mainituista ei ole ollut auktoriteettia ja kun sitä ei ole niin turha itkeä jos sanan sälä tekee kipeää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TheQuestions kirjoitti:

Valtamedia, enemmän tahi vähemmän omistaa
julkisen mielipiteen: p'äivittäisellä manipuloinnilla
on suuret vaikutukset, oli kyseessä sitten EU-integraatio,
natottaminen tahi muiden juuriemme katkominen.

Valtamedian omistaa, enemmän tahi vähemmän,
suurosakkeiden omistajat. Esim. Sanomatalon osakkeita on kahminut viime vuosina
suurista maataloustuistaan tunnettu Herlin.

Vaikka Halonen edustikin demareita, hän otti kritiikin
vastaan, voisiko sanoa kuin mies?

Niinistö ei ole valtamediassa kritisoitu, kas ihme.
Valtamediahan hänestä Presidentin teki. Jopa YLEn toimitusjohtaja on kokoomustaustainen, ja nauttii suurta palkkaa kuukausittain, 25 000 euroa.

Nyt on kuitenkin käynyt niin että olemme menettäneet
sananvapauden, Niinistön Suomessa!

Totuudesta ei saa enää kirjoittaa, asioista niin kuin ne on.

Niinistö on ammattipolitiikko joten hänen linjaansa
saa arvostella, ja se on nyt suotavaa: vain siten Suomi voi
kääntää kelkkansa valheen ja vääryyden tieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu