Maailma on täynnä ihmeitä. Ihmiset yleensä kuolee vanhuuteen. se on ihme. Kaiken järjen mukaan ihmisen pitäisi kuolla tapaturmaan nuorena. Koska ihmisen elämä on niin vaarallista ja ihminen on lopulta lihaa ja verta eikä mikäään teräsrunko. Miettikää pienia lapsia. Ne on koko ajan hyppäämässä jostain eikä ne osaa varoa. Siltia heille käy ERITTÄIN HARVOIN mitään vaarallista.
Heille satttuuu ERITTÄIN PALJON lälhell piti tilanteita mutta ne selviää niistäLähes aina.
Miten sen mahdollista? Sama jatkuu koko elämän. Vaarallisia tilanteita syntyy kotona, liikenteessä , töissä jne. Ihmisen elämä on TÄYNNÄ vaarallisia tilanteita. Silti ihmiset selviää niistä lähes täysin.
Maailma on täynnä järkyttäviä kolareita jossa auto tuhoutuu täysin ja monta ihmistä samassa autossa selviää niistä ehjin nähoin
nämä ovat vain pieniä esimerkiä. Ihmeitä tapahtuu ympärilla. Mutta ateisti ei halua nähdä niitä.
Heille satttuuu ERITTÄIN PALJON lälhell piti tilanteita mutta ne selviää niistäLähes aina.
Miten sen mahdollista? Sama jatkuu koko elämän. Vaarallisia tilanteita syntyy kotona, liikenteessä , töissä jne. Ihmisen elämä on TÄYNNÄ vaarallisia tilanteita. Silti ihmiset selviää niistä lähes täysin.
Maailma on täynnä järkyttäviä kolareita jossa auto tuhoutuu täysin ja monta ihmistä samassa autossa selviää niistä ehjin nähoin
nämä ovat vain pieniä esimerkiä. Ihmeitä tapahtuu ympärilla. Mutta ateisti ei halua nähdä niitä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yliluonnollisia ihmeitä ei kuitenkaan tapahdu.
Onhan se yliluonnista että on jatkuvasti onnea mukana
Haassusti mm. onni selvitä auto-onnettomuudesta on kasvanut ihan samaa tahtia kun autojen turvavarusteita on parannettu, onni selviytyä sairauksista on parantunut samaa tahtia kun lääketiede on kehittynyt jne.
Eix oo tosi ihmeellistä, että esmes Hitler ajoi kaasukammioihin toista miljoonaa viatonta lasta? Ja vaikka suuri osa noista lapsista varmasti rukoili jumalaa pelastamaan heidät kärsimykseltä ja kuolemalta, niin ei auttanut jumala. Fantastisen ihmeellistä, vai mitä?
Hyviä ja huonoa asiota tapahtuu jos jumala päättää näin. Se ei ole ihmeellistä
Noin kylmästi pystyy kommentoimaan vain uskovainen.
Sun jumalasi päätti, kannusti ja fanitti Hitlerin touhut? Tämä riittääkin sun jumalastasi.
Jumala sallli pahan siis hyvän jos olet natsi eli kristitty.
Saksassa ei kaasutettu yhtä ainutta ihmistä - ei AINUTTA.
Toi nykynatsien positio on kyl hauska: juutalaiset ja muut rotuepäkelvot toki pitäisi tappaa, mutta heidän sankaripoikansa Hitler ei kuitenkaan saanut kunnon tappamismeininkiä aikaiseksi.
Iljakkeen roskalehteä ei klikata.
Täysin tavalliset arkipäiväiset asiat eivät ole mitään ihmeitä. Mutta tietysti jos haluaa nähdä kaikki tavalliset asiat ihmeinä, niin silloin ei muuta näekään kuin jatkuvasti ihmeitä kaikkialla.
Jotkut näkevät myös peikkoja ja menninkäisiä ja haltioita ja kummituksia ja piruja ja demoneja ja alieneita, mutta minä en kaii sitten halua nähdä niitäkään, kun en ole koskaan niitä nähnyt.
Ihme on ainakin se, jos olet tuollaisella ajattelulla selvinnyt peruskoulusta.
Ensin ateistit sanovat etteivät usko koska ei oo todisteita. Sitten kun heille kertoo maalman ihmeistä hei eivät kuitenkaan usko koska hitler tai muut pahat asiat. Eli jos ateisti näkisi yliluonnollisia asioita hän ei kuitenkaan uskoisi niitä koska hitler tai isis. Eli älkää pyytäkö todisteita kun ne kaatuu kuitenkin hitleriin.
Montako kertaa jäit luokalle?
Et ole esittänyt minkäänlaisia todisteita mistään yliluonnollisesta, saatika ihmeestä, mitä moisella ikinä tarkoitetaankaan. Sivistymättömyytesi ja argumentointikyvyttymyytesi ovat ainoita asioita jotka jutuistasi selkeästi käyvät ilmi.
En minä tiedä............
Todisteita ei ole, etkä sinäkään esittänyt mitään todisteita. Se että pitää tavallisia tapahtumia ihmeenä todistaa vain typeryydestä ja herkkäuskoisuudesta, sekä siitä että ei omaa mitään käsitystä siitä mitä tarkoittaa sana todiste.
Kaikki erikoiset asiat voi kuitata sanomalla että se on normaalia.
Ja Jumalliset syömällä maalia.
Sinä vain et ole esittänyt ainuttakaan erikoista asiaa, vaan tavallisia asioita joita tapahtuu maailmassa aina jatkuvasti. Mutta ymmärrän kyllä että et kykene tätä ymmärtämään, koska sehän edellyttäisi kykyä ymmärtää jotakin ja jokaisesta säälittävästä kirjoituksestasi näkyy niin ikävän selvästi että sinulla on noin 5-vuotiaan lapsen ymmärrystaso.
Sitten islamistiterroristi ajaa kuorma-autolla väkijoukkoon ja ihmisiä kuolee ja vammautuu. Se on kyllä ihme, koska Jumalanhan pitäisi suojella. On se ihme julli.
Jos joku jää kuorma-auton alle ja jää henkiin ei ateisti kuitenkaan uskoisi mihinkään. Se on se ongelma . Ateisti sanoisi että ihmisiä kuolee nälkään eikä siksi usko.
Kristityt eivät siis usko kun jäävät. Teurastavathe Jumalnsakin pääsiäisenä suolet pellolle ja veret juodaan ja PH:t nuuskitaan - Koko Kristinusko on omahyväisten hiennuuskijoiden harhaa
Jos sinä jäät katujyrän alle ja selviät siitä hengissä, se on ihme. Toivottavasti näemme tuon ihmetekosi livenä.
"Ateisti ei halua nähdä ihmeitä"
Roskaa....
Minä ainakin haluaisin nähdä ihmeitä.
Vaikka oikean uskovaisen.
Jeesus lupasi:
Ja niitä, jotka uskovat, seuraavat nämä tunnusmerkit: Minun nimissäni he ajavat pois pahoja henkiä. He puhuvat vierailla kielillä. 18 He tarttuvat käsin käärmeisiin, ja vaikka he juovat tappavaa myrkkyä, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä paranevat."
Tiede kehittyy ja ihmiset kuolee vanhuuteen. Ennen länsimaisen lääketieteen kehitystä moni kuoli lapsena ja nuorena, olet vain tottunut länsimaisen sivistysvaltion antamaan turvaan ja pidät sitä Jumalan ihmeenä!
Se on totta. Mutta he kuolivat sairauksiin. Yksikään teistä ei pysty selittämään miksi ihmisillä on LÄHES aina onnea tapaturmissa. Itsekin selvisin vaikka kuinka monesta tilanteessa. Sama suurin osa ihmisillä.
"Se on totta. Mutta he kuolivat sairauksiin. Yksikään teistä ei pysty selittämään miksi ihmisillä on LÄHES aina onnea tapaturmissa. Itsekin selvisin vaikka kuinka monesta tilanteessa. Sama suurin osa ihmisillä."
Tapaturmissa kuolleiden määräkin on vähentynyt huimasti samalla kun elinympräistömme on tullut koko ajan turvallisemmaksi. Esim. vielä 70-luvulla lapsia kuoli valtavanpaljon enemmän onnettomuuksissa ja tapaturmissa, hukkumisissa jne. kuin nykyään. Alle 14 vuotiaita kuoli 70-luvun alussa melkein 90 vuosittain, nykyään noin 20.
https://www.thl.fi/fi/web/tapaturmat/tapaturmat-suomessa/tapaturmat-ikaryhmittain/lasten-ja-nuorten-tapaturmat
Kyse ei siis ole mistään onnesta vaan siitä että kun määräykset ja turvalaitteet tekevät elinympäristön turvallisemmaksi, onnea ei tarvita enää niin paljon.
Ei minulla mitään ihmeitä vastaan ole. Uskonnollisia ihmeitä kun ei vaan tapahdu niin sille ei voi mitään.
Ainoaa uskonnolliseen ihmeeseen rinnastettavissa olevaa tapahtumaakaan ei varsinaisesti kutsuta ihmeeksi vaan uskovaisen järkiintuloksi.
Maailma on ihmeellinen paikka sellaiselle, jolla on älyä ja ymmärrystä vain vähäisen. Toisin sanoen lapsenkaltaiselle, joka pelkää omaa varjoaan.
https://www.youtube.com/watch?v=aILQ7CTOflE
Maailman tapahtumien tulkinta Jumalien pelinä on ikivanha ja perustuu pitkälti animismiin, joka on lapsenomainen tapa nähdä maailma. Lapsenusko ei pääasiassa ole paha, mutta siinä on myös synkkä puolensa: Käytätkö mieluummin turvavyötä vai rukoiletko, ettei käy pahasti? Entä sitten, kun käy pahasti, olivatko jumalat vihaisia? Sattuman kiistäminen voi tehdä sydänmettömäksi niitä kohtaan, joille käy huonosti.
Se voi myös ajaa peliriippuvaiseksi.
Toisaalta, ihmeet sopivat aika huonosti maailmankuvaan, jossa tehdään kovaa työtä saavuttaaksemme hyvän elämän. Kun rankka ponnistelu tuottaa hedelmää, mitätöitkö uurastuksen toteamalla että kaikki on vain ihmettä. Se jos jokin on tappamaan uurastajan motivaation. Sanoisit mieluummin, "hyvä poika!", ja taputtaisit olkapäälle.
Ihmeitä mainostetaan tapahtumina, joissa tiede oli ymmällään. Aidolle tiedemiehelle jokainen poikkeus on mahdollisuus. Ei niitä kauhistella, vaan tieteelle hyvin dokumentoidut poikkeukset ovat kulta-aitta. Niistä on löytynyt paljon uutta tiedettä. Se, mitä sinä et halua myöntää, on, että monet entisajan ihmeet ovat nykypäivän tiedettä. Ilman ihmeistä hihkumista, nekin olisi löytyny vuosisatoja aiemmin pelastaen monet kärsimykseltä. Uskova kun lopettaa ihmettelyn sanaan "ihme".
Kyllä minä uskon ihmeisiin. Suurin ihme on se että aikuiset ihmiset uskovat johonkin vanhaan satukirjaan.
>> Ateisti ei halua nähdä ihmeitä <<
Kyse ei ole ateistien haluttomuudesta nähdä ihmeitä, vaan siitä, että noita ihmeitä ei ole näkynyt.
Näytä minulle ensimmäinen ihme, olet miljonääri ja minä en enää ole skeptinen rationalisti.
Just niin. Niin ei ole pää ollut sekaisin että näkisi näkyjä tai kuulisi mitään millekkä ei ole järjellistä selitystä. Luulosairaita ihmisiä olen kyllä nähnyt.
Luulisin että niitä joita on lapsuudessa peloteltu kamalasti henkimaailman möröillä voi olla pitkälle vaikutusta. Omasta lapsuudestanikin muistan pelottelua huuhaajutuilla mutta kovapäisyydestä johtuen niillä ei ollut sitä vaikutusta mitä yritettiin. Uskonto lähinnä nauratti, en suostunut lukemaan raamattua enkä uskonnon kirjoja kun ne eivät kiinnostaneet, inhosin satumaailman juttuja. Ihmekkös ei mennyt pää sekaisin kun ei sellaisia miettinyt eikä lukenut.