Koska opettajista 70 prosenttia naisia,kohta ainakin ,niin ei tarvitse asetella työryhmiä minkä takia tytöt menestyvät koulussa poikia paremmin.Jos määrät olisivat toisinpäin syrjäytyneitä olisi tytöissä saman verran kuin nyt on pojissa.Naisopettajat joko eivät osaa opettaa poikia ,tai eivät viitsi opettaa.Niin kuin hyvin tiedämme tytöt ja pojat ovat täysin erilaisia,vaikka nykyään toisinkin väitetään.Miehen malli on hakusalla monessa yksinhuoltajaperheessä,sitä korostaa vielä miesopettajien vähäinen määrä.Puhutaan kyllä naiskiintiöistä suurissa pörssiyhtiöissä.mutta miksei kouluissa ole mieskiintiöitä.Nykynen naisopettaja painotteinen opetus on kenties osaltaan tuhonnut kymmenien tuhansien nuorten miesten tulevaisuuden Vihreä ville levittelee käsiä ,ja vaatii lisää rahaa opetukseen .Ei se rahalla muutu miksikään,. jollei laiteta kouluihin mieskiintiöitä.
Poikien syrjäytyminen...
23
2779
Vastaukset
- TotuusSattuu
Aikoinaan miesopettaja oli paljon enemmän kuin nyt mutta eivät tytöt siltikään syrjäytyneet.
Kyllä se syrjäytyminen lähtee ihan kotoa. Liian paljon on koteja joista ei saada lainkaan mallia opiskelun tärkeydestä, ei lueta kirjoja eikä pyritä elämässä eteenpäin. Jos varsinkin pojat saavat sen käsityksen että opiskelulla ei ole väliä ja elämässä riittää kännykän räpellys ja tosi-tv:n katsominen niin ei ole ihme jos koulu menee huonosti.
Omassa lähipiiirissä ei ole yhtä ainutta syrjäytynyttä poikaa ja pojat pärjäävät koulussa ihan kuten tytötkin, eli loistavasti. Tämä siitä huolimatta että opettajissa on ollut paljon naisia.- totuussattuu
Miehet kun ovatkin tasapuolisia myös opettajina ja kotona taas niillä huonosti pärjäävillä pojilla ei ole isää vaan femakko yh-äiti.
- TotuudenTorvinen
totuussattuu kirjoitti:
Miehet kun ovatkin tasapuolisia myös opettajina ja kotona taas niillä huonosti pärjäävillä pojilla ei ole isää vaan femakko yh-äiti.
Kyllä niillä pojilla silti isä on. Isä ei vain osaa olla mallina pojille eikä olla läsnä poikien elämässä.
- sepäsiinä
TotuudenTorvinen kirjoitti:
Kyllä niillä pojilla silti isä on. Isä ei vain osaa olla mallina pojille eikä olla läsnä poikien elämässä.
Ei etäisänä pysty paljon auttamaan, jos saa edes tavata lapsiaan. Tutkitusti yh-äitien pojilla on paljon enemmän ongelmia, enkä ihmettele yhtään. Vanhempien ero voi vaikuttaa kielteisesti aikuisiinkin lapsiin, teini-iässä pahinta.
- TotuusSattuu
sepäsiinä kirjoitti:
Ei etäisänä pysty paljon auttamaan, jos saa edes tavata lapsiaan. Tutkitusti yh-äitien pojilla on paljon enemmän ongelmia, enkä ihmettele yhtään. Vanhempien ero voi vaikuttaa kielteisesti aikuisiinkin lapsiin, teini-iässä pahinta.
"Ei etäisänä pysty paljon auttamaan, jos saa edes tavata lapsiaan"
Valtava enemmistö etä-isistä tapaa säännöllisesti lapsiaan ihan ilman ongelmaa. Ne tapaukset jossa äiti jostain syystä estää tapaamiset, ovat todella pieni vähemmistö.
"Tutkitusti yh-äitien pojilla on paljon enemmän ongelmia, enkä ihmettele yhtään. Vanhempien ero voi vaikuttaa kielteisesti aikuisiinkin lapsiin, teini-iässä pahinta."
Kyllä eli poikien ongelmat eivät johdu opettajien sukupuolijakaumasta vaan ongelmista kotona ja kotien kyvyttömyydestä tukea poikein opiskelua. - totuussattuu
TotuusSattuu kirjoitti:
"Ei etäisänä pysty paljon auttamaan, jos saa edes tavata lapsiaan"
Valtava enemmistö etä-isistä tapaa säännöllisesti lapsiaan ihan ilman ongelmaa. Ne tapaukset jossa äiti jostain syystä estää tapaamiset, ovat todella pieni vähemmistö.
"Tutkitusti yh-äitien pojilla on paljon enemmän ongelmia, enkä ihmettele yhtään. Vanhempien ero voi vaikuttaa kielteisesti aikuisiinkin lapsiin, teini-iässä pahinta."
Kyllä eli poikien ongelmat eivät johdu opettajien sukupuolijakaumasta vaan ongelmista kotona ja kotien kyvyttömyydestä tukea poikein opiskelua.Näytäpä tilastoa että etäisien tapaamisoikeudet toimisi sovitusti valtavassa enemmistössä, minä olen lukenut päinvastaista, eikä se joka toinen viikonloppu edes korvaa todellakaan sitä että että olisi aina läsnä. Suuri osa isistä toki alistuu femakon tahtoon, eikä lapset mahda mitään tai femakko onnistuu jopa aivopesemään lapset isää vastaan.
Ei se että kotona on ongelmia poista ongelmaa koulussa, jossa suurin osa opettajista tyttöjä suosivia (femakko)naisia tai poikia saalistavia pedoakkoja. - TotuusSattuu
totuussattuu kirjoitti:
Näytäpä tilastoa että etäisien tapaamisoikeudet toimisi sovitusti valtavassa enemmistössä, minä olen lukenut päinvastaista, eikä se joka toinen viikonloppu edes korvaa todellakaan sitä että että olisi aina läsnä. Suuri osa isistä toki alistuu femakon tahtoon, eikä lapset mahda mitään tai femakko onnistuu jopa aivopesemään lapset isää vastaan.
Ei se että kotona on ongelmia poista ongelmaa koulussa, jossa suurin osa opettajista tyttöjä suosivia (femakko)naisia tai poikia saalistavia pedoakkoja.Noin 95% eroavista pareista pääsee ihan keskenään sopimukseen lasten tapaamisista ilman sen kummempia pahoja riitelyitä. Toki joissain voi tulla ongelmia jälkikäteenkin mutta tuskin niin paljon että enemmistöllä tapaamiset eivät hoitusi ihan ok.
Jos sinä olet lukenut muuta niin laita toki se tilasto jossa muuta sanotaan. - totuussattuu
TotuusSattuu kirjoitti:
Noin 95% eroavista pareista pääsee ihan keskenään sopimukseen lasten tapaamisista ilman sen kummempia pahoja riitelyitä. Toki joissain voi tulla ongelmia jälkikäteenkin mutta tuskin niin paljon että enemmistöllä tapaamiset eivät hoitusi ihan ok.
Jos sinä olet lukenut muuta niin laita toki se tilasto jossa muuta sanotaan.Et siis löytänyt tilastoa typerien väitteittesi tueksi, eipä ollut yllätys. Huoltajuusriidat, miesten syrjiminen ja vieraannuttaminen ovat yleisesti tunnettu tosiasia ja siksi siihen on pyrittu puuttumaan eduskunnasakin, muta kun kyse mieste ja lasten oikeuksista femakkoja vastaan, niin eihän se etene kovinkaan hyvin.
Noin 95% tuomitaan lapset tasa-arvon vastaisesti äidille isän jäädessä etävanhemmaksi tai menettämään huoltajuuden kokonaan, täysin riippumatta kumpi olisi pätevämpi hultajaksi. Riitoja huoltajuudesta ja vieraannuttamista väjintäänkin 20% eropareista. - TotuusSattuu
totuussattuu kirjoitti:
Et siis löytänyt tilastoa typerien väitteittesi tueksi, eipä ollut yllätys. Huoltajuusriidat, miesten syrjiminen ja vieraannuttaminen ovat yleisesti tunnettu tosiasia ja siksi siihen on pyrittu puuttumaan eduskunnasakin, muta kun kyse mieste ja lasten oikeuksista femakkoja vastaan, niin eihän se etene kovinkaan hyvin.
Noin 95% tuomitaan lapset tasa-arvon vastaisesti äidille isän jäädessä etävanhemmaksi tai menettämään huoltajuuden kokonaan, täysin riippumatta kumpi olisi pätevämpi hultajaksi. Riitoja huoltajuudesta ja vieraannuttamista väjintäänkin 20% eropareista."Et siis löytänyt tilastoa typerien väitteittesi tueksi, eipä ollut yllätys."
Vähän huonosti noita tilastoja löytyy. Muistan kyllä juuri kuulleeni että todellakin vain reilu 5% huoltajuuksista ratkaistaan tuomioistuimissa, muut sovitaan vanhempien kesken sovussa.
Mutta jos sinulla on muita tilastoja esittää niin laita toki,
"Noin 95% tuomitaan lapset tasa-arvon vastaisesti äidille isän jäädessä etävanhemmaksi tai menettämään huoltajuuden kokonaan, täysin riippumatta kumpi olisi pätevämpi hultajaksi."
Ensinnäkin suurinta osaa huoltajuuksista ei "tuomita" mihinkään vaan lapsille tulee yhteishuoltajuus. Lasten asuinpaikasta vanhemmat sopivat keskenään. Vain riitatapauksissa lapset "tuomitaan" lopulta johonkin.
Toisekseen prosentti ei ole noin suuri vaikka naiset saavatkin yksinhuoltajuuden (niissä tapauksissa jossa sellaista tuomioistuimessa haetaan) noin kolmessa tapauksessa neljästä.
" Riitoja huoltajuudesta ja vieraannuttamista väjintäänkin 20% eropareista."
Eronneilla ihmisillä on luonnollisestikin usein riitoja monestakin asiasta koska välit ovat tulehtuneet. Nämä riidat ovat suurelta osin ihan käytännön elämäntilanteisiin liittyviä eikä niillä useinkaan ole suoraa tekemistä senkanssa mitä asiasta jossain muualla päätetään tai ollaan päättämättä. - totuussattuu
Siispä jatkossa tuomitaan lapset 95%:sti isille tai isä lähivanhempi ja antaa lasten tavata äitiään vain silloin kun haluaa. Vaikka femakko valittaisi niin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä asiasta jossain muualla päätetään tai ollaan päättämättä.
- TotuusSattuu
totuussattuu kirjoitti:
Siispä jatkossa tuomitaan lapset 95%:sti isille tai isä lähivanhempi ja antaa lasten tavata äitiään vain silloin kun haluaa. Vaikka femakko valittaisi niin sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä asiasta jossain muualla päätetään tai ollaan päättämättä.
"Siispä jatkossa tuomitaan lapset 95%:sti isille tai isä lähivanhempi ja antaa lasten tavata äitiään vain silloin kun haluaa. "
Edelleenkään lapsia ei suurimmassa osassa eroja "tuomita" kellekään. Asiasta sovitaan ihan niiden vanhempien kesken. - totuussattuu
TotuusSattuu kirjoitti:
"Siispä jatkossa tuomitaan lapset 95%:sti isille tai isä lähivanhempi ja antaa lasten tavata äitiään vain silloin kun haluaa. "
Edelleenkään lapsia ei suurimmassa osassa eroja "tuomita" kellekään. Asiasta sovitaan ihan niiden vanhempien kesken.Edelleenkin lapset tuomitaan lähes 95% tapauksissa äidille tai äiti lähivanhemmaksi, isät painostetaan sopimaan, harva vie asiaa oikeuteen koska häviäisi lähes varmasti joka tapauksessa ja tulisi lisäkuluja. Onneksi sinä ja muut femakot ajatte kiihkeästi tasa-arvoa, että lapset tuomitaan tasan kummallekin vanhemmalle tai pojat isille, tytöt äideille, eikö niin?
- elä_ja_anna_elää_
totuussattuu kirjoitti:
Edelleenkin lapset tuomitaan lähes 95% tapauksissa äidille tai äiti lähivanhemmaksi, isät painostetaan sopimaan, harva vie asiaa oikeuteen koska häviäisi lähes varmasti joka tapauksessa ja tulisi lisäkuluja. Onneksi sinä ja muut femakot ajatte kiihkeästi tasa-arvoa, että lapset tuomitaan tasan kummallekin vanhemmalle tai pojat isille, tytöt äideille, eikö niin?
Itse olen kyllä sitä mieltä, että tuomioistuimessa sovitelluissa tapauksissa ei saisi näkyä eroa huoltajuuden saaneiden vanhempien sukupuolen suhteen. Se voi vaikuttaa erojen yleistymiseen, kuten miesten syrjäytymiseenkin. Yhteiskuntamme on tämän suhteen epätasa-arvoinen.
Mutta suurin osa tapauksista tosiaan sovitaan vanhempien kesken. En tiedä, jättävätkö isät mieluummin lapset äitien hoitoon ja jatkavat elämäänsä, vai toimivatko he esimerkiksi odotusten ja sosiaalisen painostuksen pakottamina. Vaativatko äidit huoltajuutta enemmän erotilanteessa, vai onko se automaatio?
Tästä aiheesta kaipaan lisää tutkimusta.
- Demokratic
Tytöt olivat toisena pisa-tutkimuksessa, pojat kymmenentenä.
Mielestäni ei kannata hyssytellä, vaan myöntää tosiasiat ja etsiä ratkaisua.
Kekkosen aikana puututtiin heti poikien työttömyyteen ja syrjäytymisvaaraan. Nyt globalisaation hyväksymisen takia ollaan tyytyväisiä n. 60 prosentin työllisyyteen. Maahanmuuttajat ovat tyytyväisiä 15 prosentin työllisyyteen.
Poikien opiskelu- ja työpaikat vähenevät. Koneet tekevät suuremman osan entisistä miesten töistä. Naiset ovat saaneet koneenkuljettajien paikkoja. Korkeakoulut naisistuu.
Jos mieskiintiöitä ei katsota tarpeelliseksi, poikien syrjäytyminen lisääntyy. - Demokratic
Ylen uutisissa julistettiin valkoisiin kristittyihin miehiin ensisijaisesti kohdistuvia murhaiskuja joksikin muuksi kuin terrorismiksi.
https://beta.oikeamedia.com/o1-15403
Tarkoittaako yle , että terrorismia ei ole. Jääkö jäljelle vain rasistiset syyt?
Nuorten muslimimiesten haitallinen maahanmuutto haittaa myös valkoisia kristittyjä. Poikien syrjäytymistä voidaan vähentää antamalla Suomen pojille yhtä hyvät mahdollisuudet kuin ennenkin. - Demokratic
Syrjäytyneille pojille uusia uria.
http://beta.oikeamedia.com/o1-15767
800 puntaa kuukaudessa.
Mitä asialle pitäisi tehdä? - Demokratic
Nyt Ymmärrän...
http://beta.oikeamedia.com/o1-18906
Uusien yksilöä tai perhettä koskevien lakien vaikutusarviot on tekemättä.
Naisten äänioikeudella on oma vaikutuksensa. Ja naispappeudella. Sharia-laki on yhteiskunnan kannalta tehokkaampi kuin pohjoismainen hyvinvointi-demokratia. - KylläSiiinäKehittyyyyy
Syö roskaruokaa ja pelaa pleikkaria!
Minua ei lukiossa koskaan kiinnostanut opettajan sukupuoli vaan opetuksen laatu ja siksi pidin aina heistä opettajista, jotka oikeasti osasivat opettaa👍👍 Heihin kuului miehiä ja naisia 😉
- elä_ja_anna_elää_
Itse näkisin asian niin päin, että perinteinen opetusmalli ("istut pulpetissa ja kuuntelet"), suosii vain tietyntyyppisiä oppijoita. Suurin osa tämäntyyppisistä oppijoista on kai sitten tyttöjä. Onneksi nykyään jo peruskoulussa pyritään kiinnittämään huomiota oppijoiden erilaisuuteen, ja sen sijaan että jaetaan esim. ryhmiin "tytöt" ja "pojat", pyritään oppilaat jakamaan oman oppimistyylinsä mukaisiin ryhmiin. Ja tätä oppimistyyliä arvioitiin jokaisen oppilaan kanssa erikseen. Näin ainakin siinä peruskoulussa, jossa itse pari vuotta sitten vierailin.
Opettajan sukupuolella ei ainakaan itselleni ollut mitään merkitystä; yhtä hyviä numeroita sain hyvän mies- kuin naisopettajankin tunneilla. - Hakekaajärkeä
Tässä yhteydessä ihmetyttää taas usein esillä oleva identiteetin hakeminen ('identiteettikriisi'?). Itse en nuorenakaan hakenut mitään 'identiteettiä'. Nykyään esitetään myös toisenlaista identiteetin esittämistä (oikeutta). Työnnetään ne identiteetit jo johonkin pimeään paikkaan.
- gfnkstwuuuu
Pastat koulusta. Pojat menestyvät kuitenkin yhteiskunnassa myöhemmin paljon paljon paremmin, kuin tytöt. Vai mitä se kitinä, jostain naisten eurosta sitten muka on?
- näinsemeneee
Naisille opetetaan yliopistoissa se mitä miehet keksineet ja naiset toteuttaa sitä kuin robotit. Miehet osaa ajatella omilla aivoillaan ilman koulutustakin, mutta toki miehiä riittää opiskelemaankin aloille mitkä kiinnostaa. Sen vähäisen päättelykyvyn mitä naisilla on, käyttävät kieroiluun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2926396Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652019- 1801780
- 1191241
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141235Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181681143Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71116Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411011RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j50991Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288962