Hesari kertoi tänään, että helluntalaiset harrastavat kuolleiden herättelyä. Herättelyn kohteina ovat jopa ruumit joille on tehty ruumiinavaus, eli sisäelimet on leikelty irti ja tutkittu, sitten elimet on pakattu takaisin ruumiin sisään ilman paikoilleen asennusta.
Montako ihmistä sadasta noin keskimäärin palaa elävien kirjoihin?
Onnistumisprosentti kuolleita herätettäessä?
KiinnostavaKysymys
59
1230
Vastaukset
- teotpuhuvatpuolestaan
No se nyt vasta ihme olis jos ruumiinavaus vainaja jolla elimet missä sattuu heräisi kuolleista. Sitten minäkin uskoisin ihmeisiin, totisesti!
- Uskoilmanihmeitä
Älä usko ihmeisiin. Usko Jeesukseen. Jos näkisit ihmeen, mihin tarvitsisit enää uskoa? Usko on Jumalan asettama lukko, joka poistaa ihmiseltä mahdollisuuden leuhkia logiikallaan. Usko asettaa erilaisilla älykkyysosamäärillä varustetut ihmiset samalle viivalle: yhteyttä elävään Jumalaan ei voikaan saavuttaa älykkäillä filosofisilla pohdinnoilla, vaan pieni lapsikin voi saavuttaa sen, mistä mahtavimmat filosofit vain uneksivat.
- Kirkkoviisas
Samaa ovat näköjään harrastaneet lestadiolaiset kun Kempeleeltä lähtöisin oleva, läskinaama -piru, on edelleen hengissä?
Uskoilmanihmeitä kirjoitti:
Älä usko ihmeisiin. Usko Jeesukseen. Jos näkisit ihmeen, mihin tarvitsisit enää uskoa? Usko on Jumalan asettama lukko, joka poistaa ihmiseltä mahdollisuuden leuhkia logiikallaan. Usko asettaa erilaisilla älykkyysosamäärillä varustetut ihmiset samalle viivalle: yhteyttä elävään Jumalaan ei voikaan saavuttaa älykkäillä filosofisilla pohdinnoilla, vaan pieni lapsikin voi saavuttaa sen, mistä mahtavimmat filosofit vain uneksivat.
>Jos näkisit ihmeen, mihin tarvitsisit enää uskoa?
Eli siis myönnät että ihmeitä ei tapahdu? Tämä selvä, kiitos rehellisyydestäsi. Toivottavasti se on tarttuvaa sorttia.- Uskoilmanihmeitä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jos näkisit ihmeen, mihin tarvitsisit enää uskoa?
Eli siis myönnät että ihmeitä ei tapahdu? Tämä selvä, kiitos rehellisyydestäsi. Toivottavasti se on tarttuvaa sorttia.Myönnän, että Jumala osaa varjella reitin yhteyteensä siten, että ihmisen täytyy ensin uskoa ennen kuin voi saada mitään jumalalta.
Määritelmän mukaanhan uskominen on ojentautumista ilman mitään todisteita Jumalan olemassaolosta. Jos näkisit Jumalan, se ei olisi uskomista vaan näkemistä.
Raamatun mukaan Jumala antaa uskonkin. On suuri ihme, että ihminen uskoo Jumalaan, jota ei näe. Raamatun mukaan enkelit ovat hiukan kateellisia ihmisille uskosta, koska he itse eivät voi koskaan uskoa, sillä he näkevät Jumalan. Näkemisessä eläminen on siis eri juttu kuin uskossa eläminen.
Mutta ei Jumala jätä lastaan tyhjän pälle, vaan kun ihminen tulee uskoon eli uudestisyntyy, hän saa voiman Jumalalta ja alkaa elämään ihmeitä täynnä olevassa yhteydessä Jumalaan.
Jumala on säätänyt, että usko on hulluutta maailman silmissä, mutta heille jotka pelastuvat, se on Jumalan voima.
1.Kor. 1:21 "Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne jotka uskovat," - Merja_K
Uskoilmanihmeitä kirjoitti:
Älä usko ihmeisiin. Usko Jeesukseen. Jos näkisit ihmeen, mihin tarvitsisit enää uskoa? Usko on Jumalan asettama lukko, joka poistaa ihmiseltä mahdollisuuden leuhkia logiikallaan. Usko asettaa erilaisilla älykkyysosamäärillä varustetut ihmiset samalle viivalle: yhteyttä elävään Jumalaan ei voikaan saavuttaa älykkäillä filosofisilla pohdinnoilla, vaan pieni lapsikin voi saavuttaa sen, mistä mahtavimmat filosofit vain uneksivat.
Höpöhöpö.
On lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat että alhaisella älykkyysosamäärällä ja uskonnollisuudella on 100%:in korrelaatio. Toisin sanoen, mitä tyhmempi ihminen sen todennäköisemmin on uskovainen ja päinvastoin.
Kaikki uskonnollisuus perustuu taikauskoisuuteen ja kyvyttömyyten ymmärtää asioiden ja ilmiöiden riippuvuussuhteita. Koulutus ja älykkyys vähentävät siksi uskonnollisuuden vaikutuksia. Uskoilmanihmeitä kirjoitti:
Myönnän, että Jumala osaa varjella reitin yhteyteensä siten, että ihmisen täytyy ensin uskoa ennen kuin voi saada mitään jumalalta.
Määritelmän mukaanhan uskominen on ojentautumista ilman mitään todisteita Jumalan olemassaolosta. Jos näkisit Jumalan, se ei olisi uskomista vaan näkemistä.
Raamatun mukaan Jumala antaa uskonkin. On suuri ihme, että ihminen uskoo Jumalaan, jota ei näe. Raamatun mukaan enkelit ovat hiukan kateellisia ihmisille uskosta, koska he itse eivät voi koskaan uskoa, sillä he näkevät Jumalan. Näkemisessä eläminen on siis eri juttu kuin uskossa eläminen.
Mutta ei Jumala jätä lastaan tyhjän pälle, vaan kun ihminen tulee uskoon eli uudestisyntyy, hän saa voiman Jumalalta ja alkaa elämään ihmeitä täynnä olevassa yhteydessä Jumalaan.
Jumala on säätänyt, että usko on hulluutta maailman silmissä, mutta heille jotka pelastuvat, se on Jumalan voima.
1.Kor. 1:21 "Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne jotka uskovat,">Jumala on säätänyt, että usko on hulluutta maailman silmissä, mutta heille jotka pelastuvat, se on Jumalan voima.
Toisin sanoen Hän on säätänyt, että enemmistö tulee aina joutumaan Helvettiin. Tuosta ei rakkaus parane.- unitaristi
Merja_K kirjoitti:
Höpöhöpö.
On lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat että alhaisella älykkyysosamäärällä ja uskonnollisuudella on 100%:in korrelaatio. Toisin sanoen, mitä tyhmempi ihminen sen todennäköisemmin on uskovainen ja päinvastoin.
Kaikki uskonnollisuus perustuu taikauskoisuuteen ja kyvyttömyyten ymmärtää asioiden ja ilmiöiden riippuvuussuhteita. Koulutus ja älykkyys vähentävät siksi uskonnollisuuden vaikutuksia.Isaac Newton oli harras uskova, tosin hänen tietonsa oli vajavaista ja sen vuoksi hän valitsi areiolaisuuden unitarismin sijasta. Annettakoon se hänelle anteeksi.
- unitaristi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Jumala on säätänyt, että usko on hulluutta maailman silmissä, mutta heille jotka pelastuvat, se on Jumalan voima.
Toisin sanoen Hän on säätänyt, että enemmistö tulee aina joutumaan Helvettiin. Tuosta ei rakkaus parane.Haluaisitko elää syntiä tekemättä ikuisesti Jeesuksen ja muiden Jumalan lasten kanssa? Tuskinpa. Sen vuoksi ikuinen kuolema on se osa, johon viimeisen tuomion jälkeen lopulta päädyt. Ja se, mitä sanot kristinuskoksi, ei ole Jumalan vaikuttamaa uskoa: se on katolisuutta. Katolisen uskon sijasta profeetat, Jeesus ja apostolit uskoivat unitaristien tavoin pyhiin kirjoituksiin ja Jumalaan, meidän isäämme ja kaiken luojaan.
Olet oikeassa siinä, että katolisen uskon kuvaama Jumala ei ole se rakastava isä ja luoja, josta Raamattu kertoo. Toki myös Raamattu antaa kuvan hirmuisen peljättävästä Jumalasta, joka surmaa ja tuhoaa häntä vastustavia ihmisiä, mutta ei sentään jätä heitä ikuiseen piinaan helvetin tuleen niin kuin katoliset luulevat. - YleistyksetVaarallisia
Merja_K kirjoitti:
Höpöhöpö.
On lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat että alhaisella älykkyysosamäärällä ja uskonnollisuudella on 100%:in korrelaatio. Toisin sanoen, mitä tyhmempi ihminen sen todennäköisemmin on uskovainen ja päinvastoin.
Kaikki uskonnollisuus perustuu taikauskoisuuteen ja kyvyttömyyten ymmärtää asioiden ja ilmiöiden riippuvuussuhteita. Koulutus ja älykkyys vähentävät siksi uskonnollisuuden vaikutuksia.Laitappa viittauksia näihin tutkimuksiin.
Esim. Tapani Koivuniemen suljetussa lahkossa on pääosin diplomi-insinöörejä ja lääkäreitä sekä heidän perheitään. Korkeasta koulutustasosta huolimatta - vai sen takia? - Merja_K
YleistyksetVaarallisia kirjoitti:
Laitappa viittauksia näihin tutkimuksiin.
Esim. Tapani Koivuniemen suljetussa lahkossa on pääosin diplomi-insinöörejä ja lääkäreitä sekä heidän perheitään. Korkeasta koulutustasosta huolimatta - vai sen takia?Tässä näin alkuun muuta tutkimus:
Älykkyys ja uskonnollinen usko – statistiikkaa
Alla oleva teksti esittelee lyhyesti kaikki yhdysvalloissa tehdyt tutkimukset (ennen vuotta 1986) älykkyysosamäärän (eli ÄO:n, eng. IQ) ja uskon välisestä suhteesta. Artikkeli on paljon velkaa Free Inquiryn (1986) vastaavalle artikkelille. Alkuperäisen artikkelin sisältöä ei ole oleellisesti muutettu, tähän artikkeliin on kuitenkin lisätty muutama muu tutkimus aiheesta älykkyys ja uskonnollisuus. Omat kommentit alkuperäiseen artikkeliin on julkaistu kurssivoidulla tekstillä.
Joistain tutkimuksista puuttuu tarkat tekijöiden nimet ja vuosiluvut, lisäksi muutamissa artikkelin esiintuomissa tutkimuksissa on käytetty ns. sekundalähteitä. Artikkelin kieliasua ei ole myöskään tarkastettu. Pahoitteluni, koetan tehdä kyseisille asioille jotain lähiaikoina.
Opiskelijoista tehtyjä tutkimuksia
1. Thomas Howells, 1927
Tutkimus tutki 461 oppilaan älykkyyttä ja totesi että uskonnollisesti konservatiiviset "ovat, yleisesti ottaen, heikompia älyllisissä kyvyissä".
2. Hilding Carlsojn, 1933
Tutki 215 oppilasta ja totesi että "älykkäillä oppilailla on taipumus sympatisoida enemmän... ateismia".
3. Abraham Franzblau, 1934
Tähdensi Howellsin ja Carlsonin tutkimuksia ja testasi Termanin älykkyystestillä 354 juutalaista lasta, 10-16 ikävuoden väliltä. Tutkimuksessa selvisi uskonnollisuudella olevan negatiivinen suhde älykkyyteen (ts. ei-uskonnolliset ovat älykkäämpiä).
4. Thomas Symington, 1935
Testasi 400 oppilaan älykkyyttä lukioissa ja kristillisissä ryhmissä. Hän totesi, "on olemassa jatkuva positiivinen suhde vapaamielisellä ajattelulla ja älyllisillä kyvyillä..."
5. Vernon Jones, 1938
Testasi 381 oppilasta, todeten "on olemassa viitteitä positiivisesta yhteydestä vapaamielisen ajattelun ja älykkyyden välillä".
6. A. R. Gilliland, 1940
Muista aikaisemmista tutkimuksista poiketen, huomasi vain "pienen tai olemattoman yhteyden älykkyyden ja jumaluskon välillä".
7. Donald Gragg, 1942
Todisti päinvastaisen yhtäläisyyden ACE testin ja Thunderstonen "reality of god" testin välillä (ts. ei-uskonnolliset ovat jälleen älykkäämpiä).
8. Brown ja Love, 1951
Denverin yliopistossa 613 mies- ja naisopiskelijaa testattiin. Keskiverto ÄO oli ei-uskovien keskuudessa 119, kun uskovilla tulos oli ainoastaan 100. Ei-uskonnollisten keskimääräinen tulos oli parempi kuin 80 % väestöstä, uskonnollisten ollessa keskitasoa. Heidän löytönsä "vahvistivat Howellsin tulosta".
9. Michael Argyle, 1958
Tuli älykkyystestisarjassaan tulokseen "vaikka älykkäät lapset pitävät vahvemmin kiinni uskonnollisista käsitteistä, he ovat myös ensimmäisiä jotka uskaltavat kyseenalaistaa uskonnon ja älykkäistä opiskelijoista erittäin harvat hyväksyvät uskonnollisia uskomuksia".
10. Jeffrey Hadden, 1963
Ei löytänyt yhteyttä älykkyyden ja arvosanojen välillä. Löytö oli poikkeava, koska GPA arvosanat ovat yleensä vahvasti kytköksissä älykkyyteen. Muut tekijät ovat saattaneet vaikuttaa Wisconsin yliopistossa tehtyyn tutkimukseen.
11. Young, Dustin and Holtzman, 1966
Uskonnollisuus laski sitä mukaan kuin GPA arvosanat paranivat.
12. James Trent, 1967
Teetti kyselyn 1400 lukion päättävillä opiskelijoilla. Hän ei löytänyt suuria eroja, mutta älykkäiden opiskelijoiden osuus oli tutkimuksessa ylimitoitettu.
13. C. Plant ja E. Minium, 1967
Älykkäät opiskelijat olivat vähemmän uskonnollisia, sekä ennen että jälkeen lukion.
14. Robert Wuthnow, 1978
532 opiskelijasta, 37 % kristityistä, 58 % kristinuskon jättäneistä ja 53 % ei-uskonnollisista saavutti yli keskiverron SAT testissä. (SAT on amerikkalainen älykkyystesti)
15. Hastings ja Hoge, 1967, 1974
Tutki 200 lukiolaista, eikä löytänyt huomattavaa yhteyttä.
16. Norman Poythress, 1975
Keskiverto SAT arvosanat ovat vahvasti anti-uskonnollisilla 1148, keskiverto anti-uskonnollisilla 1119, hieman anti-uskonnollisilla 1108 ja uskonnollisilla 1022.
17. Wiebe ja Fleck, 1980
Tutki 158 mies- ja naispuolista Kanadan yliopiston opiskelijaa. Hän raportoi "ei-uskonnollisten oppilaiden olevan usein erittäin älykkäitä" ja "huomattavasti älykkäämpiä kuin uskonnollisten oppilaiden YleistyksetVaarallisia kirjoitti:
Laitappa viittauksia näihin tutkimuksiin.
Esim. Tapani Koivuniemen suljetussa lahkossa on pääosin diplomi-insinöörejä ja lääkäreitä sekä heidän perheitään. Korkeasta koulutustasosta huolimatta - vai sen takia?>Esim. Tapani Koivuniemen suljetussa lahkossa on pääosin diplomi-insinöörejä ja lääkäreitä sekä heidän perheitään. Korkeasta koulutustasosta huolimatta - vai sen takia?
Tuo olisi todella tutkimuksen paikka, mutta aineisto voisi olla aika vastahakoista sorttia joten taitaa pohdinta jatkua spekuloinnin merkeissä.
- Erkkiperkkierkki
Hesari harvoin kertoo totuutta, ei nytkään. Markku Koivisto ei ole koskaan ollut helluntailainen, vaan evlut-kirkon pappi.
- iu87jhu
Koivisto tosin oli ev.lut pappi alun perin, mutta tässä onkin kyseessä oppi eikä virka. Koivisto on karismaatikko, sama oppi mitä helluntailaisilla on. Jalovaara kuuluu samaan huijarikastiin, parantelee parantumattomia. Eikä kukaan ole vielä parantunut.
- Aasssdf
iu87jhu kirjoitti:
Koivisto tosin oli ev.lut pappi alun perin, mutta tässä onkin kyseessä oppi eikä virka. Koivisto on karismaatikko, sama oppi mitä helluntailaisilla on. Jalovaara kuuluu samaan huijarikastiin, parantelee parantumattomia. Eikä kukaan ole vielä parantunut.
Koivisto on evlut-karismaatikko lapsikasteineen. On tehnyt yhteistyötä monien eri tahojen kanssa, myöskin helluntailaisten, mutta on ennen kaikkea luterilainen. Hän itse aina puolusti lapsikastetta ja luterilaisuutta.
- Petäjä_P
Ei tainnut Koivisto saada Nurmijärven pastoria hereille. Vai onko parempaa tietoa .
>Hesari harvoin kertoo totuutta, ei nytkään.
Mikäs media niinku sitten kertoo?
Olen lukenut Hesaria kymmeniä vuosia, eikä se mitenkään massiivisesti ole jäänyt valeista kiinni.
- EpäilenLääkäriä
Jokaiselta kuolleelta pitäisi irroittaa tärkeimmät sisäelimet paikaltaan varmistaakseen sen, ettei kukaan joudu kokemaan sitä, että herää arkussa, kun arkku on haudattu.
Onhan maailmalla muutaman kerran käynyt niin, että ihminen oli todettu kuolleeksi, mutta tämä heräsi lähes parin viikon päästä, eikä oltu vielä haudattu maan alle.
Lääkäri oli todennut sydämen pysähtyneen ja antanut lausunnon, jonka mukaan ihminen on kuollut.
Siksipä kuollutta pitäisi pitää lämpimässä tilassa tarpeeksi pitkään, että jos tämä on valekuollut, niin heräisi valekuolleesta tilasta, eikä haudattaisi elävältä.
Tekevätkö edes lääkärit kuolemantutkimuksen pätevästi, jos sen yksin suorittavat ja kiireessä, kun lääkärillä on kiire kotiin.
Sallitaanko edes kuolleen omaiset olla läsnä kuoleman toteamis tilanteessa, vai miksi se kuin suoritetaan salassa omaisilta.
Eihän siinä ole mitään salattavaa vai salataako se siksi, ettei omaisille haluta näyttää, kun kenties lääkäri tekee sen hutiloiden kiireessä.
Kyllä siinä pitäisi olla vähintään yksi todistaja mukana, ei sitä muuten voida katsoa päteväksi.
Tarvitaanhan todistajaa monasti paljon vähäpätöisempienkin asioiden todistamiseen ennekuin asia voidaan laillisesti hyväksyä.- HenkiinHeränneet
Jos lääkärit tänäkin päivänä julistavat kuolleiksi näitä valekuolleita, niin mietippä kuinkapaljon yleisempää tälläisten virheiden tekeminen oli 2 000 vutta sitten kun lääke tiede oli alkeellisempaa ja kuolintodistuksen antoi ammattilaisten sijaan maallikko. Vielä parisataavuotta sitten oli hmisillä tarve kehittää erikois arkkuja sitävarten että joku olikin haudattu eläviltä. Kun lääketiede kehittyi loppuivat myös tarinat näistä henkiin heränneistä. Jeesuksen kerrotaan herättäneen kuolleista kolme eri henkilöä, luultavasti kaikki vain väärinkäsityksiä.
- KuolleitaHerääJatkuvasti
Ettekö te ymmärrö, että kaikki, jotka EIVÄT ole uudestisyntyneet Uskoon ---ovat KUOLLEITA???!
He ovat rikoksiinsa kuolleita.
Elämä kuolleista on se, kun joku UUDESTISYNTYY.
Tätä Jeesus sanoo IHMEISTÄ SUURIMMAKSI!- RäisäTapani
Jälleensyntyminen eli reinkarnaatio tarkoittaa ihmisen syntymistä kuoleman jälkeen uudelleen toisessa ruumiissa.
Uudestisyntyminen tarkoittaa protestanttisen kristinuskon teologiassa hengellistä uudestisyntymistä, kun ihminen ottaa vastaan Jeesuksen Messiaana ja vastaanottaa Pyhän Hengen. Termi on peräisin Johanneksen evankeliumista, jossa Jeesus sanoo: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"
- uutisistapoimittua
Äiti antoi leukemiaan kuolevalle pojalleen kannabista - ihmeparantuminen
Keskiviikko 12.4.2017 klo 13.04
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200101752_ul.shtml
Elinaikaa oli luvattu muutamia päiviä ja tarkoitus oli vain lievittää pojan kipuja.
Callie Blackwell ja Deryn-poika kertoivat pojan ihmeparannuksesta Britannian aamutelevisiossa. (AOP)
Callie Blackwell heräsi saattokodissa poikansa Derynin vieressä ja oletti, että Deryn on kuollut. Deryn oli otettu saattokotiin viimeisiksi elinpäivikseen.
14-vuotias poika oli ollut kovissa tuskissa, uupunut loputtomien kemoterapia- ja sädehoitokierrosten jälkeen. Hän oli haavojen peitossa, menettänyt täydellisesti vastustuskykynsä.
Viimeisin luuydinsiirto ei ollut toiminut ja lääkärit kertoivat, että mitään ei ole enää tehtävissä. Perhe vietti joulua 14. joulukuuta, koska joulun pyhiin asti Derynin ei uskottu elävän.
Nyt Deryn on 17-vuotias ja päättänyt juuri koulunsa terveenä.
Sairaalakierre alkoi, kun Derryn oli 10-vuotias. (AOP)
Yksi seitsemästä miljardista
Äiti on kirjoittanut pojan ihmeellisestä parantumisesta kirjan The Boy in Seven Billion, yksi seitsemästä miljardista. Kirjan nimi viittaa Derynin harvinaisiin sairauksiin.
10-vuotiaana häneltä todettiin leukemia ja kaksi vuotta myöhemmin luuydinsairaus Langerhansin solujen sarkooma. Se on erittäin harvinainen ja hyvin aggressiivinen syöpä. Vain yhdellä seitsemästä miljardista ihmisestä voi tilastollisesti olla kumpikin sairaus.
Kun mitään toivoa ei enää ollut, isä ja äiti tekivät kovan päätöksen. Poika oli niin tuskissaan, että he päättivät lääkäreiltä salassa antaa pojalle kannabista, vaikka se on laitonta. Äiti oli tutkinut netistä, että se voi helpottaa syöpäpotilaiden oloa.
Isä hankki kannabista hämäräperäiseltä diilerilta. Äiti teki netistä lukemiensa ohjeiden mukaan siitä öljyä, tässä käytettiin muun muassa painekattilaa.
Äiti laittoi pienen määrän kannabisöljyä saattokodissa Derynin suuhun. Se rauhoitti poikaa heti.
Mutta varsinainen ihme oli vasta tulossa. Äiti antoi Derynille kannabista päivittäin ja täysin päinvastaisista ennusteista huolimatta Derynin kunto alkoikin pikku hiljaa parantua.
Kun hänen haavojen peittämästä pahoin tulehtuneesta kädestään muutaman päivän päästä putosi side vahingossa, käsi olikin parantunut.
Kemoterapia ja sädehoito veivät hiukset päästä. Kuva on vuodelta 2013. (AOP)
Deryn on nyt terve
Lääkärit olivat ihmeissään. Veriarvot paranivat, tulehdukset paranivat. Äiti antoi pojalleen edelleen kannabista salaa päivittäin.
- En missään nimessä väitä, että kannabis parantaa syövän. Mutta se auttoi Deryniä ja olen miettinyt voisiko se auttaa muitakin, sanoo Callie Daily Mailin haastattelussa.
- Se on laitonta ja pelkäsin, että jos jäämme kiinni, minun ei enää anneta nähdä kuolevaa poikaani tai sosiaalityöntekijät vievät Derynin pikkuveljen. Mutta se toimi.
Deryn pääsi muutaman viikon päästä kotiin ja kannabiskuuri lopetettiin. Sairaudet eivät ole uudistuneet.
Deryn on nyt 17-vuotias, seurustelee ja suunnittelee uraa kokkina.
- Minua pelotti kirjoittaa kirja, koska syyllistyimme laittomuuksiin. Mutta meillä on nyt terve Deryn, sanoo Callie Blackwell.
Rankoista hoidoista huolimatta Derryn oli hyväntuulinen ja säilytti uskonsa parantumiseen. (AOP- eipä.olisi.tuossa.auttan
Tuskin se kannabis olisi vainajaa herättänyt, vaikka kuinka olisi naurajien uskonto polttanut kukintoa ja puhallellu kuolleen nenään.
- päivitetään.tietojamme
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/markku-koivisto-palasi-julkisuuteen-vuosien-hiljaiselon-jalkeen-23427053/
Markku Koivisto palasi julkisuuteen vuosien hiljaiselon jälkeen
Nokian entinen kirkkoherra palasi julkisuuteen vanhassa seurakuntasalissaan. Nyt hän opettaa suomea vastaanottokeskuksessa.
Eiköhän ensin pidä päivittää tietoja.
Markku Koivisto ja hänen tiiminsä oli Nokia - mission porukkaa.
Markku Koivosto on kirkkoherra, teologian tohtori ja hän kävi tätä vainajaherätysrituaalia, joka oli helluntalaiselle liikaa - ja siksi myös koki uskossaan kriisin, erosi helluntalaisuudestakin jne.
Hänen ystävänsä nuori pastori hän oli ollut helluntalainen, mutta eronnut - sekä liittynyt tähän Nokia- mission Koiviston porukkaan. Sitten kriisiytynyt ja tehnyt itsemurhan.
Olisikohan tuota tapahtunut - jos ei olisi seurannut Nokia-- missiolaisia.
Tuskin helluntalaiset ovat lähteneet herättelemään ruumishuoneelle kuolleita.
Helluntaissa kylläkin on ihmeitten perään juoksijoita - mitataan uskoa ja voimaa ihmeitten kautta. Sitähän oli Israelissakin, eli Jeesukselta tultiin kyselemään näitä ihmeitä ja töitä.
Siis olisi pitänyt uskon vahvistamiseksi alkaa tekemään kuin taikatemppuja ja se temppu olisi ollut todiste. Siihen ei Jeesus lähtenyt mukaan.
Hän kertoi vain, tästä sijaisuhrin tulevasta tapahtumasta ja kehotti seuraamaan sitä, eli Joonaan merkki. Eikös se näin ollut.
Uskovaisuudessa on paljon sitä lihallisuutta. Usko koetaan olevan merkkien usko.
Jotka seuraavat - nämä merkit seuraavat heitä jne.
Unohdetaan tärkeä asia. Ensin pitää seurata Jeesusta - rakastaa Jumalan tahtoa, että Pyhä Henki saa ihmisessä tehdä työtä. ts. uudestisyntymä - rakkaus Isään ja rakkaus lähimmäiseen.
Siinäpä sitä olisi merkkiä tänäänkin, kun porukat olisivatkin seuraamassa Jeesusta.
Mutta ei. Tavallaan meidät on eksyttänyt Luterilaisuuden oppi. Eli kaste pelastaa, sakramentit ja pappien touhu. Sitten se pesii hapatteesta toiseen - aletaan vapaissa suunnissa omat rituaalinsa - kun ei tunneta kirjoituksia.
Ja tässä sitä sitten ollaan. Porukka saa kaivaa omaa nenäänsä, kun lihassa on pyritty pyhittymään. Se ei ole Jumalantyötä.
No, ehkä tämä palauttaa joukkoa hieman pohtimaan, että missä on menty vikaan.
Syitä ja sysiä on luterilaisuudessa - vapaissa suunnissa - merkkiuskollisten palvelumuodoissa, jotka eivät alistu Jumalan tahdon viemiseen, eli rakasta sitä, mikä on taivaallista.
Voima puuttuu - ja liha alkaa touhuta.- Onkohan-
tässä menossa eheytyminen uskiksien tyyliin? Muriaanien kuningas eheyttää markkua sillai ihanasti.
https://2.bp.blogspot.com/_LskFa1i-lIE/TIStWgz9gkI/AAAAAAAAEUQ/ROOrGEgQ3hE/s1600/hietasen.ahtaaja.AN.jpg
Make huutaa. Oih jeesus ! mä en haluu eheytyä!
- Eikaatajapappi
Ex helluntailaisen kaatajapappi pastori Taljan keissi on käyty helluntaiherätyksessä läpi. Pastorilla oli mielenterveysongelmia ja perheväkivaltaa.
Koivisto on luterilainen joka tuota kuollutta ex helluntailaista pastoria meni herättämään.
Leo Mellerin firma rahasti vielä kirjan muodossa Talja keissillä. - Ei.ainoa.yritys
Muistan Koiviston yrittäneen samaa kuolleelle pikkupojallekin. Ainakin Aamulehti siitä aikoinaan kirjoitti.
Lopputulos oli yhtä heikko, vaikka pieniä elpymisen merkkejä jo alkoikin ilmaantua. - EipäYleistetä
"Hesari kertoi tänään, että helluntalaiset harrastavat kuolleiden herättelyä. "
Olen ollut helluntailainen vuodesta 1990, kolmessa eri helluntaisrk.ssa jäsen tänä aikana enkä ole missään törmännyt tällaiseen, että 'helluntailaiset harrastavat kuolleiden herättelyä'
Jos joku yksilö tällasta 'harrastaa' niin eipä tohdi mennä yleistämään.
Tätä yleistystähän näkee paljon varsinkin näillä nettikeskustelusivustoilla:
Jos yksi työtön lusmuilee, kaikki työttömät ovat lusmuja.
Jos yksi maahanmuuttaja on väkivaltainen, kaikki maahanmuuttajat ovat väkivaltaisia.
Jne...
Tärkein 'kuolleista herääminen' tapahtuu kun ihminen antaa elämänsä Jeesukselle
ja uudestisyntyy Ylhäältä, jolloin hän on pelastettu Taivaan kotiin matkalla oleva!
Pidetään huoli siitä että olemme näiden pelastettujen joukossa.- VOITTOSAATU
Juuri niin! Ja Suurin kuolleista herääminen tapahtui, kun Jeesus Itse, Jumalan Poikana mursi Kuoleman vallan ja NOUSI KOLMANTENA PÄIVÄNÄ YLÖS (kuolleista)!!!
- hellaritIhmeidenMetsästä
helluntailaiset yleensä soluissa ja muissa tapaamisissa kertovat miten joku kuollut on helluntailaisen rukouksen kautta palannut eloon.
Varmuuden vuoksi nämä tapaukset ovat tapahtueet kaukana Afrikassa tai Kiinassa tai Intiassa. ettei kukaan pysty selvittämään näiden juttujen todenperäisyyttä
helluntailaiset ovat kaikenlaisten ihmeiden perään ja heitä ei haittaa minkä henki tämän vaikuttaa.
Kuitenkin jokainen parantuminen ja jokainen kuolleista herääminen on vain väliaikaista. koska kaikki me tulemee täällä kuolemaan silloin kun on meidän Luojamme määräämä hetki
Joten näille parantumisille ja kuolleista heräämisille ei tule antaa suurtakaan arvoa.
Todellinen Kristityn päämääärä on Jeesuksen luona Taivaassa jossa ei ole enää sairauksia eikä kuolemaa - Jjklkjhgf
Markku Koivisto ei ole koskaan ollut helluntailainen. Mistä Miettinen ja Pelli tuon helluntailaisuuden tähän repäisivät?
Markku Koivisto on valtion evlut-kirkon edustaja.- MitäjumalaaPalvelee
ja nyt opettaa islamuskoisille Suomen kieltä, lähtöseurakunnassaan Tampereella?
Herran Jeesuksen Armo uudistukoon tämänkin teologipolon kohdalla!
Upotuskasteelle ja Jeesuksesta todistamaan!
Pääsiäistä.
- faktaapeliin
Matt. 5:44-48
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on." - faktaapeliin
Saarnaaja 7
1 (7:2) Hyvä nimi on parempi kuin kallis öljy, ja kuolinpäivä parempi kuin syntymäpäivä.
2 (7:3) Parempi kuin pitotaloon on mennä surutaloon, sillä siinä on kaikkien ihmisten loppu, ja elossa oleva painaa sen mieleensä.
3 (7:4) Suru on parempi kuin nauru, sillä sydämelle on hyväksi, että kasvot ovat murheelliset.
4 (7:5) Viisaitten sydän on surutalossa, tyhmien sydän ilotalossa.
5 (7:6) Parempi on kuulla viisaan nuhdetta, kuin olla kuulemassa tyhmien laulua;
6 (7:7) sillä niinkuin orjantappurain rätinä padan alla, on tyhmän nauru. Ja sekin on turhuutta.
7 (7:8) Sillä väärä voitto tekee viisaan hulluksi, ja lahja turmelee sydämen.
8 (7:9) Asian loppu on parempi kuin sen alku, ja pitkämielinen on parempi kuin korkeamielinen.
9 (7:10) Älköön mielesi olko pikainen vihaan, sillä viha majautuu tyhmäin poveen.
10 (7:11) Älä sano: "Mikä siinä on, että entiset ajat olivat paremmat kuin nykyiset?" Sillä sitä et viisaudesta kysy.
11 (7:12) Viisaus on yhtä hyvä kuin perintöosa ja on etu niille, jotka ovat näkemässä aurinkoa.
12 (7:13) Sillä viisauden varjossa on kuin rahan varjossa, mutta tieto on hyödyllisempi: viisaus pitää haltijansa elossa.
13 (7:14) Katso Jumalan tekoja; sillä kuka voi sen suoristaa, minkä hän on vääräksi tehnyt?
14 (7:15) Hyvänä päivänä ole hyvillä mielin, ja pahana päivänä ymmärrä, että toisen niinkuin
toisenkin on Jumala tehnyt, koskapa ihminen ei saa mitään siitä, mikä hänen jälkeensä tulee.
15 (7:16) Kaikkea olen tullut näkemään turhina päivinäni: on vanhurskaita, jotka hukkuvat vanhurskaudessaan, ja on jumalattomia, jotka elävät kauan pahuudessaan.
16 (7:17) Älä ole kovin vanhurskas äläkä esiinny ylen viisaana: miksi tuhoaisit itsesi?
17 (7:18) Älä ole kovin jumalaton, äläkä ole tyhmä: miksi kuolisit ennen aikaasi?
18 (7:19) Hyvä on, että pidät kiinni toisesta etkä hellitä kättäsi toisestakaan, sillä Jumalaa pelkääväinen selviää näistä kaikista.
19 (7:20) Viisaus auttaa viisasta voimakkaammin kuin kymmenen vallanpitäjää, jotka ovat kaupungissa.
20 (7:21) Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.
21 (7:22) Älä myöskään pane mieleesi kaikkia puheita, mitä puhutaan, ettet kuulisi palvelijasi sinua kiroilevan.
22 (7:23) Sillä oma sydämesikin tietää, että myös sinä olet monta kertaa kiroillut muita.
23 (7:24) Kaiken tämän olen viisaudella koetellut. Minä sanoin: "Tahdon tulla viisaaksi", mutta se pysyi minusta kaukana.
24 (7:25) Kaukana on kaiken olemus ja syvällä, syvällä; kuka voi sen löytää?
25 (7:26) Minä ryhdyin sydämessäni oppimaan, miettimään ja etsimään viisautta ja tutkistelun tuloksia, tullakseni tuntemaan jumalattomuuden typeryydeksi ja tyhmyyden mielettömyydeksi.
26 (7:27) Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi: naisen, joka on verkko, jonka sydän on paula ja jonka kädet ovat kahleet. Se, joka on otollinen Jumalan edessä, pelastuu hänestä, mutta synnintekijä häneen takertuu.
27 (7:28) Katso, tämän minä olen löytänyt, sanoi saarnaaja, pyrkiessäni asia asialta löytämään tutkistelun tulosta;
28 (7:29) mitä sieluni on yhäti etsinyt, mutta mitä en ole löytänyt, on tämä: olen löytänyt tuhannesta yhden miehen, mutta koko siitä luvusta en ole löytänyt yhtäkään naista.
29 (7:30) Katso, tämän ainoastaan olen löytänyt: että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he etsivät monia mutkia. - uutisistapoimittua
Itsemurhan tehnyttä pastoria yritettiin herättää henkiin - paikalla ollut kansanedustaja Mika Niikko: Markku Koivisto on aikamoinen pelle
Torstai 13.4.2017 klo 12.42
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704132200102509_uu.shtml
Paikalla tilaisuudessa oli myös kansanedustaja Mika Niikko (ps), kuten iltalehti kesällä 2011 uutisoi.
Helluntalainen Niikko ei muistele mielellään kuuden vuoden takaista tapausta julkisuudessa.
- Se oli nimittäin mun paras kaveri, joka oli kuollut, ja minä olin siellä surevana osapuolena läsnä. Se pastori sekoili jotain. Se ei liity minuun millään tavalla, Niikko sanoi Iltalehdelle.
Olit kuitenkín paikalla kun tätä vainajaa heräteltiin?
- En anna mitään kommenttia teidän lehdelle virallisella tasolla.
- Sen verran voin sinulle sanoa, että se Markku Koivisto on aikamoinen pelle,
koska se tätäkin minun ystävää, joka teki itsemurhan, on jollain tavalla manipuloinut. Siellä on ollut niin vakavia asioita taustalla monessa suhteessa, että minä en halua, että niitä revitellään lehdessä. - faktaapeliin
1. Piet. 2:23
23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
----------------
Matt. 5:22
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
--------------------
Juud. 1:9
Mutta ei ylienkeli Miikaelkaan, kun riiteli ja väitteli perkeleen kanssa Mooseksen ruumiista, rohjennut lausua herjaavaa tuomiota, vaan sanoi: "Rangaiskoon sinua Herra!" - biisiäpukkaa
ÄLLÄ - MOCKINGBIRD 2 (OFFICIAL)
https://www.youtube.com/watch?v=MFwD_javYVA
ÄLLÄ x P3RA - 1X2
https://www.youtube.com/watch?v=YBZNbq9LQBk
MKDMSK - Ota kiinni
https://www.youtube.com/watch?v=SrobCAHL2nw Helluntailaisuus on rikollista!
- HuuletJoLiikkuu
Kuolleita herättelemässä oli myös kansanedustaja Mika Niikko. Mies, joka eduskunnan puhujapöntöstä käsin uhosi Jumalan ottavan maltamme siunauksen pois, kun se tasa-arvoinen avioliittolaki meni Niikon toiveista huolimatta läpi.
Ah, on eduskuntamme viksuilla ihmisillä miehitetty...- HuuletJoLiikkuu
Mika Niikko oli herättelemässä kuolleita ja rukoilemassa tasa- arvoisen avioliittolain katumisen puolesta. Kumpikaan rukous ei tuottanut hedelmää.
Onko Niikon ukso heikko, vai missä vika? ;)
- 7yugf856
En edes tiennyt ennen, että Talja teki itsemurhan. Kuulin usein Taljan saarnaavan, ja tiesin sen, että hän valehtelee ja vedättää. Sääli nuorta miestä, mutta helluntaissa ei etene ilman valheita. Häneltä jäi vaimo ja pieniä lapsia, todella surullista ja itsekästä. Olisi ennen katunut ja myöntänyt valheensa ja jatkanut elämäänsä. Porissa kyllä tuota nuorta saarnaajaa suorastaan jumaloitiin, ainakin lähetysseurakunnassa. Viimeisellä saarnakerrallaan hän kaateli mummoja ja hoki samalla kovaan ääneen DED-DED-DED-DED-DED. Se oli järkyttävää katsomista, aivan kuin olisi ollut spiritistinen istunto meneillään.
- UhriverenPyhäVoima
Sellainen on nk. torontohenki. VAROKAA! Taipukaa, nöyrtyen Jumalan edessä, TAKAISIN TODELLISEN JEESUKSEN LUO! Golgatan Uhrikaritsan Veressä on VOIMA TEHDÄ VAPAAKSI!
Mieletöntä on huomata se, että mitä useampia fundamentalistien pilvilinnoja romahdutetaan, sen tiukemmin jotkut ihmiset takertuvat lapsellisiin ja ennen kaikkea valheellisiin kuvitelmiin. Ilmeisesti on niin, että todellisuus on joillekin liian kova pala purtavaksi ilman tietoista itsepetosta.
- TulellaLeikkimistä
Olen havainnut saman. Ainakin osan uskovaisista on huomattavasti helpompi pysyä uskomuksissaan kuin kyseenalaistaa niitä. Uskoa siihen mihin haluaa uskoa. Tämä onnistuu pysyttelemällä tiiviisti hengellisen johtajansa lähellä, sekä olla lukematta esim suomi24 hellaripalstaa :-)
Pahimmillaan kaikki kyseenalaistaminen tulkitaan itse Saatanan aktivoitumiseksi, ja vaivutaan karismaattisen johtajan johdolla yhä syvemmälle epätodelliseen mielikuvitusmaailmaan. Mielenterveys on silloin suuressa vaarassa saada pysyviäkin vammoja.
On hyvinkin mahdollista, että nämä lammaslaumojaan johtavat henkilöt tekevät tätä tietoisesti. Nauttivat vallastaan, ja nauravat naamionsa takana omaa narsistista pilkkanauruaan.
- Mahdottomuus
Kukaan ihminen ei voi herättää ketään kuolleista. Se on mahdotonta eikä siitä kannata edes keskustella.
- HuuletJoLiikkuu
Helluntalaiset voi ;)
- hahhuli
Apostolien ajan jälkeen ei ole voitu todistaa yhtään varmaa kuolleista herättämistä.
Itse asiassa, apostolien aikojenkin tapahtumat ovat lähinnä tarinoita. On hyvin pitkälti epärehellistä olettaa, että Raamatusta ei löytyisi liioittelua.
- uskova21
Kyllä Jeesus ja Apostolit tekivät oikeita ihmeitä. Niiden kautta todistettiin Jeesuksen jumaluus ja Messiaanisuus. Raamattuun on kirjoitettu suuri osa näistä ihmeistä, jotta mekin voisimme uskoa Evankeliumin ja pelastus Jeesuksen kautta.
Nykyään ei apostolisia ihmeitä tapahdu, koska ei ole enää Apostoleja. Eikä ihmeitä tarvitakaan, koska on Raamattu. Vain rahanahneet huijarit rikastuvat olemattomilla ihmeillä eli omilla jekuillaan ja valheillaan. Jos joku ei usko Raamattuun, ei hän uskoisi Jeesukseen vaikka mitä ihmeitä näkisi! Ihmeet eivät olleet pelastuksen takeena, vaan Jumalan merkkejä sen aikaisille juutalaisille, jotka odottivat Messiaansa saapumista.Tarinat Jeesuksesta kirjoitettiin vuosikymmeniä hänen väitettyjä toimiaan myöhemmin. Selvää on se, että Jeesuksen ympärille haluttiin rakentaa myytti. Siinä onnistuttiin. Jos tänä päivänä samoja tarinoita joku yrittäisi levittää, kukaan ei uskoisi. Antiikin aikoina tilanne oli toinen.
Siitä, että ihmeet olisivat tosiaankin tapahtuneet, ei ole MITÄÄN todisteita. Raamattu on uskonnollista filosofiaa ja myyttejä sisältävä teos, joka on kirjoitettu tavoitehakuisesti.- q.v
Miksi Raamattu olisi totta?
Raamatussa esitetyistä väitteistä ei ole mitään ulkopuolista todistetta. Vedenpaisumus, Augustuksen verollepano, Beetlehemin tähti taivaalla, Jeesuksen tekemät ihmeet, auringon pimennys pääsiäisenä, maanjäristykset, haudoista nousseet kuolleet Jerusalemin kaduilla, jne.
Edes Jeesuksesta ei ole mitään mainintaa keneltäkään samoihin aikoihin tapahtumia ylöskirjanneelta henkilöltä. Ja näitä ajastaan kirjoittaneita tunnetaan monia. Eikö se haittaa?
Miksi Raamatun väitteiden todisteeksi hyväksytään Raamattuun kirjoitettu teksti. Kun ei edes tiedetä suurinta osaa kirjoittajista. Samalla logiikalla minkä tahansa kirjan väitteiden todisteeksi riittää mitä sinne on kirjoitettu. - Raamatunmukaan.Rk3338
Israelin olemassaolo todistaa Raamatun Profeettojen puhuneen Totuuden Jumalan Hengessä! Jeesus Itse on ennustettu Raamatussa...Hänen sijaiskuolemisensa sekä Ylösnousemisensa! Samoin, Loppuskenaariot ovat Kirjoitettuna Raamattuun..myös luonnottomat, lihalliset himot ja Jumalan Vihastumiset niiden tähden.
Hän joka Aloitti, myös Lopettaa ihmisten pilaaman luomistyönsä.
Pilkkaamisilla on rajansa... - q.v
Raamatunmukaan.Rk3338 kirjoitti:
Israelin olemassaolo todistaa Raamatun Profeettojen puhuneen Totuuden Jumalan Hengessä! Jeesus Itse on ennustettu Raamatussa...Hänen sijaiskuolemisensa sekä Ylösnousemisensa! Samoin, Loppuskenaariot ovat Kirjoitettuna Raamattuun..myös luonnottomat, lihalliset himot ja Jumalan Vihastumiset niiden tähden.
Hän joka Aloitti, myös Lopettaa ihmisten pilaaman luomistyönsä.
Pilkkaamisilla on rajansa...Raamatussa on ympäripyöreitä lauseita, joita uskovat ovat tulkinneet aikojen kuluessa mitä mitenkin. Samalla tavalla kuin Nostradamusta tai vaikka horoskooppeja luetaan ja niistä haetaan sopivia kohtia.
Kun haulikolla ammut tarpeeksi useasti ilmaan niin saatat joskus osua sorsaan tai ainakin hipaista sitä.
Entäpä kun minä kirjoitan kirjan, jossa heittelen ennustuksia tulevista tapahtumista.
Jos tulevana lauantaina voitan vielä Lotosta päävoiton, seitsemän oikein. Tarkoittaako se sitä, että kirjoittamani kirjan ennustukset ovat totta kun satuin arvaamaan Lottonumerot oikein?
Ne jotka kirjoittivat Jeesuksesta kertovat evankeliumit ensimmäisen vuosisadan lopulla,
tasan tarkkaan tiesivät aiemmat kirjoitukset ja juutalaisten odotukset messiaasta.
Ei ole pilkkaamista, vain hyviä kysymyksiä... - q.vv
Raamatunmukaan.Rk3338 kirjoitti:
Israelin olemassaolo todistaa Raamatun Profeettojen puhuneen Totuuden Jumalan Hengessä! Jeesus Itse on ennustettu Raamatussa...Hänen sijaiskuolemisensa sekä Ylösnousemisensa! Samoin, Loppuskenaariot ovat Kirjoitettuna Raamattuun..myös luonnottomat, lihalliset himot ja Jumalan Vihastumiset niiden tähden.
Hän joka Aloitti, myös Lopettaa ihmisten pilaaman luomistyönsä.
Pilkkaamisilla on rajansa...Raamatussa on ympäripyöreitä lauseita, joita uskovat ovat tulkinneet aikojen kuluessa mitä mitenkin. Samalla tavalla kuin Nostradamusta tai vaikka horoskooppeja luetaan ja niistä haetaan sopivia kohtia.
Kun haulikolla ammut tarpeeksi useasti ilmaan niin saatat joskus osua sorsaan tai ainakin hipaista sitä.
Entäpä kun minä kirjoitan kirjan, jossa heittelen ennustuksia tulevista tapahtumista.
Jos tulevana lauantaina voitan vielä Lotosta päävoiton, seitsemän oikein. Tarkoittaako se sitä, että kirjoittamani kirjan ennustukset ovat totta kun satuin arvaamaan Lottonumerot oikein?
Ne jotka kirjoittivat Jeesuksesta kertovat evankeliumit ensimmäisen vuosisadan lopulla,
tasan tarkkaan tiesivät aiemmat kirjoitukset ja juutalaisten odotukset messiaasta.
Ei ole pilkkaamista, vain hyviä kysymyksiä... - EnuustajaJaUkko
q.vv kirjoitti:
Raamatussa on ympäripyöreitä lauseita, joita uskovat ovat tulkinneet aikojen kuluessa mitä mitenkin. Samalla tavalla kuin Nostradamusta tai vaikka horoskooppeja luetaan ja niistä haetaan sopivia kohtia.
Kun haulikolla ammut tarpeeksi useasti ilmaan niin saatat joskus osua sorsaan tai ainakin hipaista sitä.
Entäpä kun minä kirjoitan kirjan, jossa heittelen ennustuksia tulevista tapahtumista.
Jos tulevana lauantaina voitan vielä Lotosta päävoiton, seitsemän oikein. Tarkoittaako se sitä, että kirjoittamani kirjan ennustukset ovat totta kun satuin arvaamaan Lottonumerot oikein?
Ne jotka kirjoittivat Jeesuksesta kertovat evankeliumit ensimmäisen vuosisadan lopulla,
tasan tarkkaan tiesivät aiemmat kirjoitukset ja juutalaisten odotukset messiaasta.
Ei ole pilkkaamista, vain hyviä kysymyksiä...Yksi tapa ennustaa ennustaa oikein on itsestään selvyyksiä kuten Jeesus sanoi Pietarin kieltävän hänet tai kun Jeesus sanoi että hänet itse tullaan teloittamaan. Se on sama kuin minä nyt sanon että "Tulevaisuudessa tule puita kaatumaan, maat järkkyvät ja metallilintu surmaa ihmisiä. Amen amen."
Ps. Kertokaa sitten joskus tulevaisuudessa menikö ennustus nappiin.
- herätystä
Vittu, meillä on umpihulluja uskiksia omasta takaa ihan riittämiin! Minkä helvetin takia meidän pitää ottaa vielä kehitysmaamuslimeja tänne riesaksi ja ihan giganttisia pyllyilypaikkoja näille tarjota?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .573195Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472911Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242729Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541827- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193991Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26830- 44829
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101822