Paavin kirkon väärä oppi Jumalasta!
aitoauskoa
15182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskokaa totuuteen.
Niimpä. Punaisena lankana voi kertoa. KAIKKI opetus Jeesuksesta ja JUMALASTA on harhaoppia ja syvää eksytystä uskonnoliselle ihmiselle , jos opetuksessa nojauduta Raamatun selkeisiin ilmoituksiin, miten ;
Isä yksin on totinen JUMALA ja erikoisesti tämä JUMALA olemuksensa mukaisesti toimii jonkun KAUTTA.
6. yksi JUMALA ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Niin, jokainen voi omin aistien kautta tutkia ja havainnoida ja ymmärtää missä harhaopit piileksii ja on todellisesti. Pyhä Henki kirkastaa tämän alueen erittäin selkeästi. Henki,- joka ei käytä ihmisen fiktiivistä mielikuvitusta asian ymmärtämisessä,- vaan tukeutuu JUMALAN ilmoitettuun sanaan.
Niin, henkilökohtaisesti uskon, miten eräänä hetkenä juuri tämä asia yhdistää KAIKKI uskonnolliset ihmiset ( on eri käsite kuin usko Jeesukseen) yhdeksi "kirkkokunnaksi".
Uskonnollisuus kieltää aina,- ettei JUMALA mukamas olisi ollut Jeesuksessa Kristuksessa, vaan vääristää siten miten Jeesus olisi ollut JUMALA.
Mutta, ei uutta auringon alla kun lukee ja ymmärtää ja omaa uskon tähän todellisuuteen eli tämä todellisuus avautuu vain JUMALAN valituille sisarille ja veljille;
3. Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen JUMALA ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,
4. niinkuin hän ennen maailman perustamista oli hänessä valinnut meidät olemaan pyhät ja nuhteettomat hänen edessään, rakkaudessa,
5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, HÄNEN OMAN TAHTONSA MIELISUOSION MUKAAN / hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan,
Samoin avautuu , miten ihmisellä itsellään ei ole osaa ei arpaa pelastukseensa ja erikoisesti sen vastaan ottamisessa/kaan.
Mutta,- iloitkaamme silti yhdessä, miten koko turmeltunut ,- kuolleessa tilassa oleva ihmislaji, saa aivan lopussa kauniin osan eli palaa lajina JUMALANSA tykö eli siihen pisteeseen, josta lähti ennen lankeemustaan.
Siis ketään ihmistä ei tarvitse / tule edes tuomita,- koska kaikki on kaikkivaltiaan JUMALAN tahdon alaisuutta.
Markun jorinat voi ohittaa, hän ei ymmärrä Hengellisistä asioista mitään.
Markku on Raamatun mukaan eksyttäjä ja antikristus !
Hän ei usko edes Jeesuksen olevan Jumala, eli hänen "uskonsa" koko pohja ja perusta on täysin pielessä, ja näin ollen hän julistaa toista Jeesusta ja toista evankeliumia.
Raamattu sanoo siis selvästi:
Johannes 1
1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Eli Jeesus On Sana, ja Jumala, joka tuli lihaksi !!!
Johannes viittaa tähän selvääkin selvempään Tosiasiaan kirjeissään:
1. Johanneksen kirje 4
1 Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2 Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi(Jumalaksi), on Jumalasta;
3 ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2. Joh. 1:7 Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.
Eli käsite "Lihaan tullut" sisältää sen perus Totuuden, että Jeesus On Jumala, joka tuli lihaksi !!!
Tämä on aivan selvä asia, ja siten Johanneksen mukaan Markku on siis villitsijä ja antikristus !
Ja kun Markulla ei ole tämä perusta edes kunnossa, ei hän voi millään olla siis uudestisyntynyt Uskova.
Ja siten hänen selityksensä ovat hänen oman päänsä tuotoksia, eikä hän kykene tätäkään "Jeesus On JUmala" asiaa käsittämään, se kun on Hengellinen asia, eikä sitä uudestisyntymättömät voi millään ymmärtää oikein.
Tämän vuoksi siis sanoin, että hänen jutuistaan ei tarvitse välittää, sillä ne eivät ole Hengellisen uskovan juttuja, vaan Hengettömän:
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
!!!
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
!!!
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
Markku siis on tuo luonnollinen ihminen, ja hänelle on siten mahdotonta ymmärtää Hengellisiä asioita, ja siksi nämä hänen selityksensä ovat ihan pielessä.
Markun kanssa samaa mieltä asiasta ovat mm. jehovantodistajat ja islamin uskoiset ja ne juutalaiset, jotka eivät ole ottaneet Jeesusta Vapahtajanaan vastaan.
Mukavaa porukkaa, kaikki varmasti uudestisyntymättömiä !
Siis Jumalan Hengestä syntynyt, ei varmasti väitä siten, että Jeesus ei ole mukamas Jumala !
Uudestisyntyneelle tuo Jeesuksen Jumaluus on selvä asia, ja se on täysin selvästi kerrottu Johanneksen evankeliumin alkusanoissa jo !
Mutta antikristus haluaa tämän Totuuden murtaa lopun ajassa, sillä eihän kadotuksen lapsi muuten voi asettautua Jumalan temppeliin ja väittää itse itseään itse Jumalaksi !
Siis antikristus tekee kaikkensa nyt tässä lopun ajassa kieltääkseen tuon selvääkin selvemmän Totuuden, että Jeesus On Jumala !
Markku ja nämä muut siis ovat antikristuksen asialla, vaikka he esiintyvätkin ja esittävät uskovaa !
Varokaa Markun kaltaisia eksyttäjiä ja antikristuksia !
Niin ja Markku, kuuntelepa tuo linkin opetus, siinä on asiaa sinulle !
Jehovan todistajien oppi Jeesuksesta ja jumaluudesta on väärä.
Niimpä. ihmisen ei tule juosta oppien perässä. Oppeja ja uskontoja maailmassa lie repullinen ja kaksikin. Punainen lanka on ihmisen omata usko Jeesukseen ja se on paljon se. Jeesus opettaa JUMALASTAAN kaiken mitä ihminen tarvitsee ja erikoisesti itseäni oikein innostaa miten Jeesuksella Kristuksella on sama JUMALA kuin mikä on tehnyt uskon sydämeeni. Niin ja myös sama Isä kuin Jeesuksella Kristuksella.
17. Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, MINUN Isäni tykö ja TEIDÄN Isänne tykö, ja MINUN Jumalani tykö ja TEIDÄN Jumalanne tykö".
Aivan sanoin kuvaamaton asia.
PS.
Niin, kumpaa luulet JUMALAN tahtovan ihmisen uskoa. Jeesustako,- vaiko näitä ihmisoppeja? Jeesukseen luottamisen ja uskomisen tekee ihmiseen jo sekin siunatun olon kun omaa uskon, miten JUMALA oli Jeesuksessa ja PUHUI Jeesuksen kautta. Juuri tuohon liittyy ihme- ja tunnusteot sinä aikana. Näkymätön JUMALA todistamalla todisti, miten hän oli Jeesuksessa.
Jos ihmis oppeja ei tule uskoa, niin miksi uskot siis jehovantodistajien ja islamin uskoisten oppeja ?
Miksi yhä jatkat noita antikristuksen oppien levittämistä ?
Miksi palvelet antikristusta, kiistämällä Jeesuksen Jumaluuden ?
Ei voi pelastua ellei uskoa Jeesusta Jumalaksi, sanaksi joka tuli lihaksi ja sana oli Jumala!
Älkää uskoko vaiheisiin.
Paavola on käsittänyt kritisoimansa Athanasioksen uskontunnustuksen väärin ja tulkitsee Raamattua Kristuksen syntymisestä Isästä väärin.
Onko hänen lähtökohtansa pääsääntöisesti väite, että katolisuus on väärässä?
Terv.
Ville-pappi (lut.)
On helppoa sanoa vain, että joku on väärässä !
Mutta sinun pappina pitäisi tietää se, että silloin asiat pitää näyttää toteen Raamatusta samalla.
Toimintasi on nyt vain tyhjää panettelua vailla todisteita !!!
Mene itseesi kiitos !
Sananl. 10:22-30.
Jeesus on Jumalan viisaus.
Jumalan Pojan syntyminen Isästä on kielikuva. Ihmissanoilla yritetään kuvailla Jumalan salaisuutta jollain tavoin eikä niitä pidä ymmärtää täysin sellaisena, mitä ne meikäläisten materiaalisessa maailmassa tarkoittaa.
Paavolan virhe on siinä, että hän näyttää ymmärtävän uskontunnustuksen sanan Jeesuksen syntymisestä Isästä ajallisessa merkityksessä, kuin myös Kristuksen laittamisen olemaan ajallisena. Njet. Kristillinen usko kieltää ajallisuuden Jumalassa. Se tapahtuu ikuisuudessa, jossa ei ole aikaa.
Mitä Kristuksen ikuinen syntymä tarkoittaa? Kristus on sekä syntynyt ikuisuudessa että on ollut aina olemassa. Pistehetkeä Jeesuksen syntymisellä Isästä ei ole ja silti hän on syntynyt. Se on salaisuus, jota ihmisjärki ei ymmärrä alkuunkaan.
Jumalan kolme hypostaasia (eli persoonaa) jakavat saman jumalallisen olemuksen, jonka nojalla heillä kaikilla on kaikki Jumalan ominaisuudet, mukaan lukien iankaikkisuus. Juuri Isästä "syntymisensä" vuoksi Pojalla, eli Jeesuksella, on Jumalan olemus. Hän on ikuinen Jumala itse.
Huvittavaa on Paavolan paatoksellisuus apostolisen uskontunnustuksen kohdalla. Kohta jossa tunnustetaan usko seuravasti "uskon... pyhän yhteisen seurakunnan.." kuuluu oikeasti suomennettuna "uskon... pyhä katolisen kirkon..."
Yhtälailla Paavolan ollakseen kristitty, on oltava katolinen. Ja missä mielessä katolisuus tuossa on, ei tarkoita roomalaiskatolisuutta.
Terv.
Ville-pappi (lut.)
Ei mene läpi villen jutut. Ei oo raamattua vaa ihmisjärkeilyä.
Järjen käyttö on sallittu Raamattua tulkitessa. Sitä tekee Paavolakin. Tässä kohtaa on käyttänyt järkeään turhanpäiväisesti, koska hän on vain ymmärtänyt Athanasioksen tunnustuksen väärin ja selittänyt harhaopiksi asian joka ei sellainen ole, vaan raamatullinen tosiasia.
Terv.
Ville-pappi (lut.)
Jeesus on iankaikkinen ei syntynyt!