Vastustan haittamaahanmuuttoa ja en äänestänyt

Koska en voi äänestää perussuomalaisia. Syynä on perussuomalaisten nuiva suhtautuminen sukupuolivähemmistöihin. Aika moni meistä nukkununeista "perusuomalaisista" on jättänyt äänestämättä, koska mielestämme sukupuolivähemmistöihin kuuluville täytyy olla samat oikeudet kuin muillakin, myös oikeus rekisteröidä parisuhteensa. Toivon, että perussuomalaiset muuttavat linjansa tässä asiassa seuraaviin vaaleihin mennessä ja me nukkuvat voimme palata vaaliuurnille.
13200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Taisitte nukkua nähden märkiä unia ruskeasta reiästä. Perussuomalaisia tuskin on enää seuraavissa vaaleissa niille käy kuten SMP:lle.

Äänestä
  • Jos rajat ei mee kiinni niin ei tuu ääntäkään PS

    muutama meitä aattelee näin.

    Lasten pitää saada olla turvassa kaduilla!

    Äänestä

  • Vihreät nyt sitten sulkee rajat ensitöikseen, kun annoitte niille vaalivoiton neropatti.

    Äänestä

  • dthhrthrthrt kirjoitti:

    Vihreät nyt sitten sulkee rajat ensitöikseen, kun annoitte niille vaalivoiton neropatti.

    Nonnii

    ihmiset oli viisaampia nyt kuin hallitus
    saadaan sopivaa taisteluhenkeä eduskuntavaaleihin
    ei mamuhallitukselle

    Äänestä

Ainoa isompi puolue joka ajaa aktiivisesti järkevämpää eli tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa turvapaikanhakijoiden osalta, on Perussuomalaiset. Uskon että puheenjohtajavaihdoksen myötä puolue terävöittää linjaansa myös tässä asiassa.

Itselläni ei ole kantaa homoseksuaalien parisuhteen rekisteröimisasiaan mutta jos sillä perusteella jättää äänestämättä Perussuomalaisia antaa se samalla vihreiden äänestäjille mahdollisuuden voittoon. Vihreiden maahanmuuttopoliitiikalla maamme islamisoituu vähitellen ja mitä islam sanoo homoseksuaalisuudesta? Tässä onkin tämä kummallinen ristiriita kun yhtäaikaa puolustetaan kaikkia seksuaalivähemmistöjä, feminismiä ja islamia. Jälkimmäinen kun ei hyväksy kahta ensimmäistä ollenkaan.

Perussuomalaiset on saanut hallituksessa aikaan kiristyksiä turvapaikanhakijoiden suhteen, ei vielä läheskään tarpeeksi mutta politiikassa joutuu tekemään kompromisseja joka asiassa. Nuo ainaiset takinkääntöhöpinät ovat vihervasemmistolaisen valtamedian aikaansaamaa perussuomalaisten vastaista kiihotusta johon moni epärealistisia odotuksia perussuomalaisiin asettanut on lähtenyt mukaan. Jokainen tuollainen juttu sataa suoraan vihervasemmiston laariin.

Äänestä
  • Perusuomalaisten ongelma on mielestäni se, että potentiaaliset kannattajat on pääosin heikkolahjaisia. He eivät ymmärrä miten maailma toimii. Politiikassa on pakko tehdä kompromisseja eikä yksi hallituspuolueista voi sanella kaikkea. Nyt he ikään kuin rankaisevat itseään jättämällä äänestämättä, jolloin se käytännössä tarkoittaa, että he antavat äänensä vihreille ja muille puolueille. Ovatko esimerkiksi vihreät ajaneet politiikkaa, joka sopii paremmin näille äänestämättä jättäneille. kysynpä vain.

    Uskon kyllä, että perussuomalaisissa on fiksujakin ihmisiä ja he olivat juuri niiden joukossa, jotka kävivät äänestämässä. Luulen kuitenkin, että he alkavat kanavoida maahanmuuttokriittisyyttään muita kanavia huomatessaan perussuomalaisten aineksen yhteistyökyvyttymättömyyden.

    Äänestä

  • MaahanMuuttoKriittinen kirjoitti:

    Perusuomalaisten ongelma on mielestäni se, että potentiaaliset kannattajat on pääosin heikkolahjaisia. He eivät ymmärrä miten maailma toimii. Politiikassa on pakko tehdä kompromisseja eikä yksi hallituspuolueista voi sanella kaikkea. Nyt he ikään kuin rankaisevat itseään jättämällä äänestämättä, jolloin se käytännössä tarkoittaa, että he antavat äänensä vihreille ja muille puolueille. Ovatko esimerkiksi vihreät ajaneet politiikkaa, joka sopii paremmin näille äänestämättä jättäneille. kysynpä vain.

    Uskon kyllä, että perussuomalaisissa on fiksujakin ihmisiä ja he olivat juuri niiden joukossa, jotka kävivät äänestämässä. Luulen kuitenkin, että he alkavat kanavoida maahanmuuttokriittisyyttään muita kanavia huomatessaan perussuomalaisten aineksen yhteistyökyvyttymättömyyden.

    Perussuomalaisten+ongelma+ei+ole+vähälahjaisissa+äänestäjissä,+vaan+opportunistisessa+T.+Soinissa.++Lisäksi+sekavilla+aforismeilla+ei+menesty+hallituksessa.+Soinin+olisi+pitänyt+kohota+tehtävien+tasolle.+Itse+asiassa+Perussuomalaiset+olisivat+minun+mielestäni+menestyneet+hyvin,+mikäli+Soini+olisi+ymmärtänyt+vaatia+rajojen+sulkemista+pahimman+pakolaistulvan+aikaan.+Hän+ei+sitä+tehnyt,+vaan+otti+päinvastaisen+kannan.+Se,+että+Perussuomalaiset+saivat+yli+8+%+äänistä,+on+tätä+taustaa+vastaan+ihme.+Liiketoiminnassa+keskeinen+sääntö+on+se,+että+markkinat+ovat+aina+oikeassa.+Sama+koskee+äänestäjiä.+Äänestäjät+ovat+oikeassa+ja+T.+Soini+väärässä.

    Äänestä

  • Faktaapeliin-2 kirjoitti:

    Perussuomalaisten+ongelma+ei+ole+vähälahjaisissa+äänestäjissä,+vaan+opportunistisessa+T.+Soinissa.++Lisäksi+sekavilla+aforismeilla+ei+menesty+hallituksessa.+Soinin+olisi+pitänyt+kohota+tehtävien+tasolle.+Itse+asiassa+Perussuomalaiset+olisivat+minun+mielestäni+menestyneet+hyvin,+mikäli+Soini+olisi+ymmärtänyt+vaatia+rajojen+sulkemista+pahimman+pakolaistulvan+aikaan.+Hän+ei+sitä+tehnyt,+vaan+otti+päinvastaisen+kannan.+Se,+että+Perussuomalaiset+saivat+yli+8+%+äänistä,+on+tätä+taustaa+vastaan+ihme.+Liiketoiminnassa+keskeinen+sääntö+on+se,+että+markkinat+ovat+aina+oikeassa.+Sama+koskee+äänestäjiä.+Äänestäjät+ovat+oikeassa+ja+T.+Soini+väärässä.

    Onko Soini kristitty?

    Äänestä

  • Faktaapeliin-2 kirjoitti:

    Perussuomalaisten+ongelma+ei+ole+vähälahjaisissa+äänestäjissä,+vaan+opportunistisessa+T.+Soinissa.++Lisäksi+sekavilla+aforismeilla+ei+menesty+hallituksessa.+Soinin+olisi+pitänyt+kohota+tehtävien+tasolle.+Itse+asiassa+Perussuomalaiset+olisivat+minun+mielestäni+menestyneet+hyvin,+mikäli+Soini+olisi+ymmärtänyt+vaatia+rajojen+sulkemista+pahimman+pakolaistulvan+aikaan.+Hän+ei+sitä+tehnyt,+vaan+otti+päinvastaisen+kannan.+Se,+että+Perussuomalaiset+saivat+yli+8+%+äänistä,+on+tätä+taustaa+vastaan+ihme.+Liiketoiminnassa+keskeinen+sääntö+on+se,+että+markkinat+ovat+aina+oikeassa.+Sama+koskee+äänestäjiä.+Äänestäjät+ovat+oikeassa+ja+T.+Soini+väärässä.

    Soini on tehnyt hienon työn ja nostanut Perussuomalaiset valtakunnan politiikkaan. Hän sai työstä palkinnon ja on nyt Suomen ulkoministeri. Käsittääkseni hän on hoitanut tuon työn ihan hyvin. Valitettavasti se on tarkoittanut sitä että hän on työntänyt taka-alalle turvapaikanhakijoita koskevan maahanmuuttopolitiikan. Se on virhe puolueen kannatuksen kannalta. '

    Soinin on nyt aika väistyä ja puolueen on aika terävöittää linjaansa. Näkisin että puolueen täytyy pitää pääaiheinaan tiukka linja Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta suuntautuvaan islamilaisten turvapaikkaturismiin. On uskallettava sanoa ääneen nuo valtavat kustannukset ja uhka kansalaisten turvallisuudelle jotka tuosta turvapaikkaturismista maallemme aiheutuvat. Ihmiset on saatava ymmärtämään että kun puhutaan maahanmuuttopolitiikasta puhutaan samalla kaikesta yhteiskunnallisesta toiminnasta, koska kyse on yhteisten verovarojemme käytöstä. Järkevä tapa auttaa olisi mielestäni pakolaisleirien avustaminen lähellä pakolaisten lähtöalueita ja mahdollisesti ns. kiintiöpakolaiset niiltä otettuina. Tämä estäisi tehokkaasti myös ihmissalakuljettajien bisneksen joille lähes kaikki tänne usean turvallisen maan halki tulleet ovat maksaneet matkasta ja sopivasta identiteetistä ja tarinasta. Tänne tulleet eivät pääsääntöisesti ole suinkaan niitä kaikkein hädänalaisimpia. Ihmissalakuljetus on isis terroristijärestön tuottoisaa bisnestä.

    Miljardi turvapaikkaturismiin on miljardi pois koulutuksesta, lasten varhaiskasvatuksesta, vanhusten hoidosta jne. Tätä vihreät eivät suostu myöntämään vaan populisteina lupaavat kaikille kaikkea mutta eivät kerro mistä rahat. On syytä pitää koko ajan kirkkaana mielessä että maamme velkataakka kasvaa koko ajan.

    Suosittelen lukemaan oikeastamediasta Olli Pusan kirjoituksen, miksi turvapaikkapolitiikasta valehdellaan? Kyseisessä julkaisussa on myös paljon muita ajatuksia avartavia kirjoituksia. Niin vaarallinen on tuo julkaisu että moderointi(ilmeisesti koneäly) poistaa julkaisun linkin sisältävän kirjoituksen välittömästi.

    Äänestä

Vaaleissa täytyy yleensä äänestää sitä vähiten paskaa vaihtoehtoa, koska hyvin harvoin löytyy puoluetta, joka ois kanssasi täsmälleen samaa mieltä kaikissa asioissa.

Kun tuota puoluekenttää katsoo, niin tällä hetkellä se perussuomalaiset on vähiten paska. Heillä on sentään jokseenkin järkevä lähestymistapa maahanmuuttoon, vaikkeivat sitä olekkaan saaneet läpi hallituksessa.

Vihervasemmisto tuhoaa suomen lisäämällä velkaa ja kuluja. He haluavat myös tuhota yhteiskuntarauhan mamuttamalla. Heille ne suomen tärkeimmät ihmiset tuntuvat olevan lähi-itäläiset ja afrikkalaiset maahanmuuttajat ja heidän jälkikasvunsa. Eli he eivät aja suomalaisten asioita.

Kokoomus on täysin munaton porukka, joka ei sano mihinkään juuta eikä jaata, mutta samalla lappaa seläntakana ryöstösaalista taskuihinsa. Heidän politiikkansa on ikäänkuin "ryöstetään suomi ja juostaan karkuun EU:hun" politiikkaa.

Keskusta on menettänyt suuntansa ja he luulevat olevansa yrittäjien oikeistolaispuolue, kuten kokoomus. Ongelmana on se, että valtaosa heidän äänestäjistään ei ole tuollaisia. Homma tulee muuttumaan viimeistään eduskuntavaalien jälkeen, ku Sipilä haaremeineen joutuu eroamaan puolueen johdosta.

RKP ajaa vain ruotsalaisten etuoikeuksia ja mamutusta. KD on täysin munaton, hajuton ja mauton porukka, joka kulkee vain perässä.

Vaihtoehtopuolueet, kuten "piraattipuolue" ja vastaavat ovat liian pieniä vaikuttaakseen mihinkään. Noista pienistä voi tosin nousta tulevaisuudessa joitain varteenotettavia vaihtoehtoja.

Jos suomen ongelmia oikeasti ajatellaan järjellä, niin tuo mainitsemasi seksuaalisten vähemmistöjen asia on enemmänkin marginaalinen huuhaajuttu, jolla sinut yritetään sumuttaa pois oikeista ongelmista. Totuus tuossa asiassa on, ettei mikään puolue pysty ihmisten asenteita muuttamaan. Seksuaalisten vähemmistöjen kohtelu lähtee yhteiskunnasta ja sen ihmisistä.

Niin kauan, kuin Rane raumalta on homoja vastaan, niin asia ei tule muuttumaan miksikään vihreiden lakimuutoksilla. Tuollaiset asenteet korjaantuvat hitaasti ja vasta nuoremmat polvet tulevat suhtautumaan myönteisemmin seksuaalisiin vähemmistöihin. Tämäkin vain, jos suunta säilyy nykyisenä. Jos vihreät/vasemmisto pääsee valtaan, niin mamutuksen seurauksena islamisaatio tulee kääntämään suunnan jyrkästi negatiivisemmaksi.

Eli oiskohan sittenkin kannattanut äänestää vihervasemmistoa vastaan?

Äänestä

Mutta kun persut ei ole mitään "vähiten paskaa", vaan on täysillä tässä soroksen perseen nuolijoiden kuorossa. Persut ei tule enää ikinä sulkemaan rajoja näiltä jihadisteilta. Eduskuntavaaleihin mennessä onneksi ehtii nousta tarpeeksi suuri isänmaallinen puolue, ja kuntavaalien tappio vain innostaa Suomalaisia äänestämään tyranniaa puuhaavia vastaan. Kalifaatti sharialakeineen on suurin Suomen uhka.

Äänestä
  • Kun Soini väistyy, niin puolue voi muuttaa suuntaansa parempaan. Jos esim Halla-Aho nousee puheenjohtajaksi, niin suunta muuttuu entistä haittamaahanmuuttokriittisemmäksi. Voisin kuvitella, ettei silloin enää kumarreltais soroksen suuntaan.

    Ymmärrän kyllä huolesi, kun katsoo mitä Persut on viimeaikoina touhunnu. Jos suunta pysyy samana "me ollaan samassa hallitusrintamassa" paskana, niin en kyllä itsekkään enää heille mielelläni ääntäni anna.

    Toki täytyy mennä tilanteen mukaan. Jos ei ole muita varteenotettavia vaihtoehtoja eduskuntavaaleihin mennessä, niin sitten täytyy etsiä persuista se maahanmuuttokriittisin kaveri.

    Äänestä

Maahanmuuton myötä tapahtuva muslimisaatio vie kaikki mahdollisuudet tasa-arvoon - vähemmistön tyypistä viis!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SateenkaariPersu kirjoitti:

Koska en voi äänestää perussuomalaisia. Syynä on perussuomalaisten nuiva suhtautuminen sukupuolivähemmistöihin. Aika moni meistä nukkununeista "perusuomalaisista" on jättänyt äänestämättä, koska mielestämme sukupuolivähemmistöihin kuuluville täytyy olla samat oikeudet kuin muillakin, myös oikeus rekisteröidä parisuhteensa. Toivon, että perussuomalaiset muuttavat linjansa tässä asiassa seuraaviin vaaleihin mennessä ja me nukkuvat voimme palata vaaliuurnille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu