Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tietoinen itsepetos?

    Mitä enemmän julkisuuteen nousee faktaa uskon nimissä tehdyistä suoranaisista vääryyksistä, sen tiukemmin fundamentalistit takertuvat muutamiin kliseisiin ja suoranaiseen valehteluun.

    Ajatellaanpa nyt. Meller - tuomittu rikollinen. Jalovara - tuomittu rikollinen. Kuolleiden henkiin herättämiset - törkeää valehtelua. Kielillä puhumiset - todistettu muuksi kuin uskonnolliseksi ilmiöksi. Ihmeparantumiset uskon voimalla - todistettu epätosiksi moneen otteeseen. Kreationismi - lähinnä naurun aihe. Esimerkkejä riittää.

    Mistä tämä kertoo? Onko niin, että usko itsessään on joillekin ihmisille itseisarvo? Onko uskominen muutamille välttämätöntä? Onko oman uskon pohja epäolennaista? Onko kaikelta ikävältä, uskoon sopimattomalta tiedolta vain sitkeästi suljettava silmät? Onko järkevää tietoisesti valehdella itselleen?
    5117
    3Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    On. On. On. On. On.

    1Äänestä

    Eskapismi ei ole oikotie onneen - todellisuuden kohtaaminen on koska se on taruakin ihmeellisempää jaksaen aina yllättää. Myös positiivisesti. ;)

    Äänestä

    Todennäköisesti kysymys on myös suoranaisesta laiskuudesta. Siitä, että ei viitsitä nähdä vaivaa elämän tai ylipäänsä minkään eteen, ollaan kärsimättömiä tyyliin heti-mulle-kaikki-nyt. Hybris kostautuu. Aina ja iankaikkisesti Amen!

    Äänestä
    • Aloittaja

      Minun nähdäkseni sama ongelma kyllä vaivaa monienkin eri uskontojen maallistumattomia äärilaitoja. Lähes mikä tahansa uppoaa varsinkin kouluttamattomiin ja arviointikyvyttömiin ihmisiin. Sitä luonnollisesti ihmettelen, että Suomessakin - jossa koulutustaso on yleisesti korkea - niin moni ihminen haihattelee fundamentalistien joukoissa.

      Äänestä

    Hyvä ja ajankohtainen aloitus!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    InhottavaRealisti kirjoitti:

    Mitä enemmän julkisuuteen nousee faktaa uskon nimissä tehdyistä suoranaisista vääryyksistä, sen tiukemmin fundamentalistit takertuvat muutamiin kliseisiin ja suoranaiseen valehteluun.

    Ajatellaanpa nyt. Meller - tuomittu rikollinen. Jalovara - tuomittu rikollinen. Kuolleiden henkiin herättämiset - törkeää valehtelua. Kielillä puhumiset - todistettu muuksi kuin uskonnolliseksi ilmiöksi. Ihmeparantumiset uskon voimalla - todistettu epätosiksi moneen otteeseen. Kreationismi - lähinnä naurun aihe. Esimerkkejä riittää.

    Mistä tämä kertoo? Onko niin, että usko itsessään on joillekin ihmisille itseisarvo? Onko uskominen muutamille välttämätöntä? Onko oman uskon pohja epäolennaista? Onko kaikelta ikävältä, uskoon sopimattomalta tiedolta vain sitkeästi suljettava silmät? Onko järkevää tietoisesti valehdella itselleen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu