Me Helluntaikirkossa toteamme seuraavasti:
13.4.2017 18.00
KOMMENTTI: HENGELLINEN VÄKIVALTA EI SAA OLLA TABU
Helsingin Sanomat esitteli keskiviikkona 12.4. kulttuurisivuilla Terho Miettisen ja Raija Pellin tietokirjan, Harhaanjohtajat (Docendo). Otsikon mukaan se ”käsittelee suomalaisia uskonlahkoja sisäpiiristä käsin”.
Artikkeliin sisältyy varsin vakava näkökulmavirhe. Dramaattinen teksti viittaa nykypäivän helluntailiikkeeseen, vaikka yksikään esimerkeissä mainituista henkilöistä ei ole helluntailainen eivätkä tapahtumat ole sattuneet helluntaiseurakunnissa. On selvää, että kirjan kirjoittajan helluntaitausta tuo värinsä tekstiin, mutta tietokirjasta kertovassa artikkelissa asioiden olettaisi pysyvän paremmin oikeissa kehyksissään. Tietokirja ”haluaa levittää tietoa siitä, mitä tapahtuu suljettujen ovien takana, kun helluntailaiset ja muut niin sanottujen vapaiden suuntien seurakunnat kokoontuvat.”
Helluntaiseurakunnissa ja vapaiden suuntien seurakunnissa ei ole suljettuja ovia, vaan pyrimme siihen, että toiminta on avointa ja yhteiskunnalle näkyvää. Vapaakristilliset kirkot ovat vakiintuneita suomalaisia kirkkoja, jotka toimivat avoimessa yhteistyössä toisten kirkkojen ja yhteiskunnan kanssa. Kirkot edellyttävät turvakoulutusta lapsi- ja nuorisotyön vastuunkantajilta, ja julkisiin turvaohjeisiin myös vapaaehtoisten on sitouduttava. Nykypäivän seurakuntatyö on kovin etäällä siitä kuvasta, minkä artikkeli esittää asiantuntijan näkemyksenä.
Artikkeli niputtaa lahkoiksi ja kulteiksi kaikki muut paitsi luterilaisen kirkon. Tämä edustaa heikkoa uskonnollisen elämän tuntemusta ja on virheellistä leimaamista. Kirkot ovat tehneet vuosikymmeniä työtä vastakkainasettelujen purkamiseksi. Tämän tietokirjan maailma lahkoineen ja kultteineen ei muistuta lainkaan sitä todellisuutta, jossa suomalaiset kirkot elävät.
Kirjassa kuvattujen tapahtumien kiistämisestä ei ole kyse. Kirkot tekevät itse työtä torjuakseen epätervettä toimintaa, jota niiden liepeillä tapahtuu. Kirjan esille nostama hengellinen väkivalta ei saa olla tabu, siitä täytyy puhua, ja siihen keskusteluun nykypäivän helluntailaisuus on valmis.
Helluntaiseurakuntien näkemys Miettisen kirjaan
9
353
Vastaukset
- Jerovan
Hyvä vastine. Uskontojen asiallinen kritisointi on paikallaan ja sitä pitääkin tehdä, mutta harhaanjohtaja -kirjan kirjoittajat johtavat itse lukijaansa harhaan. Uskallan väittää, että nyt on syyllistytty ylilyönteihin. Totuudessa tulisi pysyä silloinkin, kun se ei syystä tai toisesta miellytä, tai tue omaa agendaa.
- haukkumista
sokeripalakaulassa, taitaa olla puuro ja velli ekaisin...
- MattiKainen
Helluntaikirkko ei edusta helluntaiherätystä. Ei ole edes tiedossa, mitä se edustaa. Mutta ei missään tapauksessa helluntaiherätystä, jota se yrittää tuhota.
- Vanha_helluntailainen
Helluntaiherätykselle on tyypillistä, että ongelmista ei saa puhua. Ongelmat ratkaistaan vaikenemalla ja jollakin hengellisellä gliseellä.
Helluntaiherätystä ei vain voi korjata. Jos sieltä ottaa epäkohdan esille ja lähtee korjaamaan sitä, niin pian huomaa olevansa epätoivottu henkilö. Meitä ei eroteta, vaan meitä karsastetaan, henkisellä väkivallalla työnnetään syrjään.
En usko että mikään tietokirja tuo tähän korjausta, kas kun kaikki tuo on ollut jo entuudestaan tiedossa ja paljon muuta.
Nurmijärven seurakunta pitää vieläkin Mika Taljaa pyhimyksenä, jota kaltoin kohdeltiin.- rullaverhotauki
jos olet jo vanhakin ja vielä helluntalainen luulisi olevan hiukan enemmän kontrastia tuon kapeuden tilalle.
kokeile nyt vaikka siellä lutteirnlaitoksessa ottaa esille sama mitä lutterin tekoja joista kirkko ei puhu koskaan sanaakaan, niin saat huomata etä sielläkin on se sama meininki josta syytät helluntaita yksinään.
eli koita hiukan avartua kaiken menettämisen uhallakin.
ihmisiä on sairaita ja hiukan terveempiä ja jopa ihankin terveitä ihan jokaisessa porukassa, ei se helluntai niistä vapauta juurikaan, sekin pitäisi olla itsestäänselvyys.
- surijaista
Helluntaikirkko yrittää näyttää tärkeältä suoltaessaan lausuntoja milloin mistäkin.
Kun Helluntaikirkko yrittää toimia lobbarina valtakunnan päättäjien suuntaan, se on huolestuttavaa eikä herätä toiveita.
Helluntaikirkon edustajat eivät ole luotettavia henkilöitä edustamaan ja ajamaan asioita. Sieltä tulee hämäävästi nätin näköisiin paketteihin koottua runoutta. - dggsfew
Helluntaikirkko edustaa enemmän luterilaista kirkkoa kuin tavallisia helluntailaisia.
- nähtyon
Kokemukseni mukaan hellareissa ei suinkaan olla valmiita keskustelemaan hengellisestä väkivallasta.
Olisi mukavaa, jos jokin uskonnollinen liike suoraan kertoisi toimintansa sisältävän ongelmallisiakin tekoja.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861689Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,161063Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981007Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79942- 91784
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146749- 53674
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs48671Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661