Alan Salehzadeh on terävä ja kirkasälyinen lähi-idän asiantuntija. Hänet oli kutsuttu illan 13.4 A-studioon yhdeksi keskustelijaksi suurmoskeijaa käsittelevään ohjelmaan.
Alan Salehzadehilla on perustellusti kielteinen kanta suurmoskeija-hankkeeseen. Hänen osallistumisensa A-studioon peruttiin viimehetkillä.
Elämmekö oikeasti sananvapauksen ja avoimen keskustelun Suomessa? Hei missä menet YLE???
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/04/12/johtuuko-ylenkin-boikotti-minua-kohtaan-ulkovaltojen-sekaantumisesta/
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/03/11/suurmoskeijasta-jalansijaa-poliittiselle-islamille/
Alan Salehzadehilla on perustellusti kielteinen kanta suurmoskeija-hankkeeseen. Hänen osallistumisensa A-studioon peruttiin viimehetkillä.
Elämmekö oikeasti sananvapauksen ja avoimen keskustelun Suomessa? Hei missä menet YLE???
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/04/12/johtuuko-ylenkin-boikotti-minua-kohtaan-ulkovaltojen-sekaantumisesta/
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2017/03/11/suurmoskeijasta-jalansijaa-poliittiselle-islamille/
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kun katsoo ketä tähän ohjelmaan osallistuu, niin ymmärtää miksi Alan Salehzadehia ei huolittu ohjelmaan yhdeksi keskustelijaksi. Miksi Suomessa rahoitetaan veronmaksajain varoin tuollaista lepsua laitosta kuin YLE?
http://telkku.com/ohjelmat/a-studio-talk/157244/yle-tv1/2826663
Onkohan Alan alkanut julkisesti kertoa lännen osuutta lähi-idän sisällissotiin ja levottomuuksiin?Hänen olisi pitänyt kertoa blogissaan että CIA vie lähi-itään lääkkeitä,tietokonepelejä,vaatteita,leluja,ruokaa,kenkiä.ilmalämpöpumppuja,ambulansseja,rakennustarvikkeita ja jakaa köyhille dollarinippuja.
Tarkoitat A-talkia, vieraat on Özan Yanar Suldan Said Ahmed Pia Jardi. Tietää mitä on tulossa.
Tuo ohjelma kannattaa katsoa jos haluaa verenpaineet tappiin!!
Sisäministeri sai paineet jo nousemaan. Taitaa olla jo riski katsoa ohjelma.
Kuka on Alan Salehzadehin ohjelmaan osallistumisen perumisen takana? Johtaako langat Iraniin?? Toivottavasti asia tutkitaan perinpohjaisesti HUH HUH, mihin tämä Suomi on menossa?
Suomella on oikeus torjua kaikki a-sian tuntijat, joilta löytyy suhteita ryssiin.
Ylen A-talk ym Ylen A-studiot ... A - siantuntijoiden ylenantoa, oksennusta.
Aha, nytkö kaikki moskeijoita vastustavat ihmiset ovat Venäjän kätyreitä ja putinisteja? Ajatteletkohan mitä sanot? Jos et kannata shariaa ja Isistä olet putinisti ja maanpetturi, niinkö?
Pillerit muista ne pillerit!!! Pitää ottaa ettei ihan mene korpeille jutut.
Olisiko nämä salafistit kieltäytyneet esiintymästä samassa ohjelmassa kuin alan. Ainakin vassarisompulle se olisi ollut poliittinen itsemurha.
Ylen ohjelmissa kaikkien pitää olla samaa mieltä.
Pia Jardi ei olisi ollut varmaan mielissään, jos studiossa suurmoskeijasta olisi ollut keeskustelemassa myös Alan Salehzadeh?
Surkuhupaisaa jos ohjelmaan osallistujat saavat, tai saisivat päättää/ valita, kenen kanssa he haluaisivat keskustella suurmoskeijasta?
Tämähän on aivan pöyristyttävää! Rasismia.Miksi juuri hänen tulo peruttiin?
Mikä on kristittyjen asema islamistisissa maissa? Hyväkö?
Atte pelasti ohjelman
En katsonut enkä katso näitä aivopesuun yrittäviä ohjelmia.
Taas tämäkin aloitus kertoo, että mitä kataluutta siellä ylellä harrastetaan.
Pelkkää sontaa koko laitos.
Ei otettu, koska ylen punavihersuvakkien kognitiivinen dissonanssi on liian suurta, kun Lähi-idästä tullut uussuomalainen kritisoi "rauhanuskontoa".
Esimerkiksi Nato-ohjelmissa on aina paikalla kovimmat Natomiehet ja USAAN rähmällään olevat juoksupojat.Vastustajia ei oteta ohjelmaan.Suomi on sairas!
Harmi ettei Tony Halme ole enää kuvioissa mukana, olisi ollut kiva kuulla kommentit.
Olisimme ehkä nähneet kansainvälistä menoa studiossa päähänvedon merkeissä.
YLE siis kannattaa terroria. Pitää aina mennä motiivien perusteisiin eli jos yle vastustaa puolueetonta tiedottamista ja vuosien asian tuntemusta niin se kannattaa vastakkaista kantaa eli terrorismia.
YLE ei huomioi että Suomessa voi olla paljonkin väkeä joka on seurannut lähi idän uutisointia jos vuodesta 2001 jolloin wtc iskun seurauksena saatiin suoraa videokuvaa irakin sodasta.
Lähi idän ihmisten ajattelutapaa ovat vainotut kristityt kertoneet uutisissa myös vuosikausia.
Silloin kun Yle ei asiaa vielä pitänyt minkään arvoisena. Nyt yle onkin valinnut puolensa väkivaltaisten vainoajien kannattajana.
Ylen vanha tapahan on,ns "asiantuntijoilla" on oltava oikeat mielipiteet.Takavuosina lähi-idän konfliktissa radiolla oli yksi asiantuntija dosentti Multanen,ukko oikein tihkui Israel vihaa.
YLE:n rasismikeskusteluissa studiossa on aina yksi ei-työperäisiin tulijoihin hieman kriittisesti suhtautuva ja neljä sukakkia, suvakit kirkuvat kimpassa tämän kriittistä palautetta antavan päälle ja toimittaja peesaa kirkujia.
Tai sitten sinne raahataan teinipoika, joka hokee että ne vie meidän naiset ja työpaikat, lopulta hän huomasi, että kaikki on niinku itsestä kiinni ja enhän mä koskaan nee k e riä ole nähnytkään, ja valot himmenee, verhojen takaa ilmestyy somali, viulumusiikkia, ja syvä kahden rodun suuteloinen. Kaikki itkee ja some täyttyy pahvisydämistä ja syhvipadammeista.
Ylen keskusteluohjelmat ovat nykyisin yhtä pyöreää pöytää ja pressiklubia, joissa samanmieliset 'keskustelijat' komppaavat toisiaan. Ei näin saada aikaan rakentavaa, avointa keskustelua asioista. Lisäksi 'asiantuntijoina' aina samat naamat, jotka ovat olleet väärässä monessa asiassa (Brexit, Trump/Clinton jne.)
suvakki-ylea, se kertoo kaiken kutsun perumisesta.
haluan tietaa,kuka naita suvakkijuttuja maassa todellisuudessa saatelee ja maaraa,
kun kantavaelta otettu sanavapaus pois???
Nostetaanpa juttu ylös.
YLEn silmitön sensuuri on saatava julkiseen kansalaiskeskusteluun mielipiteitä pimitetään jos ne ei tue kritiikitöntä islamismia
http://findianajones.puheenvuoro.uusisuomi.fi/241543-miksi-alan-salehzadehia-sensuroidaan
.