YLE A-Studio klo 21.05 TÄNÄÄN: SUURMOSKEIJA-ASIAA

Suurmoskeija Suomeen? Vieraina Helsingin kaupunginvaltuutetut Ozan Yanar (vihr.), Atte Kaleva (kok.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) sekä moskeijahankkeen vetäjä Pia Jardi. Juontajana Jan Andersson.

Tämä PS-valtuustoedustajia ja -kannattajia kiinnostava asia on näin pääsiäisen alla esillä.
Ja sopivasti vaalien jälkeen :)
7146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ohjelmaan osallistuva Pia Jardi olikin tuossa eilen uutisoituna ao. asiaan liittyen (lähde: Suomen Uutiset):

"Helsingin moskeijahankkeen vetäjät jättävät omatkin velkansa maksamatta – toisella ulosotossa yli 30 000 euroa

Islamin mukaan koron periminen ja maksaminen lainasta on kiellettyä. Vaikuttaa siltä, että Suomen islamilaisen neuvoston takana hääriviltä Pia Jardilta ja Anas Hajjarilta jää usein myös velan pääoma maksamatta.

Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen jäsenen Pia Jardin ulosottorekisterissä on kuusi sivua. Imaami Anas Hajjarilla velkaa on vähemmän, mutta myös hän jättää laskuja maksamatta.

Neuvosto vakavissa rahavaikeuksissa

Suomen Uutiset kertoi eilen, kuinka Helsingin moskeijahankkeen taustalla toimiva Suomen islamilainen neuvosto on vakavissa rahavaikeuksissa. Yhdistyksellä ei ole minkäänlaista maksukykyä, mutta ulosottovelkaa on lähes 50 000 euroa.

Islamilaisen neuvoston tulonlähteenä ovat julkiset avustukset. Maksamattomien vuokrien takia käräjäoikeus määräsi jo aiemmin yhdistyksen poistumaan toimitiloistaan häädön uhalla.

Myös Suomen islamilaisen neuvoston julkisuudessa tunnetut hahmot, hallituksen jäsen Jardi ja imaami Hajjar ovat sotkeneet omat raha-asiansa. Kummaltakin on peritty ja peritään ulosoton kautta erilaisia velkoja, joiden taustalla on osaksi käräjäoikeuden langettamia tuomioita."

Äänestä

Ohjelmaan osallistuva Pia Jardi olikin tuossa eilen uutisoituna ao. asiaan liittyen (lähde: Suomen Uutiset):

"Helsingin moskeijahankkeen vetäjät jättävät omatkin velkansa maksamatta – toisella ulosotossa yli 30 000 euroa

Islamin mukaan koron periminen ja maksaminen lainasta on kiellettyä. Vaikuttaa siltä, että Suomen islamilaisen neuvoston takana hääriviltä Pia Jardilta ja Anas Hajjarilta jää usein myös velan pääoma maksamatta.

Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen jäsenen Pia Jardin ulosottorekisterissä on kuusi sivua. Imaami Anas Hajjarilla velkaa on vähemmän, mutta myös hän jättää laskuja maksamatta.

Neuvosto vakavissa rahavaikeuksissa

Suomen Uutiset kertoi eilen, kuinka Helsingin moskeijahankkeen taustalla toimiva Suomen islamilainen neuvosto on vakavissa rahavaikeuksissa. Yhdistyksellä ei ole minkäänlaista maksukykyä, mutta ulosottovelkaa on lähes 50 000 euroa.

Islamilaisen neuvoston tulonlähteenä ovat julkiset avustukset. Maksamattomien vuokrien takia käräjäoikeus määräsi jo aiemmin yhdistyksen poistumaan toimitiloistaan häädön uhalla.

Myös Suomen islamilaisen neuvoston julkisuudessa tunnetut hahmot, hallituksen jäsen Jardi ja imaami Hajjar ovat sotkeneet omat raha-asiansa. Kummaltakin on peritty ja peritään ulosoton kautta erilaisia velkoja, joiden taustalla on osaksi käräjäoikeuden langettamia tuomioita."

Äänestä

Ihmeen puolueettoman ohjelman YLE ajoi ulos.. Oliko vahinko?

Äänestä
  • Vai puoluettoman! Juuri päinvastoin, siinähän oli kolme toimittaja yhtä vastaan. Atte Kaleva oli asiantuntija, jolla oli tietoa ja perusteli hyvin, miksi ei kannata suurmoskeijaa. Toimittaja Andersson taas näytti asenteensa selvästi, antoi puheaikaa näille muille kolmelle mielin määrin, mutta keskeytti usein Kalevan puheenvuorot. Tyypillistä Ylen aivopesua taas kerran. Ozan Yanar nuoleskeli vähän joka suuntaan ja puhui paljon tyypilliseen tapaansa, mutta ei selkeästi tuominnut suurmoskeijaa. Olisi tarvittu vielä toiseksi asiantuntijaksi Kalevan lisäksi Alan Sadehzaleh, joka oli ensin pyydettykin keskusteluun, mutta sitten peruutettu samana päivänä. Miksihän, olisiko ollut liian vakuuttava, ei Yle sellaisia halua. Kannattaa lukea Alanin blogeja Iltalehdessä.

    Äänestä

  • eitaxfree kirjoitti:

    Vai puoluettoman! Juuri päinvastoin, siinähän oli kolme toimittaja yhtä vastaan. Atte Kaleva oli asiantuntija, jolla oli tietoa ja perusteli hyvin, miksi ei kannata suurmoskeijaa. Toimittaja Andersson taas näytti asenteensa selvästi, antoi puheaikaa näille muille kolmelle mielin määrin, mutta keskeytti usein Kalevan puheenvuorot. Tyypillistä Ylen aivopesua taas kerran. Ozan Yanar nuoleskeli vähän joka suuntaan ja puhui paljon tyypilliseen tapaansa, mutta ei selkeästi tuominnut suurmoskeijaa. Olisi tarvittu vielä toiseksi asiantuntijaksi Kalevan lisäksi Alan Sadehzaleh, joka oli ensin pyydettykin keskusteluun, mutta sitten peruutettu samana päivänä. Miksihän, olisiko ollut liian vakuuttava, ei Yle sellaisia halua. Kannattaa lukea Alanin blogeja Iltalehdessä.

    Ozan Janarin nuoleskelu ärsyttää. Yritti ns. istua kahdella pallilla. Hyvin vastenmielinen persoona.

    Äänestä

Tästä kaapunaisesta tuli mieleen kauhuelokuvien syöjätär! Alkujaan suomalainen?

Äänestä

Ihmettelen, miksi juuri pääsiäisen alla piti tämä islamisti ohjelma ajaa ulos. Tuli niin paskamainen olo, helvetin saastaa koko islam, jota yritetään väkisin suomalaisuudeksi ajaa, kuten tämä islamistimies koko ajan hoki.

Yllätys oli, että turkkilaissyntyinen kansanedustaja on ateisti !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohjantähdenalainen kirjoitti:

Suurmoskeija Suomeen? Vieraina Helsingin kaupunginvaltuutetut Ozan Yanar (vihr.), Atte Kaleva (kok.) ja Suldaan Said Ahmed (vas.) sekä moskeijahankkeen vetäjä Pia Jardi. Juontajana Jan Andersson.

Tämä PS-valtuustoedustajia ja -kannattajia kiinnostava asia on näin pääsiäisen alla esillä.
Ja sopivasti vaalien jälkeen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu