Harvoin saa enää nykyään lukea muuta kuin jonkin tahon propagandaa. Olen jonkun aikaa seurannut tällaista blogia - Sanden blogi. Täällä on jyvät erotettu akanoista. Faktat tarkistettua ja täysin tutkitun totuuden mukaista. Sanoisinpa että nyt ollaan pelottavan lähellä taivaallista totuutta.
Syvä kumarrus ja kiitos että tästä yhteiskunnassa löytyy vielä yksi ihan oikea toimittaja.
http://rayhablogi.blogspot.fi/?m=1
Syvä kumarrus ja kiitos että tästä yhteiskunnassa löytyy vielä yksi ihan oikea toimittaja.
http://rayhablogi.blogspot.fi/?m=1
Vastaukset 8
Vanhimmat
Etpä ole juuri blogeja lueskellut tai etsinyt. Tämähän on tunnettu ja jo kaikkien tiedossa. Taidat olla ainoa joka et tätä tiennyt.
Oikeassa olet. Täällä on täyttä asiaa.
https://rayhablogi.blogspot.com/ ihan PC-puolella. Sanden blogissa on aina asiaa, josta uusliberalistieliitti ei tykkää.
Sande puhuu asiaa
Puhuuhan kaveri täyttä asiaa.
Miksiköhän Sande ei laita mielipiteisiinsä ja väitteisiinsä mukaan lähteitä, niin kuin hyvän tavan mukaisesti kuuluisi?
Miksi argumentointi perustuu faktojen sijaan puhtaasti ad hominemin viljelyyn?
Miksi Sande ei julkaise kommentteja, jotka perustuu faktoihin ja jotka on lähteistetty tieteellisen käytännön mukaisesti?
Miksi Sande "kirjoittaa" kieliopillisesti täydellistä englantia, mutta suomenkielinen teksti vilisee kirjoitus- ja kielioppivirheitä - minkä maalainen hän (tai he) oikeastaan on ja kenen etuja ajaa?
Kysympähän vaan,,,
Itselläkin on browserin kielenä englanti ja siksi suomeksi kirjoitettuun tekstiin tulee typoja.
Liitteiden lisääminen on työlästä ja aikaavievää.
Tärkeintä on kuitenkin asia mitä kirjoitaa, päässä on yhdistetty eri tietolähteiden faktoja ja sitten kerrottu ajatusprosessin tulos.
Hyvä Sande, kritiikki vie maailmaa eteenpäin, ei hypetys, vouhotus ja da-da-daismi.
Kyllä Sande on ihan suomalainen.
No ei vamasti ole faktat tarkistettu. Sande on niin paksua propagandaa kun voi, ja arvatkaapa minkä hyväksi, jäljet johtaa sylttytehtaalle