ei ole ongelma, meillä on kaavoitusmonopoli.
"Meillä on uskonnonvapaus, mutta sen lisäksi meillä on kaavoitusmonopoli. Kaupungilla ei ole velvoitetta kaavoittaa mitään, mitä se ei halua kaavoittaa. Sitten pitää myös muistaa, että tätä konkreettista hanketta on kaavailtu kaupungin tontille. Kaupungilla on oikeus olla luovuttamatta tonttia tai vuokraamatta sitä. Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella, jos näin halutaan.", kertoo Jan Vapaavuori.
"Se on monen tekijän summa. Ensinnäkin koen, että se ei ole oikeassa mittakaavassa kaupungin kokoon ja täällä olevaan islamilaisen väestön kokoon. Koen, että se saattaisi maassa, jossa on monenlaisia jännitteitä riittämiin, kärjistää tilannetta entisestään. En usko, että se edes on islamilaisen väestön etu tässä ajassa ja paikassa tällaista rakentaa. Sen lisäksi tähän liittyy merkittäviä rahoituksellisia haasteita", Vapaavuori perustelee kantaansa.
"Meillä on uskonnonvapaus, mutta sen lisäksi meillä on kaavoitusmonopoli. Kaupungilla ei ole velvoitetta kaavoittaa mitään, mitä se ei halua kaavoittaa. Sitten pitää myös muistaa, että tätä konkreettista hanketta on kaavailtu kaupungin tontille. Kaupungilla on oikeus olla luovuttamatta tonttia tai vuokraamatta sitä. Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella, jos näin halutaan.", kertoo Jan Vapaavuori.
"Se on monen tekijän summa. Ensinnäkin koen, että se ei ole oikeassa mittakaavassa kaupungin kokoon ja täällä olevaan islamilaisen väestön kokoon. Koen, että se saattaisi maassa, jossa on monenlaisia jännitteitä riittämiin, kärjistää tilannetta entisestään. En usko, että se edes on islamilaisen väestön etu tässä ajassa ja paikassa tällaista rakentaa. Sen lisäksi tähän liittyy merkittäviä rahoituksellisia haasteita", Vapaavuori perustelee kantaansa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Entäs sitten, jos se rakennetaankin yksityiselle tontille? Rahallahan saa niin ison tontin kuin vain haluaa.
Siihenkään ei taarvitse antaa rakennuslupaa.
Saa sitten nähdä mitä tulee tapahtumaan, vaikka Vapaavuori nyt sanoo noin, mieli voi muuttua.
Kansan mieli ei muutu.
Suomi ei todellakaan tarvitse maaperälleen jättimäisiä islampropagandan voitonmerkkejä! Luulisi koko kansan yhyenäisesti vastustavan noin mielisairaita aikeita.
Suomi Ei tarvitse suurmoskeijaa, eikä pienempiäkään, mutta riittääkö Vapaavuoren valta eli saama äänimäärä, vaikka se mahtava olikin. Kaupungin päätöksentekoon kun ei pysty yksi tai kaksi ihmistä vaikuttamaan, koska on ne lautakunnat sekä valtuustot, joihin on edustajat äänestetty. Mikä on sitten niiden suhdanne, mikä painotus, voi käydä myös huonosti, kun sattuu samanlaiset suvakit enemmistönä moskeijan puolesta äänestämään. Tuo on hirvein tilanne, vaikka kaupunkilaisista enemmistö vastustaisikin. Onneksi on valitusoikeudet.
Muistammehan Sari Sairaanhoitaja-tapauksen. En täysin luota Vapaavuoreen, enkä kokoomukseen.
Suurmoskeija ja muslimien monitoimikeskus pitää rakentaa, koska se olisi oleellisen tärkeä kasvavan muslimivähemmistön kotiuttamisesta. Rahoitusta ei kuitenkaan pidä hyväksyä miltään epämääräiseltä taholta. Ehdotan että Helsinki luovuttaa tontin ja moskeija rakennetaan valtion rahoituksella.
Rahoitus valtiolta ja Helsingin kaupungilta, kumpikin maksaa puolet. Eikä tarvitse mitään sadan miljoonan moskeijaa rakentaa, 50 miljoonalla saa moskeijan ja kulttuurikeskuksen. Itä-Helsinki on oikea sijoituspaikka.
Ehdotat että kaupunki antaa väh. 100miljoonan tontin tuosta vaan ilmaiseksi musulmaaneille. Voi helvetti. Silloin meille Pastafareillekkin, jotka uskoo Lentävään Spagettihirviöön, tulee luovuttaa yhtä arvokas tontti.
Meidän uskomme kohde on yhtälailla totta kuin usko Allahiin tai Jumalaan.
Jos suomalaiset muslimit maksavat tontin, rakentavat omilla rahoillaan ja vielä maksavat ylläpidon itse, voisi harkita luvan myöntämistä sopivasti mitoitettua moskeijaa varten jonnekin Itäkeskukseen. Rahaa ei saa tulla jostain kiihkomuslimimaasta, sitten ollaan lopullisesti liemessä tämän porukan kanssa.
Ja valtiovallalle oikeudet kuunnella, mitä siellä puhutaan. Kun on syytä epäillä rikollista toimintaa.
Rakennetaan suurmoskeija keskustaan ja kaikkiin lähiöihin rukoushuoneet näin ensi alkuun. Muslimin täytyy rukoilla monta kertaa päivässä ei voi aina lähteä köröttelemään keskustaan.
Näytetään, että me pystytään. Selvittiinhän me sodasta ja sotakorvauksistakin.
No jo on sairasta paskaa, oollaanko me kantasuomalaiset jotenkin sotakorvausvastuussa heidän omien jäsentenvälisten uskonsotiensa ja kiihkomielisten klaani purkauksiensa tiimoilta?
Koko hanke on torpattava järjen nimissä, tänne ei tarvita mitään sillanpääasemia, ilmankin on hyväksikäytetty ja nöyryytetty maku meidän kantasuomalaisten elämässä!
Onko liikaa vaadittu, että yhteiskuntarauha edes jotenkin kyettäisiin säilyttämään?
Tulossa on leikkauslistoja ja veronkorotuksia, mitkä koskettavat pääosin meitä suomalaisia ja terrorismin uhkakuvat leijuu koko skandinavian ja Euroopan yllä, ei ole järjellistä, että tänne juurrutetaan ikuinen epävarmuus ja turvattomuus.
Tämäkin keskustelu on yhtä tyhjän kanssa, se tulee jos putin antaa sen tulla. Ei meillä ole mitään sananvaltaa mihinkään, uskokaa jo sinisilmät. Ei ole, ei tule eikä koskaan ole ollut, sananvaltaa tämän maan asioihin.
Eikö matupakolaiset kuulu palata omiin maihinsa kun vähän rauhoittuu,niidenkin jotka
saavat toistaiseksi jäädä.Ei heillä ole oikeutta jää vakinaiseksi asukkaaksi ,näin ollen he eivät
tarvitse myöskään moskeijoita maassamme.Ne ovat jo valmiina heidän omissa maissaan,jonne
he voivat mennä lisää rakentamaan pyllistelyn merkeissä.Jos Saudeilla on rahaa moskeijoihin,niin
heidän kuuluu ensisijaisesti antaa rahat suomen velkojenmaksuihin,joita olemme joutuneet
tekemään matujen huollosta ja elättämisestä.
Yle teki taas tämän ja miksi? Salatakseen tietävän miehen tiedot islamin vallasta.
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/04/12/ylen-kasittamaton-toiminta-jatkuu-alan-salehzadeh-hyllytettiin-taas-ohjelmasta/
Silti vaan pelottaa että kuinka "seteliselkärankainen" tuo meidän Vapaavuori on ? Totuushan on se että rahaa on jaossa, varsinkin sieltää missä sitä rahaa on, siis ulkomailta. MUTTA pitää muistaa että allahin ihmisille olemme vääräuskoisia. JA islamin etujen ollessa etuasemassa, meille valehteleminen on sallittua jos ei ihan pakollistakin.
Suomi ei tarvitse pakolaisten kotoutusta, vaan palautusta mahdollisimman pian!
Ne pakolaiset jotka haluavat integroitua, sopeutua ja kotoutua, eivät tarvitse moskeijaa, vaan sitä vaativat vain ne, jotka haluavat Suimen omakseen! Se ei käy.