Nyt paljon otsikoissa olleet Terho Miettinen ja Raija Pelli kertovat uskontojen uhrien
ns.. pimeänpuolen heidän näkökulmastaan..? Eikö meillä ole oikeus tietää myös se
Ketä Raija ja Terho ITSE OVAT ?
TERHO MIETTINEN USKONTOJEN UHRIEN TUEN PUHEENJOHTAJAKSI (22.3.2016)
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160322.html
Aamusydämellä: Hengellisen vallankäytön uhrit (ohjelma ei enää katsottavissa )
Terho Miettinen irrottautui yhteisöstä, joka ei antanut tilaa omalle kasvulle.
Terhoa haluaa tavalliseksi ihmiseksi
Terho on kasvanut helluntaipiireissä, mutta hän koki kasvuympäristönsä ahdistavaksi ja rajoittavaksi. Hän on pyrkinyt analysoimaan omaa lapsuuttaan ja nuoruuttaan.
Peruskokemus oli se, että hän ei täyttänyt asetettua mittaa. Toisaalta mitään ei saanut kyseenalaistaa, vaan kaiken olisi pitänyt tulkita tulevan Jumalalta. Nyt Terhon tavoitteena on tulla ”tavalliseksi ihmiseksi”
http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/asia/aamusydamella-hengellisen-vallankayton-uhrit.html
Raija Pelli
Media ei ole tuomari eikä leimaa pitäisi asettaa epäiltyyn
Jos Poliisi tv opetti, että syytön, kunnes toisin todistetaan, on Raija Pelli kuitenkin törmännyt iltapäivälehtien lööpeissä turhan usein leimojen jakamiseen ennen viranomaisten tuomiota.
https://www.radiodei.fi/raija-pelli-toimittajalla-oikeus-kertoa-likainen-totuus-vaikka-raha-ohjailisi-pomoa/
Raija Helena Pelli on suomalainen toimittaja
Yleisradio siirsi hänet pois tuottajan tehtävistä kesäkuussa 2007 ja syyskuussa 2007 Raija Pelli irtisanoutui yhtiöstä. Pelli kuuluu Oikeustoimittajat ry:hyn ja kouluttaa toimittajia rikosjournalismin saralla.
Raija Pelli tulee näkijäsuvusta.
Hän kertoo saavansa viestejä tuonpuoleisesta, kokevansa yliluonnollisia kokemuksia ja pyrkivänsä kehittämään näkijän kykyjään. Hän sanoo "avaavansa itseään näille asioille".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raija_Pelli
Raija Pellin näkijän kyvyt herkistyvät, kun elämässä on vaikeaa.
Uskotko yliluonnollisiin asioihin?
- Itse pidän tätä herkkyyttä lahjana. Näen enteet usein unen ja valveen rajamailla, ja aamulla asia, jota pohdin, on minulle selvä, Raija Pelli selittää.
Yliluonnollisia kokemuksia Pelli kertoo kokeneensa jo pitkään.
Näkijän kyvyt kuitenkin nostavat hänessä päätään varsinkin silloin, kun elämässä on vaikeaa.
- Olen joskus työntänyt sitä syrjään. Tämä herkkyys on voimistunut silloin, kun elämäni on ollut tienristeyskohdissa, kuten vaikeittein ihmissuhdekoukeroitten aikoina ja kun työelämässä on ollut suuria haasteita, Pelli selittää Seuran haastattelussa.
Kaksi päivää ennen vaijani kuolemaa näin unen, jossa hän tuli minua pitkällä käytävällä vastaan.
Vähän ennen kuin kohtasimme, hän aivan kuin suli kirkkaaksi valoksi, ja kun hän ohitti minut, tunsin lämmön. Samassa hän sanoi: "Kuule sie Rätvänä. Kuolemaa ei ole", Pelli kuvailee kokemusta.
Pelli paljastaa myös, ettei hän ole suvussaan ainoa, joka saa viestejä tuonpuoleisesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802287313008_uu.shtml
ns.. pimeänpuolen heidän näkökulmastaan..? Eikö meillä ole oikeus tietää myös se
Ketä Raija ja Terho ITSE OVAT ?
TERHO MIETTINEN USKONTOJEN UHRIEN TUEN PUHEENJOHTAJAKSI (22.3.2016)
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti160322.html
Aamusydämellä: Hengellisen vallankäytön uhrit (ohjelma ei enää katsottavissa )
Terho Miettinen irrottautui yhteisöstä, joka ei antanut tilaa omalle kasvulle.
Terhoa haluaa tavalliseksi ihmiseksi
Terho on kasvanut helluntaipiireissä, mutta hän koki kasvuympäristönsä ahdistavaksi ja rajoittavaksi. Hän on pyrkinyt analysoimaan omaa lapsuuttaan ja nuoruuttaan.
Peruskokemus oli se, että hän ei täyttänyt asetettua mittaa. Toisaalta mitään ei saanut kyseenalaistaa, vaan kaiken olisi pitänyt tulkita tulevan Jumalalta. Nyt Terhon tavoitteena on tulla ”tavalliseksi ihmiseksi”
http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/asia/aamusydamella-hengellisen-vallankayton-uhrit.html
Raija Pelli
Media ei ole tuomari eikä leimaa pitäisi asettaa epäiltyyn
Jos Poliisi tv opetti, että syytön, kunnes toisin todistetaan, on Raija Pelli kuitenkin törmännyt iltapäivälehtien lööpeissä turhan usein leimojen jakamiseen ennen viranomaisten tuomiota.
https://www.radiodei.fi/raija-pelli-toimittajalla-oikeus-kertoa-likainen-totuus-vaikka-raha-ohjailisi-pomoa/
Raija Helena Pelli on suomalainen toimittaja
Yleisradio siirsi hänet pois tuottajan tehtävistä kesäkuussa 2007 ja syyskuussa 2007 Raija Pelli irtisanoutui yhtiöstä. Pelli kuuluu Oikeustoimittajat ry:hyn ja kouluttaa toimittajia rikosjournalismin saralla.
Raija Pelli tulee näkijäsuvusta.
Hän kertoo saavansa viestejä tuonpuoleisesta, kokevansa yliluonnollisia kokemuksia ja pyrkivänsä kehittämään näkijän kykyjään. Hän sanoo "avaavansa itseään näille asioille".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raija_Pelli
Raija Pellin näkijän kyvyt herkistyvät, kun elämässä on vaikeaa.
Uskotko yliluonnollisiin asioihin?
- Itse pidän tätä herkkyyttä lahjana. Näen enteet usein unen ja valveen rajamailla, ja aamulla asia, jota pohdin, on minulle selvä, Raija Pelli selittää.
Yliluonnollisia kokemuksia Pelli kertoo kokeneensa jo pitkään.
Näkijän kyvyt kuitenkin nostavat hänessä päätään varsinkin silloin, kun elämässä on vaikeaa.
- Olen joskus työntänyt sitä syrjään. Tämä herkkyys on voimistunut silloin, kun elämäni on ollut tienristeyskohdissa, kuten vaikeittein ihmissuhdekoukeroitten aikoina ja kun työelämässä on ollut suuria haasteita, Pelli selittää Seuran haastattelussa.
Kaksi päivää ennen vaijani kuolemaa näin unen, jossa hän tuli minua pitkällä käytävällä vastaan.
Vähän ennen kuin kohtasimme, hän aivan kuin suli kirkkaaksi valoksi, ja kun hän ohitti minut, tunsin lämmön. Samassa hän sanoi: "Kuule sie Rätvänä. Kuolemaa ei ole", Pelli kuvailee kokemusta.
Pelli paljastaa myös, ettei hän ole suvussaan ainoa, joka saa viestejä tuonpuoleisesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802287313008_uu.shtml
Vastaukset 23
Vanhimmat
Just just! Eli se siitä Raijan ja hänen kirjoittamansa kirjan uskottavuudesta. Harmi vaan, että samalla meni uskottavuus myös Terhonkin osuudesta kirjan sisältöön.
Kirjan sanoma kääntyy itseään vastaan. Mikäs sen helpompaa on hörhöjen todistaa kirjan kirjoittajan olevan riivaajien vallassa, kun kerran on selkeät dokumentitkin olemassa.
aika näyttää tuliko onni kirjan myötä tekijöilleen ja lukijoilleen.
Eli pelottelet kirjan lukijoita jumalasi rangaistuksella. Näppärä keino, mutta ei tehoa kuin jo valmiiksi aivopestyihin reppanoihin.
"Jos asiaa ei voida kieltää, käydään henkilöiden kimppuun? "
Niinkö, ihanko oikeasti olet tuota mieltä ?
Siis uskovaisia julkisuudenhenkilöitä saa haukkua ja soimata mielinmäärin ja puhua mitä sylkisuuhun tuo, mutta näitä tässätapauksessa tämän " TIETOKIRJAN " kirjoittajista ei saisi sanoa sanaakaan ? Eikö tuo ole hieman epäoikeudenmukaista ? Ja tuossa aloituksessahan on vain se, mitä HE ovat itse kertoneet. Toinen on ateisti ja toinen näkyjennäkijä. Varsinainen
Jos asiaa ei voida kieltää, käydään henkilöiden kimppuun?
Ala-arvoista ryhtyä arvostelemaan kulttielokuvan paljastajia. Sanonpa vain.
Näinhän se aina menee, sano totuus ja sitten totuuden sanovaa aletaan repostella ja etsiä lokaa hänestä/heistä.
Eli totuuden kertojan arvovalta yritetään romuttaa, jotta päästäisiin pälkähästä.
Ja huomio halutaan siirtää sen totuuden kertojan ruotimiseen, eli sarvikuono yritetään hävittää olohuoneesta.
Tämä on NIIN tuttua toimintaa ja toimintatapa täälläkin.
nytkö on tapahtunut sellainen ihme että kaski ihmistä on ilmoittanut jostain asiasta totuuden, niinkö ?
ja mikähän se totuus nyt sitten mahtaa olla joka vihdoin on saatu löydettyä esiin ja julkistettua, kertokaa se pöllöt, LS kertoo ensin!!
Joillain ihmisillä saattaa olla sellaisia, erilaisia mystisiä "lahjoja", piirteitä tai kokemuksia, joita ei voi tieteellä, tai edes Raamatulla perustella, tai ilmaista mistä on kysymys, eivätkä tällaiset ihmiset kertakaikkiaan voi asialle mitään. Nämä tapahtuvat heille ilman, että he itse millään tavoin esim. "manaisivat" niitä esiin. Heillä on jokin ylimääräinen aisti, ehkä useampikin ylimääräinen aisti, joka eläinten aistien tapaan ilmaisee lähistöllä toimivan, toisenlaisen elämänmuodon.
Itselläni on ollut alttius ja herkkyys kokea nk. kummitusilmiöitä. Herkkyyttä havaita myös muunlaisia ilmiöitä. En manaa kummituksia, en pidä kummituksista, en tiedä mitä tai keitä ne ovat. Mutta minulta lupaa pyytämättä olen saanut elämäni aikana koettavakseni jos monenlaista. Mitä tulee rajatusti nk. kummitusilmiöihin, niidenkin kohdalla on ollut eroavuuksia, ne eivät ole olleet aina verrannollisia, tai samankaltaisia keskenään. Esim. mitään "valkoista rouvaa vintinportailla" en ole koskaan nähnyt, vaikka kerran lienee ollut hilkulla. Minä vaistosin rouvan, koko kartanon juhlivan väen, mutten onneksi nähnyt heitä.
En todellakaan tiedä mitä ne ovat, enkä niitä kutsu. Käsittääkseni meitä ympäröi varsin merkillinen, meille näkymätön maailma, joka joskus ilmentää itseään siten, että herkemmät ihmiset ne jollain tavoin havaitsevat. Mutta, vaikka ne havaitseekin, tästä ei pidä tehdä virhepäätelmää, että niiden kanssa voisi esim. "ystävystyä". Luullakseni kysymys on aivan toisella tavoin "ajattelevasta" maailmasta. Eläimet me jotakuinkin tunnemme, tiedämme eläinten ajatukset ja käytöksen, nämä, toiset, näitä emme tunne, eikä niihin pidä luottaa vaikka niitä kohtaisikin. Niiden voima voi olla suuri, tai pieni.
.
> ...tai edes Raamatulla perustella...
Tämä. Huolestun siitä, kuinka uskovaiset ihmiset helluntai-karismaattisessa liikkeessä kokevat asioita ja käyttäytyvät tavoilla, joille ei ole mitään verrokkia Raamatussa. Meille ei ole Raamatussa mallinnettu "täällä on joku, joka sairastaa virtsatientulehdusta, Herra parantaa sut tänään." -osaston selvänäkemistä. Silti niin vain tehdään. Probleema?
NäkymätönMaailma 15.4.2017 18:28 , sanoi:
"tai edes Raamatulla perustella, tai ilmaista mistä on kysymys, eivätkä tällaiset ihmiset kertakaikkiaan voi asialle mitään. "
ainakin sen voi perustella Raamatulla, että ne EIVÄT ole Jumalasta ! Ja ainakin Pietari voi todellakin jotain, Pyhä Henki VAPAUTTI naisen niistä.
Apt.16
vastaan tuli eräs palvelijatar, jossa oli tietäjähenki ja joka tuotti paljon tuloja isännilleen ennustamisellaan.
17. Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".
18. Ja tätä hän teki monta päivää. Mutta se vaivasi Paavalia, ja hän kääntyi ja sanoi hengelle:
"Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinun lähteä hänestä". Ja se lähti sillä hetkellä.
19. Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut, ottivat he Paavalin ja Silaan kiinni ja vetivät heidät torille hallitusmiesten eteen.
3 Moos. 20
Ja jos joku kääntyy vainaja- tai tietäjähenkien puoleen, lähtien h a u r e u d e s s a kulkemaan heidän jäljessänsä, sitä ihmistä vastaan minä käännän kasvoni
Raamattu kyllä opettaa selvästi että on olemassa henkimaailma, näkymätön todellisuus, jossa ei materian ja tieteen lait toimi.
Ja voi olla että toisilla on alttius nähdä ja kokea henkimaailmaa herkemmin. Jumalan sana kyllä varoittaa tietoisesti ottamasta yhteyttä henkiin, rukoilemaan enkeleitä, ym.
Ainut turvallinen alue onkin usko Jumalaan, Jeesuksen Kristuksen välimiehen kautta ja rukous Jumalan kanssa, joka on ilmoittanut meille olevan Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä.
Kirjaa tullaan esittämään journalisti-palkinnon saajaksi ja vahvoilla se onkin.
Palkitsemiset on sitten ensivuoden alkupuolella.
Olet oikeassa, että tämän maailman pahuuden voimat tulevat palkitsemaan omiaan.
Peku ketäs ne Mellerin naiset oli, miksi et laita linkkiä asiaan?
Nimet esiin, kun se sinua niin paljon kiinostaa, niin kerro meillekkin, äläkä potkipakoon, kuten tavallisesti.
Ja mitäs ateisti kamullesi Terholle kuuluu ? Tai NÄKIJÄ Pelille ?Onko ollut uusia NÄKYJÄ ?
Kirjan kirjoittajat yrittivät populisarioida karismaattisuuden kritiikin. Kritiikki on heillä ihan yhtä sekava kun heidän kritisoima karismaattinen kristinusko. Paavo Hiltunen ja Juhani Aitomaa tekisivät kaiken paremmin. Tosin Aitomaa tekee vieläkin kristitynfoorumila nytkin. Ehkä kirja palvelee luterilaisia.
Hyvin on luotettavan tuntuiset ja hengellisesti näkökykyiset kirjailijat, noita ja seurakunnasta eronnut ateisti. Siitä vaan neuvoa kysymään kuinka seurakuntien toiminta tulisi jatkossa järjestää.
Ulkopuoliset näkevät kaikkein helpoimmin uskovaisten väärinkäytökset.
Seurakunnissa on pitkään jatkuneita tapoja, joita he´eivät tajua vääryyksiksi.
Uskovaisten lapsien hakkaaminenkin on saatu vähenemään ulkopuolisten ansiosta.
Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilakin vaati, että seurakuntia aletaan valvomaan.
"Lapsiasiavaltuutettu haluaa uskonnot valvontaan"
http://areena.yle.fi/1-4100326
Kirjan ainoa helluntailainen taitaa olla kuollut helluntailainen. Kuka johtaa harhaan?
Kaikki kirjan helluntailaiset näyttää ensi vilkaisulta olevan vielä elossa aina Koivistosta lähtien.
Yli-Vainio on kyllä jo manan majoilla.
Markku Koivisto ei ikinä ole ollut helluntailainen vaan luterilainen.
Ihmetyttää, miksi kokouksessa kielilläpuhumista pidettäisiin lapsia peloitttavana tekijänä. Lapselle on yks hailee puhuuko ihminen kielillä ( armolahja) ,- vaiko esim. Japanin, Kiinan, tai lontoon kieltä.
Mutta,- huomatkaapa todellisuus. Jokainen uskonnollinen ihminen on vaiennut todellisesta lasten ja aikuisten pelolla peloittamisesta,- koska oma lähmäkin on jo ojassa. KAIKKI kirjaa ja henkilöitä arvostelevat ihmiset. Tällä alueella kirjan laatijat ovat oikeassa ja kirjasen julkisuus on jopa aiheellinen.
Asiaa ja hyvä puolustus.