Faktaa ihmisen genomin rappeutumisesta

Evolutionistit kieltävät todellisuuden. Siksi on syytä kerrata ja näyttää lisätodisteita ihmisen genomin rappeutumisesta.

1. 3-7%:lla ihmisistä diagnosoidaan geneettinen sairaus.
2. Maailmanlaajuisesti, 3-6%:lla lapsista on synnynnäinen kehityshäiriö johtuen geenivirheistä.
3. Yhdellä ihmisellä kymmenestä on jokin harvinainen geneettinen sairaus USA:ssa.
4. Geneettiset sairaudet vaikuttavat kaikenikäisiin ihmisiin kaikissa etnisissä ryhmissä. Jotkut geneettiset sairaudet ovat yleisempiä tietyissä etnisissä ryhmissä.
5. Kaikilla sairauksilla on yhteys geeneihin (paitsi traumalla).
6. Harvinaisemmat geneettiset sairaudet, jotka vaikuttavat 25-30 miljoonaan ihmiseen USA:ssa ja noin 30 miljoonaan ihmiseen Euroopassa, eivät kiinnosta lääketeollisuutta pienten voittojen takia.

Yksi esimerkki nopeasti rappeutuvasta genomistamme on autismi. Vuonna 1970 vain noin joka 2000 lapsella oli autismi USA:ssa. Nykyään joka 150 lapsella todetaan autismi ennen kahdeksatta ikävuottaan. Määrä on siis 13-kertaistunut reilussa 40 vuodessa.

Yleisimpien geneettisten sairauksien lista on pitkä. Linkki on ketjussa.

Jokainen sukupolvi tuo ihmisen genomiin 150-200 uutta geneettistä mutaatiota, eli geenivirhettä. On myös tieteellinen fakta, että suurin osa mutaatioista on tapahtunut viimeisen 100-200 sukuploven aikana. Ilman genomimme editointia ihmiskunnalla on aikaa n. 100-150 sukupolvea. Nykytiede tuntee n. 200 000 sairautta aiheuttavaa geneettistä mutaatiota populaatiotasolla. Suurin mitattu geneettinen ero kahden ihmisyksilön välillä on ollut 4.5%. Informaatiota vain katoaa.

Todisteet ovat murskaavat. Evoluutiota ei todellakaan tapahdu. Kaikki todisteet puhuvat raamatullisen totuuden puolesta. Älkää eksykö, hyvät ihmiset.

22

321

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja listaa yleisimmistä geneettisistä sairauksista:

      Acute Lymphocytic Leukemia, Angelman Syndrome, Apert Syndrome, Aase-Smith Syndrome, Batten Disease, Carpenter Syndrome, Coarctation of the Aorta, Chronic Myelogenous Leukemia (CML), Crouzon Syndrome, Cystic Fibrosis, Duchenne Muscular Dystrophy, Ewing’s Sarcoma, Eisenmenger Syndrome, Fabry Disease, Fragile X, Epidermolysis Bullosa, Gastroschisis, Gaucher Disease, Hirschsprung’s Disease, Hurler Syndrome, Krabbe Disease, Legg-Calve-Perthes Disease, Marfan’s Disease, Microcephaly, Niemann Pick Disease, Neuroblastoma, Neurofibromatosis, Patent Ductus Arteriosus, Pompe Disease, Prune Belly (Eagle-Barrett) Syndrome, Sanfilippo Syndrome, Spina Bifida, Sickle Cell Anemia, Tay-Sachs, Tetralogy of Fallot, Tourette’s syndrome and Williams Syndrome."

      Toivottavasti S24 automatiikka ei poista tätä. Siksi vähän suomea mukaan...

    • näin.aluksi

      Miksi ihmisen rappeutumista ei huomattu menneinä vuosisatoina? Miten on mahdollista että maailman väkiluku on kautta vuosituhansien lisääntynyt rappeutumisesta huolimatta?

    • Fiksu.Kreationisti2

      Evolutionistit eivät kuulu palstan aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

    • " Ilman genomimme editointia ihmiskunnalla on aikaa n. 100-150 sukupolvea."

      Onko sinulla osoittaa jotain tieteellistä artikkelia, missä noin todetaan? Ei taida olla.

    • jnojoppjp

      >Suurin mitattu geneettinen ero kahden ihmisyksilön välillä on ollut 4.5%. Informaatiota vain katoaa.

      Mikä aivopieru tämä oikein on? Lähdettä kehiin!

      • kunhan.kysyn
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        https://bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12864-015-1479-3

        Siinä lähde.

        Voisitkohan kertoa omin sanoin mitä tuolla linkissä sanotaan?


      • kunhan.kysyn

        Voisitkohan vähän avata tuota linkkiä suomeksi?


    • ”Suurin mitattu geneettinen ero kahden ihmisyksilön välillä on ollut 4.5%. Informaatiota vain katoaa.”

      Puutun tähän vain siitä syystä, koska antamasi linkki kyseisen väitteen ihmettelyyn osoittaa jälleen sen, ettet oikeasti ymmärrä yhtään mitään saarnaamastasi asiasta. Tai saatat sinä vaihtoehtoisesti jotain ymmärtääkin, mutta sitten valehtelet tietoisesti, mikä ei ole yhtään sen parempi asia. Kolmas vaihtoehto on vielä se, että Mortonin demoni yksinkertaisesti estää sinua ymmärtämästä tuota tutkimusta ja vilpittömästi uskot siihen mitä väität.

      Tuossa tutkimuksessa arvioitiin rakenteellisia variaatioita. Et ehkä tiennyt, että lajien sisällä on pääsääntöisesti paljon geneettistä variaatiota, kuten yhden nukleotidin monimuotoisuudet, kromosomipoikkeamat ja näiden välimaastoon sijoittuvat erikokoiset rakenteelliset variaatiot. Näitä variaatioita löytyy vain osasta genomia. Rakenteellisia variaatioita löytyy arviolta hieman yli 10%:sta koko DNA-sekvenssin alueista, ja niiden diversiteetti vaihteli tuossa tutkimuksessa 1,8 %– 4,5% välillä, kun yhden yksilön (HS1011) genomia verrattiin tietokannasta löytyvään kokonaisuuteen. Tämä vaihtelu sopii täydellisesti siihen muutaman promillen geneettiseen kokonaisvariaatioon, joka ihmisten kesken vallitsee.

      ”Todisteet ovat murskaavat. Evoluutiota ei todellakaan tapahdu.”

      Tämän sinä tiedät itsekin valehteluksi. Esim. tähän avaukseen et kyennyt esittämään mitään rationaalista vasta-argumentaatiota.[1]

      ”Kaikki todisteet puhuvat raamatullisen totuuden puolesta.”

      Mikä se raamatullinen totuus on, ja voisitko pyynnöstä esittää niitä raamatunkohtia, jotka tukevat modernin lääketieteen näkemyksiä sairauksien alkuperästä? Se ei oikein vakuuta, jos jossain nyt todetaankin, että ravitse itsesi hyvin.

      • Olen jo kommentoinut, että subfunctionalization:ia tapahtuu vain geenihäviön jälkeen, kun solu etsii vaihtoehtoisia biologisia mekanismeja informaatiokadon jälkeen. Ja tämäkin on suunniteltu mekanismi. Laajemmassa mittakaavassa se johtaa mm. siihen, että eliöstä tulee kaikkiruokainen. Tai loinen.

        Polyploidit organismit ovat monimutkaisia ymmärtää. Varsinkin evolutionisteille.


      • Eli myönnät sen, että kahden ihmisyksilön genomit voivat erota toisistaan 4.5%

        Kiitos. Ei muuta kysyttävää.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Olen jo kommentoinut, että subfunctionalization:ia tapahtuu vain geenihäviön jälkeen, kun solu etsii vaihtoehtoisia biologisia mekanismeja informaatiokadon jälkeen. Ja tämäkin on suunniteltu mekanismi. Laajemmassa mittakaavassa se johtaa mm. siihen, että eliöstä tulee kaikkiruokainen. Tai loinen.

        Polyploidit organismit ovat monimutkaisia ymmärtää. Varsinkin evolutionisteille.

        "Olen jo kommentoinut, että subfunctionalization:ia tapahtuu vain geenihäviön jälkeen, kun solu etsii vaihtoehtoisia biologisia mekanismeja informaatiokadon jälkeen. Ja tämäkin on suunniteltu mekanismi."

        Ja jo silloin kerroin ettei selityksessäsi ollut mitään järkeä, kuten siinä ei ole vieläkään. No, leikitään mukana. Esitä tutkimus, jossa säilyneen duplikaatin toiminnallisuuden (neo/sub) määräytyminen tapahtuu kuvaamallasi tavalla? Saa suorittaa.

        "Laajemmassa mittakaavassa se johtaa mm. siihen, että eliöstä tulee kaikkiruokainen. Tai loinen."

        Osoita tämä tieteellisen tutkimuksen avulla, kiitos.

        "Polyploidit organismit ovat monimutkaisia ymmärtää. Varsinkin evolutionisteille."

        Sinulle se näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa, esitäthän niistä jotain väärää ja typerää joka kerta kun niistä kirjoitat.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Eli myönnät sen, että kahden ihmisyksilön genomit voivat erota toisistaan 4.5%

        Kiitos. Ei muuta kysyttävää.

        "Eli myönnät sen, että kahden ihmisyksilön genomit voivat erota toisistaan 4.5%"

        Et ole tosissasi? Etkö oikeasti ymmärrä, mitä tuossa tutkimuksessa käsiteltiin ja mitä juuri siitä kerroin, vai kieroiletko kiusallasi? Joidenkin tiettyjen ja määritettyjen rakenteellisten varianttien[1] ero kahden yksilön välillä voi olla 4,5%, mutta sehän ei ole millään logiikalla sama asia kuin koko genomien ero noiden yksilöiden välillä. Etkö oikeasti ymmärrä?

        "Kiitos. Ei muuta kysyttävää."

        Ai, nytkö keksit tällaisen keinon paeta keskutelusta?

        [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Structural_variation


      • KyrvännahkaBlues
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Eli myönnät sen, että kahden ihmisyksilön genomit voivat erota toisistaan 4.5%

        Kiitos. Ei muuta kysyttävää.

        Miksi Utti on sinua niin paljon viisampi että pakoilet hänen kysymyksiään?


      • MelkoinenHolkkuma
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Eli myönnät sen, että kahden ihmisyksilön genomit voivat erota toisistaan 4.5%

        Kiitos. Ei muuta kysyttävää.

        Tänään julkaistussa Turun Sanomien artikkelissa perinnöllisyystieteiden emeritusprofessori Portin kertoo eron olevan promillen luokkaa eri ihmisten välillä. Mitä minä en nyt ymmärrä?

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=16&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiFjozV9abTAhXB6CwKHd3ICas4ChAWCEAwBQ&url=http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074015064/Petter Portinin aliokirjoitus Nykygenetiikka muokkaa nakemystamme ihmisesta&usg=AFQjCNEXjnG61Jf5w_23qe5XIkMLIaZyJA


      • Jytfdd
        MelkoinenHolkkuma kirjoitti:

        Tänään julkaistussa Turun Sanomien artikkelissa perinnöllisyystieteiden emeritusprofessori Portin kertoo eron olevan promillen luokkaa eri ihmisten välillä. Mitä minä en nyt ymmärrä?

        https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=16&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiFjozV9abTAhXB6CwKHd3ICas4ChAWCEAwBQ&url=http://www.ts.fi/mielipiteet/paakirjoitukset/1074015064/Petter Portinin aliokirjoitus Nykygenetiikka muokkaa nakemystamme ihmisesta&usg=AFQjCNEXjnG61Jf5w_23qe5XIkMLIaZyJA

        >Mitä minä en nyt ymmärrä?

        Sinä ymmärrät, RoT ei ymmärrä.


    • Eli nyt geeneillä onkin merkitystä siihen millaiseksi kehitymme metylaatioepigenetiikan sijaan, koska kyseessä on negatiiviset asiat ja kreationistin rajaton itserakas omahyväinen maailmankuva. Tyypillistä tomille. Valehtelua ja hyväksikäyttöä oman taloudellisen edun nimissä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka tai ketkä tappo eilen?

      Kenet ja miksi?
      Varkaus
      37
      1782
    2. Arvostele kaivattusi

      ulkonäköä, asteikolla 1-10. Perustelut myös 🧢
      Ikävä
      50
      818
    3. Mitä teet mies?

      Oletko jonkun naisen kanssa? 😞
      Ikävä
      69
      766
    4. Miksi sitä miestä tuijotetaan joka paikassa

      Onko maine jonkinlainen?
      Ikävä
      108
      730
    5. Kuka varasti Sisun rahat

      Kun lukee Sisun pöytäkirjaa, niin kuka on se, joka on varastanut Sisun rahat?!
      Sysmä
      7
      651
    6. Miten sulla on niin kaunis

      Ääni. Sellainen rauhoittavan vangitseva, jolloin aika kuin hidastuu. Ihmettelen sua vielä aika paljon. Lähes joka aamu t
      Ikävä
      33
      619
    7. Ajattelen sinua

      vain. Ihoasi vasten ihoani, huuliasi huulillani, sormiasi vartalollani... Olen katkera elämälle siitä että se antoi sinu
      Ikävä
      27
      580
    8. Taas on Festarit ohi ja saatu toisten muijia kylläseksi asti

      2 päivää täyttä jytinää ja rytkettä kyllä kelpaa vielä Kaupunkin tukemana.
      Parkano
      15
      549
    9. Olen työtön ilman työnhakuvelvoitetta

      Saan 600e/kk. En voi tehdä töitä. En osaa laittaa ruokaa. En pysty kävelemään tai olemaan jalkeilla tuntia pidempään.
      Ikävä
      141
      461
    10. Mikä sai sinut ajattelemaan mies...

      Ettet riittäisi minulle?😔
      Ikävä
      51
      453
    Aihe