Toisessa ketjussa on jankattu, onko sopivaa, että vapaa-ajattelijain pääsihteeri Esa Ylikoskion kirjoittanut artikkelin Uskonnottomuus Suomessa (s. 159-169) kirjaan "Monien uskontojen ja katsomusten Suomi".
http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/2AA37D11FA0613ACC22580B20038D68B/$FILE/Kirkkohallitus_MUKS julkaisu_verkkojulkaisu.pdf
Kysymys on aika erikoinen. On hyvin lahkolaista suhtautumista, jos vapaa-ajattelijain olisi sallittu kirjoittaa vain omiin lehtiin.
Uskonnottomuus-artikkelin konteksti
Kysynp
8
112
Vastaukset
- Lukija.huom
Kyse on osa Ylikosken ja samalla vapaa-ajattelijain vastaisesta kampanjoinnista, jossa mikä tahansa kelpaa vihaotsikoiden pyörittämisene..
En usko Ylikosken sinänsä olevan kohteena, vaan yleisemmin vapaa-ajattelun. Ylikoski valikoitui kohteeksi koska on laajasti aktiivinen va-liitossa.
Sellaista kritiikkiähän ei näy, jossa samassa viestissä selvästi kannatettaisiin liiton tavoitteita ja vastustettaisiin Ylikoskea tai ketään muutakaan aktiiveista.- Terveisinn
jori.mantysalo kirjoitti:
En usko Ylikosken sinänsä olevan kohteena, vaan yleisemmin vapaa-ajattelun. Ylikoski valikoitui kohteeksi koska on laajasti aktiivinen va-liitossa.
Sellaista kritiikkiähän ei näy, jossa samassa viestissä selvästi kannatettaisiin liiton tavoitteita ja vastustettaisiin Ylikoskea tai ketään muutakaan aktiiveista.Kyllä, kuka tahansa vapaa-ajattelijoiden näkyvä toimija voi henkisesti varautua antivarien tehtailemaan loanheittoon. Jättämään sen omaan arvottomuuteensa.
- Esipuheesta
Kirjan julkaissa ovat mukana Åbo Akademin Donner -instituutti, Kirkon tutkimuskeskus ja Fokus ry. Sihen on saatu erillisrahoitus Suomi 100 -hankkeen merkeissä. Åbo Akademin puolelta tomituskunnassa on Donner-instituutin johtaja Ruth Illman.
- Sanonp
Kaikille kirjoittajille on tiettävästi maksettu 200 euron kirjoituspalkkio. Takana kirjahankkeelle saatu projektirahoitus.
Toimiiko tämä sananvapaus myös toiseen suuntaan, eli saako kirkolliset tahot myös palstatilaa Vapaa Ajattelija -lehdessä? Vai ovatko kirkot ja papit kielletty aihe liiton lehdessä?
- Vapaa-ajattelijallt
Riippuu varmaan tilanteesta ja aiheesta. Ei ole periaatteellista estettä, että papin paperit estäisivät julkaisun, kuten Sadimaan juttu viime vuonna osoittaa.
Monien uskontojen ja katsomusten Suomi -teos, jossa mukana mm. Åbo Akademi, on eri asia kuin Vapaa ajattelija -lehti, joka ei tänä vuonna saa edes kulttuurilehtitukea.
Vapaa Ajattelija -lehti on toivottavasti jatkossakin ennen muuta sekulaarin kulttuurin ja ajattelun lehti, ei kirkkopoliittinen lehti, joka sukeltaisi mukaan kirkon sisäiseen kiistelyyn, joka näkyy muussa mediassa riittämiin. Pakanasanomissa ainakin on saanut, ks. http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2006-4/pappipakana.htm
Samoin oli Keskitalon kommentit verojutussani, ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/29/uskontokuntien-verovapauksista/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262173
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161484- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883