Uskonnonvapaus vai turvallisuus.?

Esim Ruotsissa on paikkoja, jonne ei kantaruotsilaisilla oo asiaa,,,siis Euroopassa on täys härdelli islamin suhteen..
Siis toiseen muotoon kysymys. Suvaitsevuus vai turvallisuus?
377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uskonnot saastuttaa aivot ja tekee ihmisistä aivan hulluja. Uskonnot pitäisikin kriminalisiida niin nopeasti kuin mahdollista.

Äänestä
  • Uskontojen kriminalisointi olisi hyvä, mutta en menisi kuitenkaan noin radikaaliin ratkaisuun, koska se ei olisi kestävä ratkaisu, joten soisin hörhöille vapauden kuulua huuhaalahkoihinsa, mutta uskonyhteisöiltä pitäisi ottaa kaikki erivapaudet, kuten verotusoikeus, verohelpotukset ja valtiontuki pois. Kaikista instituutiosta ja laitoksista, joissa valtio on mukana, pitää tehdä täysin uskontovapaita, kuten varhaiskasvatuksesta, kouluista ja armeijasta.

    Evankelisluterilaiselta- ja ortodoksi kirkolta pitää otta julkisoikeudellinen asema pois ja purkaa kaikki kytkökset valtioon, mutta valtion pitää alkaa valvomaan uskonnollisia yhdyskuntia erittäin tarkasti.

    Tämä olisi yksi hyvä valvonnan muoto, vaikka ei tietenkään täysin riittävää. Valvonnan pitää olla kokonaisvaltaista. http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005091632.html

    1Äänestä

  • Eräs keskustelija esitti, että uskonnollisiin tapahtumiin olisi pääsykielto alle 18vuotiailta.
    Mielenkiintoinen ajatus.
    Hautajaisiin ei saisi osallistua alle 18 vuotiaat lapset. Häihin kirkossa olisi kielto alaikäisiltä.
    Meiltä lapsilta olisi kaikki kielletty.

    Kasvu ja vapaa ajattelu olisi varmaan parhaiten hoidettu, kun kasvamiseen tarvittava opetus ja ohjaus olisi kielletty alaikäisiltä. Lapset eläisivät vailla kasvatusta kunnes olisivat 18 v. Kasvatus kun AINA merkitsee myös ajattelun ohjaamista.

    "Jokainen meistä syntyy ihmiseksi,kaikki muu on ulkopuolelta meihin ohjelmoitua. " sanoo kirjoittaja. Se pitää paikkansa. Siksi ei tarvita kasvatusta tai ohjaamista ennen täysi-ikää.

    Tanssin riemusta!!!!!! Tehkää kaikin mokomin noin. Samalla teette sivistyksellistä rakoa meidän ja itsenne väliin -meidän eduksemme.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeesuksensotilas kirjoitti:

Esim Ruotsissa on paikkoja, jonne ei kantaruotsilaisilla oo asiaa,,,siis Euroopassa on täys härdelli islamin suhteen..
Siis toiseen muotoon kysymys. Suvaitsevuus vai turvallisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu