Todisteet löytyvät Venäjän syyllisyydestä

Venäjän on turha väittää etteikö se ollut mukana näissä Syyrian kaasuiskuissa. Samat Yhdysvaltojen ja Englannin tiedustelupalvelun huippumiehet jotka varmistivat että Irakissa oli vuonna 2003 valtavasti ydin ja kemiallisia aseita, ilmoittivat että he ovat löytäneet todisteet myös siitä että Venäjä oli mukana tässä sariinijutussa.
20215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tämä myrkky hyökkäys on Putinelle toinen MH-17.
Kun putin heti ryhtyy puolustamaan Assadi-Ohukaista.

Äänestä

Eipä venäjä enää vastaan väitäkään. Ranskan todisteet julkaistaan kohta!

Äänestä

'Samat Yhdysvaltojen ja Englannin tiedustelupalvelun huippumiehet jotka varmistivat että Irakissa oli vuonna 2003 valtavasti ydin ja kemiallisia aseita, ilmoittivat että he ovat löytäneet todisteet myös siitä että Venäjä oli mukana tässä sariinijutussa.'

Siksi asia onkin harvinaisen selvä ja Nato kiimakko uskoo kerta kerran jälkeen silmät litran ulkona päästä.

Äänestä
  • No ovathan he jo niin erkaantuneet perusteltujen tietojen käyttämisestä ettei heidän heikentynytkään arvostelukyky tekemisistään sietäisi tunnustusta.
    Nyt on painettava loppuun niinkuin Amerikka velkojensa kanssa , siis sotaan.

    Äänestä

Samat Yhdysvaltojen ja Englannin tiedustelupalvelun huippumiehet jotka varmistivat että Irakissa oli vuonna 2003 valtavasti ydin ja kemiallisia aseita, ilmoittivat että he ovat löytäneet todisteet myös siitä että Venäjä oli mukana tässä sariinijutussa.
Nato kiimakko ei huomaa mitään ristiriitaa asiassa?

Äänestä

Eihän se ymmärtänyt jutun koomisuutta, meni taas samaan halpaan ,,,hah hah haa ......

Äänestä

On se tyhmä, no on on on! Ei Venäjä ja sen trollit vaan herää.

Äänestä
  • Jankutusta ja inttämistä aamusta iltaan, ei perusteluja, Samaa soopaa voi lueskella keltaisen lehdistön probakandasivuilta. On siinä meillä *Nato-Nasse

    Äänestä

Venäjän sodankäynti ja aseet on kovin tehottomia. Syyriassa on onnistuttu tappamaan vasta 500 000 ihmistä, suuri osa heistä siviilejä joiden tappamisen luulisi olevan helppoa jopa venäläisille.

Äänestä
  • Venäjän lempi harrastus on siviilien teurastus, Suomessakin ne tekivät sama aikanaan.

    Äänestä

Kaasuiskut ovat ryssän erikoisalaa.

Äänestä

Syyllinenollut kokoajan selvillä. Niin ryssää kuin olla voi.

Äänestä

Venäjä on jo myöntänyt syyllisyytensä.

Äänestä

Tässä alkaa persekin puutumaan. Joko se Ranskalainen huippuagentti pian löytää ne todisteet?

Eihän ne oo vaan menny hukkaan?

Jos on menny hukkaan niin kauanko kestää uusien tekeminen?

Äänestä
  • Ei tarvita koska venäjä on myöntänyt.

    Äänestä

Kaasupurkissa oli venäläistä tekstiä.

Äänestä

Hapankaalipohjaista kaasua.

Äänestä

Niin, nämä kaasutukset eivät ole uusi asia venäjänmaalla, siellähän käytettiin kaasua teatterikaappauksen "ratkaisussa" tunnetuin tuloksin... Tuskinpa yhtä paljoa ruumiita olisi saatu aikaiseksi vaikka terroristit olisivat räjäyttäneet kaikki pomminsa...

Tuskinpa Kaasu-Assad tekee Syyriassa mitään ilman ettei putin tietäisi mitä tapahtuu. Enpä ihmettelisi lainkaan vaikka käsky kaasun käyttöön olisi tullut suoraan venäjältä - eihän tuo kummoinen lisä olisi aiempien siviilikohteiden ja sairaaloiden pommituksiin tynnyripommeilla?

Äänestä
  • Samoja epäilyksiä on virinnyt muuallakin. Venäjän avustuksella taistelukaasutuotanto polkaistiin Syyriassa ja Irakissa käyntiinkin, vaikka kaasujen käyttö on ollut kiellettyä jo liki sata vuotta.

    Äänestä

Venäjä on joutunut tunnustamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EskoKurikasta kirjoitti:

Venäjän on turha väittää etteikö se ollut mukana näissä Syyrian kaasuiskuissa. Samat Yhdysvaltojen ja Englannin tiedustelupalvelun huippumiehet jotka varmistivat että Irakissa oli vuonna 2003 valtavasti ydin ja kemiallisia aseita, ilmoittivat että he ovat löytäneet todisteet myös siitä että Venäjä oli mukana tässä sariinijutussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu