Kun aikanaan 1980-luvun puolivälissä sukunmilakia oltiin muuttamassa siten, että nainen sai avioliitossa säilyttää oman nimensä, niin kristilliset vastustivat sitä yhtenäisesti. Lain katsottiin murtavan suomalaisen perheen pohjan ja tuhoavan näin keskeisen osan suomalaista kulttuuria ja arvopohjaa.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/18/uuden-sukunimilain-pelattiin-uhkaavan-perheiden-yhtenaisyytta
No, laki tuli voimaan "änkyröiden" eli krisseleiden ja silloisen smp:n vastustuksesta huolimatta. Senkin jälkeen suomalainen perhe on säilyttänyt asemansa keskeisenä osana suomalaista kulttuuria ja arvopohjaa. Tämähän kävi hyvin selville lännen median tekemästä kyselystä, jossa suomalaisten ykkösarvoksi nousi perhe.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14804819/suomalaisten-arvot-kohdillaan
Huvittavaa asiassa on se, että tällä hetkellä krisseleitä johtaa nainen, Sari Essayah, nainen joka säilyttänyt oman sukunimensä. Kaiken lisäksi Essayah hankki puolueelleen vaalivoiton hyvällä tv-esiintymisellä ja asiallisuudella.
Nyt pitääkin kysyä, että voiko sitten 30 vuoden kuluttua krisseleitä johtaa saman periaatteen mukaan homo- tai lesbosuhteessa elävä mies/nainen? Vai pitäisikö Essayhan erota pj-paikalta tai ottaa heti miehensä sukunimi?
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/18/uuden-sukunimilain-pelattiin-uhkaavan-perheiden-yhtenaisyytta
No, laki tuli voimaan "änkyröiden" eli krisseleiden ja silloisen smp:n vastustuksesta huolimatta. Senkin jälkeen suomalainen perhe on säilyttänyt asemansa keskeisenä osana suomalaista kulttuuria ja arvopohjaa. Tämähän kävi hyvin selville lännen median tekemästä kyselystä, jossa suomalaisten ykkösarvoksi nousi perhe.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14804819/suomalaisten-arvot-kohdillaan
Huvittavaa asiassa on se, että tällä hetkellä krisseleitä johtaa nainen, Sari Essayah, nainen joka säilyttänyt oman sukunimensä. Kaiken lisäksi Essayah hankki puolueelleen vaalivoiton hyvällä tv-esiintymisellä ja asiallisuudella.
Nyt pitääkin kysyä, että voiko sitten 30 vuoden kuluttua krisseleitä johtaa saman periaatteen mukaan homo- tai lesbosuhteessa elävä mies/nainen? Vai pitäisikö Essayhan erota pj-paikalta tai ottaa heti miehensä sukunimi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taisi olla aivan liian vaikea kysymys kun aihe halutaan vaientaa kuoliaaksi....
Kirkko oli aina opettanut avioliiton elinikäisyyttä, mutta siitä huolimatta se oli reformaatiosta asti vihkinyt eronneita uuteen avioliittoon edellisen puolison eläessä. Tilanne kärjistyi, kun valtio 1900-luvun kuluessa useita kertoja muutti avioliittolakia ja lievensi avioeron ehtoja, mikä johti siihen, että yhä useammat erosivat ja halusivat uusiin naimisiin. Kirkon oli vihittävä eronneet, koska kirkkolaissa ei ollut asiaa koskevaa rajoitusta.
Kirkossa oli paljon niitä, jotka halusivat kieltää eronneiden vihkimisen, rajoittaa sitä tai ainakin antaa papille omantunnonvapauden olla vihkimättä eronneita edellisen puolison eläessä. Eronneiden vihkimiseen kriittisesti suhtautuvat esittivät rajoituksia kirkkolakiin lähes sadan vuoden ajan 1800-luvun loppupuolelta 1900-luvun loppupuolelle. Asialle ei saatu kirkolliskokouksessa määräenemmistöä kuin kerran, vuonna 1948.
https://www.kotimaa24.fi/blogit/eronneiden-vihkiminen-kirkon-edellisena-avioliitto-ongelmana
Totean: mietittävää kaikille! Onko yhteiskunta romahtanut ja Antikritus noussut johtamaan Suomea? Onko ihmisillä otsassa pedon merkki?
Mitä tekemistä ihmisen sukunimellä ja homoseksuaalisuudella on keskenään????
minkä ikäinen olet kun et ymmärrä miten asioita verrataan?
38v. Miten asioita verrataan ja miksi?
Jos olet tuon ikäinen etkä ymmärrä asioiden vertaamista, niin onko äidinkielesi joku muu kuin suomi?
Mikset vastaa kysymykseni vaan jankutat muuta????
siksi, että kun tuon ikäisenä et itse ymmärrä vastausta, niin oppimalla itse toimimalla saat sekä vastauksen että neuvon josta sinulle on myöhemminkin hyötyä.
En anna sinulle kalaa vaan ongen.
Et siis itsekään ymmärrä miten nuo asiat liittyvät tosiinsa ja vertaus on vähintäinkin älytön.
Tässäpä meillä todellinen pönttö .....
tietenkin ymmärrän. Olisin vain auttanut sinua löytämään itse vastauksen, sen asemasta että kysyt ilmeistä asiaa.
Sait kalan asemasta ongen. Jos ei kelpaa, ole ilman
Siinä tosiaan 😜
Ymmärrän, etä pysty sanomaan miksi noita verrataan toisiinsa. En minäkään.
Lapsille sitten aina nimenä kummajainen joka sano heille paljon mitään ja haluavat kuitenkin sitten eroon.
Jospa se totuus tulisi arvoon politiikassakin...
http://www.is.fi/tiede/art-2000005173034.html