MIT:n professori ja erityisen paljon ohjusteknogiaan perehtynyt Theodore Postol murskaa väitteet että Khan Shayktonissa Syyriassa tehty kemiallisten aseiden isku olisi tapahtunut ilmavoimien kemiallisen aseiden kautta. Postolin mukaan kaikki tekijät viittaavat että kemiallinen ase räjäytettiin maassa eli sen tekivät silloin paikallaan olleet terroristit.
MIT-professori: "Syyrian kaasuisku huijaus"
V.P.Lehto
48819
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
"Massachusettsin teknillisen korkeakoulun (Massachusetts Institute of Technology, MIT) tieteen, teknologian ja kansainvälisen turvallisuuspolitiikan emeritusprofessori Theodore A. Postol on julkaissut analyysin Yhdysvaltain Valkoisen talon 11.4. julkaisemasta tiedusteluraportista.
Raportin perusteella Yhdysvaltain hallinto on syyttänyt Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia Khan Shaykhunin siviiliuhreja vaatineesta kaasuiskusta. Tarkastelunsa alussa Postol toteaa:
”Olen katselmoinut raportin perusteellisesti ja uskon voitavan osoittaa ilman epäilystä, ettei dokumentti tarjoa kerta kaikkiaan mitään näyttöä siitä, että Yhdysvaltain hallinnolla olisi jotain, mikä konkreettisesti osoittaisi Syyrian hallinnon olleen Khan Shaykhunissa 4.4.2017 aamulla noin kello kuuden ja seitsemän välillä kemiallisilla aseilla tehdyn hyökkäyksen takana.
Itse asiassa keskeinen dokumentissa viitattu todiste tukee sitä, että hyökkäys toteutettiin maassa toimineiden henkilöiden toimesta eikä lentokoneesta huhtikuun 4. päivän aamuna.”
Postol toteaa Valkoisen talon raportin tietojen viittaavan siihen, että keskeisin todiste ei esitä sitä mitä väitetään, vaan että se on todennäköisimmin lavastettu. Useissa medioissa julkaistu kuva esittää väitettyä lentopommin tekemää kraatteria, johon Valkoisen talon raportissa viitataan ja josta sariinikaasun kerrotaan vapautuneen ilmaan:
Postolin näkemyksen mukaan kyseessä ei ole lentopommin osa, vaan 122 millimetrin tykistöraketin putkesta sen päät sulkemalla rakennettu säiliö, jonka kerrotaan sisältäneen 8–10 litraa nestemäistä sariinia. Postol osoittaa, että säiliöön on ylhäältä päin kohdistunut räjähdysvoima, jolloin putki on painunut kokoon ja haljennut, ja sen toinen päätytulppa on auennut."
"Postol toteaa, että todennäköisin keino saada aikaan säiliön vauriot on asettaa sen päälle räjähde. Tällöin räjähdysvoima litistää säiliön ja muodostaa maahan kuvassa näkyvän kuopan. Tämä on mahdollista vain maassa toimineiden henkilöiden toimesta.
Postolin mukaan sariinin vapauttaminen oli ajoitettu kaasun käytön kannalta kaikkein edullisimpaan aikaan 4.4. aamuyöllä, jolloin vallitsi tyyni sää, toisin kuin edellisenä tai seuraavana päivänä. Tyyni sää hidasti kaasupilven hajoamista, ja pidempään paikoillaan pysynyt myrkkykaasu aiheutti enemmän kuolonuhreja.
Raporttinsa sivulla 3 Postol toteaa
”Yksikään pätevä analyytikko ei olettaisi, että tämä sariini-iskun lähteeksi väitetty kraateri osoittaisi yksiselitteisesti, että ase pudotettiin lentokoneesta. Pätevä analyytikko ei myöskään olettaisi, että kuvassa näkyvä putken jäänne oli sariinisäiliö. Kuka tahansa pätevä analyytikko olisi myös pyrkinyt selvittämään kraaterissa olevien jäänteiden aitouden, eikä hän olisi voinut olla huomaamatta, että väitetty sariinisäiliö on lytistynyt ylhäältä päin suuntautuneen voiman kohdistuttua siihen eikä suinkaan räjähtänyt lentopommin mukana.”
Huolestuttavaa on myös Postolin arvio siitä, mitä edellä olevat seikat hänen mielestään osoittavat:
”Kaikki nämä amatöörimäiset virheet osoittavat, että tämä Valkoisen talon raportti ei ole tiedusteluyhteisön tarkistama, kuten on väitetty. Kuten ei ollut aiempikaan Obaman Valkoisen talon [vuoden 2013] raportti.”"
https://www.mintpressnews.com/mit-scientist-disputes-evidence-of-syria-chemical-weapons-attack/226847/
Syyrian kapinallisten joukossa taisteleee läntisen median mukaan Vapaan Syyrian Armeija, mutta todellisuudessa taistelemassa on Al Nustran Rintama eli entinen Al-Qaida. Nimenomaan USA on kiinteästi ollut mukana taisteluissa kapinallisten rahoittajana ja aseistajana.
Itsea asiassa jo Kesäkuussa 2013 uutiskanava Reutersin Syyriassa olleet toimittajat raportoivat, ettei Vapaan Syyrian Armeijasta ole enää mitään havaintoa. Syyriassa hallitsevat islamistitaistelijat, eli Al Nusra (ex Al Qaida) ja ISIS. Reutersin mukaan nimenomaan islamistit (Al Nusra ex Al Qaida) ja ISIS ovat saaneet suoraa tukea ulkomailta, varsinkin USA:n hallinnolta.
http://www.reuters.com/article/us-syria-rebels-islamists-specialreport-idUSBRE95I0BC20130619
Suomessa media ei kerro totuutta ja erityisesti sitä, että Venäjä on taistelllut Syyriassa Al-Qaidaa ja Isistä vastaan ja että Syyrian Vapaata Armeijaa ei ole enää ollut olemassa 3-4 vuoteen.
Alla olevalla linkissä (videolla) nähdään otteita al-Nusra -komentajan haastattelusta, jonka saksalainen toimittaja Jürgen Todenhöfer on tehnyt. Komentaja toteaa haastattelussa, että heillä -- siis Al Qaedalla -- on amerikkalaisia, turkkilaisia, qatarilaisia, saudi-arabialaisia sekä israelilaisia upseereja neuvonantajina paikan päällä. Al Qaeda oli vielä joitakin vuosia sitten pahin uhka maailman turvallisuudelle, mutta ilmeisesti prioriteetit ovat menneet nyt uusiksi. Nyt Al-Qaida on "hyvis" , kun se taistelee Venäjää vastaan. Videolla lainauksia myös US State Departmentin vastauksista lehdistölle.
http://www.globalresearch.ca/interview-with-jabhat-al-nusra-al-qaeda-commander-in-syria-the-americans-stand-on-our-side-our-objective-is-the-islamic-state/5547959
Venäjän trollitoimisto tiedottelee... höppäpöppää
MIT:n tekniikan professori joka on erityisen paljon perillä mm. ohjusteknologiassa. Häntä vastaan ovat Pentagonin ja CIA:n manipulaattorit.
Toisaalta 28 tiedustelun ammattilaista (VIPS) on myös Trumpille lähettänyt muistion jossa he mm USA:n Syyriassa/Irakissa oleviin sotilaslähteisiin vedoten ovat samaa mieltä kuin professori Postal. Kaasuisku oli terroristien tekemä. USA:n asioista perillä olevat sotilaat ovat samaa mieltä kuin Venäjän sotilastiedustelu.
Postol tutki myös Syyriassa vuonna 2013 tapahtuneen kaasuiskun ja osoitti, että Yhdysvaltain hallituksen tuolloin esittämä väite ei ollut teknisesti mahdollinen, koska käytettyjen rakettien kantama oli niin lyhyt, ettei Syyrian armeija olisi voinut ampua niitä hallussaan olevilta alueilta.
Erityisen huolestuttava on Postolin arvio siitä, että Donald Trumpin Valkoinen talo käyttää näyttönä materiaalia, joka ei ole asiantuntijoiden tarkistamaa. Mikäli näin on, tulee kysyä: kuka kirjoittaa nämä raportit ja miksi?
Postolin raportti analysoi sitä, mitä Valkoisen talon raportti väittää Khan Shaykhunissa tapahtuneen. Postol toteaa itse pitävänsä todennäköisenä, että todisteena viitatussa valokuvassa näkyvää materiaalia on manipuloitu, jolloin valokuvasta ei voi tehdä mitään uskottavia johtopäätelmiä.
Puolustusministeri Mattis kertoi täysin perättömiä Trumpille ja sai idiootit antamaan määräyksen risteilyohjusiskuun jonka tulokset sotilaallisesti olivat aika kehnot ja hintaa iskulle peräti 100 miljoonaa dollaria.
Venäjän, venäläisten trollien ja russorahoitettujen lausumien suoltajat ovat vailla kaikkea luottamusta. Niitä ei vain uskota, koska jäävät jatkuvasti valheistaan kiinni. Mutta Venäjä ei patologisena valehtelijana opi virheistään. Tyhmä on.
valheiden määrä? muistaakseni ylitti 500 Irak casessa. Kukaan ei valehtele niin paljoa kuin jenkki ja juutalainen. Ryssä on noihin verrattuna puhdas pulmunen.
Jos kerran samat Yhdysvaltalaiset valanvannoneet miehet jotka löysivät Irakista 2003 ydin sekä kemiallisia aseita, todistavat ilmekkään värähtämättä ja ruoto suorana että Syyrian hallitus on iskun takana niin miksi sitä vielä epäillään ettei näin olisi?
Johan Galtung: ”Syyrian kemiallisen aseiskun takana on Yhdysvallat”
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen isä, norjalainen Johan Galtung sanoi, että vuonna 2013 Yhdysvallat halusi iskeä Damaskokseen ennen kuin YK:n tutkimusryhmän raportti valmistuu. Ja syystä.
Samaan aikaan kun maailmalla väännettiin kättä siitä, pitäisikö Syyrian hallitusta rangaista kemiallisen aseen käytöstä, Johan Galtung kehotti miettimään, kuka kemiallisen aseen käytön takana todellisuudessa on.
”Olen 99,9 prosenttisen varma että se oli amerikkalaisten järjestämä peiteoperaatio.”
Kun väitettä sanoo rankaksi, Galtung vastaa, että on paljon rankempaa sanoa, että Assadin hallinto teki sen.
”Ei pidä unohtaa, että Assadin hallinto sanoi, että YK:n tutkijat ovat tervetulleita ja että he ovat valmiita tukeman sen työtä.”
Toinen peruste on, että vain muutama päivä aiemmin pidetyssä salaisessa tapaamisessa Ranska, Britannia ja Yhdysvallat keskustelivat risteilyohjuksen ampumisesta Damaskokseen.
”Ranska ja Britannia sanoivat, että odotetaan YK-raportin valmistumista. Yhdysvallat ei halunnut odottaa. Ne tiesivät, mitä raportti saattaa paljastaa. ”
Ja jo ennen kuin YK:n tarkastajat pääsivät paikalle Damaskoksessa, Yhdysvallat viestintäkoneisto aloitti voimakkaan kampanjan, jonka viesti oli, että todisteita on ehditty tuhota jo niin paljon, että luotettavaa tietoa paikan päältä ei voi enää saada. (Sama juttu tapahtui nyt 2017 kun USA väittÄÄ, että Venäjä on tuhonnut todisteita Syyrian kaasuiskusta http://yle.fi/uutiset/3-9561688 )
Asiantuntijat olivat eri mieltä.
”Kaikki tietävät, että siellä oli käytetty sariinia, mutta kuka sen teki, sitä Yhdysvallat ei halunnut selvitettävän.”
Galtung muistuttaa, että kun vuonna 2003 YK:n selvitystiimi teki selväksi, että ei ole olemassa riittävää näyttöä Saddam Husseinin joukkotuhoaseesta, Yhdysvalloille selvitys ei kelvannut. Ruotsalaisen Hans Blixin johtama YK:n tiimi heitettiin maasta ja hyökkäys Irakiin alkoi.
Eikä joukkotuhoaseita koskaan löytynyt.
Afganistanin ja Irakin kokemukset ovat olleet niin huonoja, että Yhdysvaltain puolustusvoimat ei nyt halua lähettää maajoukkoja Syyriaan, sanoo Galtung.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/
Heti+kun+kuulin+tapahtumasta+tiesin+97%+:n+todennäköisyydellä+tämän+terroristien+tekemäksi+sillä+miksi+Assadin+hallinto+olisi+mennyt++voitossa+kiinni+ollessaan+tekemään+jotain+näin+typerää.+Ainoa+mahdollisuus+eli+tuo+3%+oli+Syyrian+asevoimien+palveluksessa+ollut+ostettu+porukka+joka+olisi+jostain+(siis+lännestä)+hommannut+kemialliset+aseet+ja+käyttänyt+muiden+tietämättä+sitä.+Nyt+kuitenkin+VIPS-ryhmä+(28+kokenutta+tiedustelueksperttiä)+sekä+MIT:n+professori+ovat+osoittaneet+että+juttu+on+100%:n+varma+ettei+kemiallista+asetta+ammuttu+ilmasta+käsin.+Syyrian+maavoimat+puolestaan+olivat+hyvin+kaukana+koko+alueesta.
Venäjän piti valvoa Syyrian kaasuaseiden hävittäminen, mutta taisi olla rikollisen moraalillaan taas kätkemässä ja yllyttämässä.
Kokkarinatoröllien argumentointi mennyt 3-vuotiaiden tasolle
Venäjä on valehtelullaan tehnyt itsestään idioottien palvonnan kohteen. No se ei yllätä eikä ole koskaan yllättänytkään.
Turkin johtavan sanomalehti Zamanin englanninkielinen versio Today’s Zaman on hiljattain kirjoittanut[ Turkin osallisuudesta sariinikaasun päätymisessä Syyriaan. Kaksi opposition edustajaa väittää Turkin hallituksen yrittävän horjuttaa tutkimusta maan osallisuudesta. Heidän mukaansa tutkimus kuitenkin sisältää yksityiskohtaiset tiedot ääninauhojen kera siitä, kuinka Turkissa valmistettu sariini päätyi terroristeille. Turkin tiedustelupalvelun sanotaan olleen tietoinen asiasta. Sariini-iskun tarkoituksen väitetään olleen saada aikaan Yhdysvaltojen johtama sotilasoperaatio Assadin hallituksen kaatamiseksi.
http://www.todayszaman.com/national_chp-deputies-govt-rejects-probe-into-turkeys-role-in-syrian-chemical-attack_402180.html
Pulitzer-palkittu Seymour Hersh on kirjoittanut] Turkin osallisuudesta ja yrityksistä provosoida Yhdysvaltain interventio Assadin suistamiseksi vallasta.
In a lengthy article published Sunday by the London Review of Books, investigative journalist Seymour Hersh reports that the sarin gas attack on a Damascus suburb on August 21, 2013 was actually carried out by Syrian “rebel” forces acting at the behest of Turkey, for the purpose of providing a pretext for a US attack on Syria.
Se, että Obama ei tehnyt Syyriaan ohjusiksua johtui siitä, että laboratorio näytteet osoitti, että sariinikassu ei ollut vuoden 2013 kaasuiskussa Syyrian armeijan sariinikaasua.
By Hersh’s account, “Obama’s change of mind had its origins at Porton Down, the defence laboratory in Wiltshire. British intelligence had obtained a sample of the sarin used in the 21 August attack and analysis demonstrated that the gas used didn’t match the batches known to exist in the Syrian army’s chemical weapons arsenal.
https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line
https://www.wsws.org/en/articles/2014/04/07/syri-a07.html
Nyt tällaisia tutkimuksia ei tehdä. Obama ei nimittäin halunnut viedä USA:n joukkoja Syyriaan joten hänellä oli varaa tunnustaa että Syyriassa tuon Ghoutan kaasuiskun tekivät terroristit. Nyt kun Pentagon johtaa USA:n ulkopolitiikkaa ei mitään pidäkkeitä valehtelulle enää ole. Nyt valehtelee USA (siis CIA/Pentagon) minkä ehtii.
Venäjä on Syyrian sariinikaasutuotannon takuumiehenä. Venäjän piti myös valvoa, että Syyria hävittää kaasuaseensa. Ei ollut kummankaan roiston Venäjän eikä Syyrian edes tarkoitus hävittää julmia välineitä, joita Syyrialla on vielä monta tonnia.
Tässä uutinen vuodelta 2014:
Yhdysvaltain puolustusministeriö kertoi maanantaina, että Syyrian vaarallisimpien kemiallisten aseiden tuhoaminen on saatu päätökseen.
Kaikkiaan 600 tonnia sariinin ja sinappikaasun valmistusaineita neutraloitiin Yhdysvaltain laivaston erikoisvarustellulla aluksella. Laiva oli tehtävän aikana Välimerellä.
Puolustusministeriön tiedottaja kertoi uutistoimisto Reutersille, että seuraavien kahden viikon aikana laiva suuntaa Suomeen ja Saksaan tuomaan aseiden tuhoamisesta syntyneet jäänteet käsiteltäväksi, jotta jätteestä saadaan turvallisempaa.
Yhdysvaltojen mukaan kemiallisia aseita neutraloitiin nyt ensimmäistä kertaa merellä. Mikään maa ei halunnut Syyrian vaarallisimpia kemiallisia aseita omalle maaperälleen, joten Yhdysvallat ehdotti niiden hävittämistä merellä vastakehitellyissä siirrettävissä neutralointiyksiköissä.
http://yle.fi/uutiset/3-7418676
Tämä on faktaa, jota sinunlaisesi natotrolli et voi kiistää:
ISIS jihadistit jotka esiintyvät siirtolaisina salakuljettavat tappavaa ja havaitsematonta hermokaasua Eurooppaan. ISIS järjestön terroristit jotka esiintyvät siirtolaisina ovat voineet salakuljettaa tappavaa hermokaasua Eurooppaan pakolaisia täynnä olevissa veneissä, sisäpiirin tietoa omaava varoittaa Expressin uutisessa.
http://www.express.co.uk/news/world/610357/Islamic-State-ISIS-jihadis-Europe-terror-attack-migrant-crisis-nerve-gas-Syria
Ja Syyria hyväksyi Venäjän valvomaan, että kaikki Syyrian taistelukaasut tuhotaan. Ja mitä teki Venäjä? Vei tuon Assad roiston tueksi omaa armeijaansa ja olikin mukana piilottelemassa Syyrian taistelukaasuja. Venäjällä on todella iso vastuu, ensin opetti ja koulutti Syyrian ja Irakin armeijoita tappokaasujen käyttöön ja sitten pesettää hyödyllisillä idiooteilla omia käsiään. Sellaista on venäläinen reiluus.
Katsokaahan Areenasta dokkari Damaskoksen Despotti niin tiedätte kuka siellä touhuaa ja mitä.
AssAdd ja putin ovat ainost jotka hyötuvät Isisistä ja epävakaudesta.
karjalan ja petsamon miehittäjille tuli viesti: Trump lähettää viestin putinisteille
Assad on teurastaja, olihan sille jotain tehtävä
Trump mutustelee 0:25
That's a butcher, that's a butcher, so I felt we had to do something about it
https://www.youtube.com/watch?v=qSK7IlTbV3c
Trump lähettää viestin pKorealle
osuu Tali-Baniaan 0:50
https://www.youtube.com/watch?v=MTMcYHrAdl4
http://mvlehti.net/2017/04/12/tasta-paivasta-alkaen-poliisi-kantaa-muslimien-pelossa-konepistooleja-nakyvasti-helsinki-vantaan-lentoasemalla/
http://mvlehti.net/2017/04/13/neljan-somalimiehen-jengille-tuomiot-pitkasta-sarjasta-rikoksia-valtamedia-vaikenee/
http://mvlehti.net/2017/04/13/helsingin-poliisi-pitaa-mahdollisena-etta-kristilliseen-kulkueeseen-kohdistuu-muslimiterrori-isku/
http://mvlehti.net/2017/04/13/helsingin-poliisi-varautuu-torjumaan-pitkaperjantaina-muslimien-terrotekoja/
http://mvlehti.net/2017/04/14/turvapaikanhakija-raiskasi-kaksi-naista-alle-nelja-vuotta-vankeutta/
Niinkin "luotettavia" lähteitä kuin RT ja MV-lehti, molemmat pukkaavat venäläistä pravdaa, joka on suoliston lopputuotetta.
mikä haluaisitte olla
Putinin vastustaja laput kädessä punaisella torilla
Pohjoiskorealainen epäonnistuneen ohjuskokeen tehnyt insinööri
homojen tai jonkin muun oikeuksia puolustava muslimimaassa
http://mvlehti.net/2017/04/16/video-k18-homojen-oikeuksia-puolustanut-opiskelija-lynkattiin-pakistanissa/
VAI Soinin valitsema syyllinen vaalitappioon
...ja pari päivää sitten Isis teki kaasuiskun Irakin Mosulissa ..
https://www.rt.com/news/384862-mosul-chlorina-attack-report/
https://fightisis.wordpress.com/2015/03/15/nusra-uses-sarin-gas-on-syrians/
Huhtikuun alussa (1.4.2017) Länsi-Mosulista on löytynyt ISIS:n autopommitehdas ja kemiallisia aseita , kertoo Daily Mail.
Lehden haastatteleman Irakin armeijan erikoisjoukkojen sotilaan mukaan pommitehdas oli edelleen käytössä.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4296488/ISIS-car-bomb-factory-jihadis-drones.html
Vai ovat trollit löytäneet kaasuja? Ei sellaista ihmettele kukaan, ja ettei kaasut sitten olleetkaan Damaskoksen pikk-Hitlerin eli ilokaasu-Assadin omia?
Ajatellaanpa ihan itse omilla aivoillamme:
Usan iskussa Mosulissa kuoli yli 200 siviiliä. Annettiin vahingon leima, ammusvarasto… Okei, nyt käytettiin kaasua. Länsimedian ja hallintojen mukaan syyllinen tiedettiin melkeinpä etukäteen ilman tutkintaa, vaikka Syyriassa molemmat osapuolet ovat kaasua käyttäneet, vaikkakin vedenpitävin todistein vain kapinalliset.
Kuka hyötyy? Tavataan kysyä. Assad? Al-qaida kapinalliset? Usa? Saudit? Olisivatko Jihadistit jotka käyttivät Aleppossa siviilejä ihmiskilpinä voineet olla kaasun varastoijia, tai jopa syyllisiä? Kuka hyötyy siitä että Assad, joka on voittamassa sotaa, saisi syyt niskaansa, ja koko maailman vihan jälleen päällensä. Assad on ehkä psykopaatti, mutta onko hän myös täysin älykääpiö? Ihmetyttää kuitenkin se, ettei valtamedia kysy sitä journalismin peruskysymystä: Miksi Assad tieten tahtoen haluaa pilata voittoansa sodassa käyttämällä sariinikaasua siiviilejä vastaan?
Joo...hyvä journalistinen kysymys: miksi tappaa sariinilla muutaman kymmentä siviiiliä juuri kun on voittamassa sodan?
Miksi hyökätä Ukrainaan ja miehittää Krim, juuri kun Venäjä oli kiitämässä Putinin selässä temppuillen käsittämättömiin sfääreihin?
Krimin+niemimaa++on+kautta+vuosisatojen+kuulunut+Venäjään,+olipa+sitten+kyseessä+Keisarillinen+Venäjä,+Neuvostoliitto,+tai+Venäjän+Federaatio.+1954+alue+siirrettiin+puoluejohtaja+Nikita+Hruštšovin+aloitteesta+Ukrainan+neuvostotasavaltaan.+Se++oli+Hruštšovin+lahja+Ukrainalle+koska+hän+itse+oli+itse+syntyperältään+ukrainalainen.+Krimillä+on+kuitenkin+lähes+90%+venäjänkielistä+ihmistä.+Ja+pari+vuotta+sitten+tehdyn++gallupin+mukaan+76+prosenttia+venäläisistä+pitää+Krimiä+venäläisenä+alueena.+
Tosi informoiva kommentti!
Venäjä toimi itseään ja omia etujaan vastaan. Venäjä olisi voinut saada Ukrainasta tärkeän liittolaisen, mutta Venäjä valitsi mafiosojen keinot valikoimiinsa ja ryhtyi kiristämään monta vuotta Ukrainaa ensin kaasulla, sitten Sevastopolilla ja miehittämällä vastoin kaikkia kansainvälisiä sopimuksiaan ja velvoitteitaan Krimin. Niittinä Venäjän rikolllusuudelle on yhä jatkuva Ukrainan väestön murhaaminen. Venäjällä on ollut tekojensa myötä vain hävittävää ja Venäjä häviää.
Sinulla näyttää olevan puutteita historian tiedoissa TAI siiten sinä haluat käydä ns. hybridisotaa vääristelemällä totuutta.
Se miten Ukrainan kriisi alkoi voidaan jo nyt todistaa historiallisista asiakirjoista. Ukrainan kriisi sai alkunsa siitä, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin lupasi talousvaikeuksissa olevalle Ukrainalle laajaa apua. Putin lupasi kollegalleen Viktor Janukovitshille, että Venäjä ostaa noin 11 miljardin euron arvosta Ukrainan valtion joukkovelkakirjoja.
Presidentit solmivat myös suuren energiasopimuksen, jonka myötä Ukrainan Venäjältä ostaman maakaasun hinta laskee kolmanneksella nykyisestä. Venäjän valtiollinen energiayhtiö Gazprom myy jatkossa maakaasua hintaan 268 dollaria tuhannelta kuutiometriltä. Nykyinen hinta on noin 400 dollaria.
Johtajat sopivat myös mm. sovittelumenettelystä kauppaa koskevissa riitatapauksissa, Neuvostoliiton aikaisen kuljetuslentokoneen uudenaikaistamisesta, teollisesta yhteistyöstä sekä sillan rakentamisesta yli Kertshinsalmen, joka erottaa Krimin niemimaan Venäjän mannermaasta itäänpäin.
Presidenttien mukaan Moskovan Kremlissä käydyissä neuvotteluissa ei käsitelty Venäjän toivetta, että Ukraina liittyisi Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin muodostamaan tulliliittoon.
Putin kertoi, että Venäjä on valmis lähentämään maiden taloudellista yhteistyötä siten, että Venäjän asevoimat hyödyntäisi enemmän Ukrainan puolustuskapasiteettia. Tämä tarkoittaisi mm. varusteiden korjauksia. Maiden puolustusministerit ovat jo valmistelleet asiasta esityksen.
Putin muistutti, että Venäjä on Ukrainan tärkein ulkomaankauppakumppani. Ukrainan ulkomaankaupasta 30 prosenttia käydään Venäjän kanssa. Samaan aikaan Ukraina on vasta Venäjän kuudenneksi tärkein kauppakumppani.
http://yle.fi/uutiset/venajan_ja_ukrainan_suhteet_tiukentuvat_-_presidentit_sopivat_miljardi-investoinneista/6990026
EU:lle ja USA:lle ei sopinut se, että Ukraina olisi tehnyt vapaakauppasopimuksen Venäjän kanssa ja siksi EU ja USA organisoi vallankaappauksen Ukrainassa ja näin alkoi verilöylyt Ukrainassa. Syyllinen on yksistään EU, joka yrittää nyt lavastaa Venäjää syylliseksi joka asiaan.
Todistettu siis on se, että sotatoimet Itä-Ukrainassa aloitti USA:n ja EU:n tuella laittomasti Ukrainassa vallan kaapannut rosvojoukko. Keväällä 2014 ensi töikseen Ukrainassa vallankaapannut rosvojoukko vapautti 23 ”poliittista vankia”, heidän joukossaan oli yksi synagogaa vandalisoinut ja kahdeksan erilaisia tuhopolttoja ja pommi-iskuja suunnitellutta ja tehnyttä kansallismielistä aktivistia. Heti vallanvaihdoksen jälkeen mielenosoittajat tuhosivat Doneskin alueilla suositun kommunistipuolueen päämajan ja hyökkäsivät sen puheenjohtajan kotiin. Lisäksi uudet vallanpitäjät kumosivat saman tien venäjänkielen virallisen aseman, joka sillä oli Itä-Ukrainan alueilla.
http://my.firedoglake.com/fairleft/2014/02/25/ukraine-decides-to-fight-the-russian-language/
....
Venäjänkielen virallisen aseman kumoaminen johti siihen, että Itä-Ukrainassa alkoi venäläismielisten mielenosoitukset ja kun vielä presidentti Janukovitsin valtakin oli laittomasti kaadettu. Pienen viivyttelyn jälkeen Ukrainan hallitus päätti 13. huhtikuuta 2014 aloittaa vastatoimet. Näitä vastatoimia Ukrainan hallitus kutsui terrorisminvastaiseksi operaatioksi. Vastatoimet aloitettiin täydellä tykistökeskityksellä mielenosoitajien asemiin Doneskissa. Tästä alkoi sota Itä-Ukrainassa. (Siis varsinaisen sotimisen aloitti Ukrainan fasistinen hallinto antamalla hyökkäyskäskyn Doneskiin)
Doneskin ja Luhanskin alueilla kuoli Ukrainan armeija hyökkäyksen ensimmäisen viikon aikana yli 100 siviiliä ja useita satoja haavoitui ja YK oli hiljaa tästä siviilien teurastuksesta. Kuolleet lapset ja vanhukset kuulemma olivat Ukrainan hallinnonmielestä terroristeja ja vielä pahemmasta päästä.
Ukrainassa ei olisi kuollut yhtään ihmistä ilman Venäjän sotilaallista hyökkäystä. Venäjä on jakamattomassa vastuussa aivan jokaisesta uhrista.
Eikös jenkit osuneet siihen kaasuvarastoon, ja hädissään alkoivat taas muita syyttelemään?
Venäläiset ovat jo myöntäneet kaasunsa. Venäjällä oli housut nilkoissa taas kerran. Nyt tuli paheksuvaa koputusta tomahawkien säestämänä moisia päästöjä vastaan. Tsot tsot, ettei vaan trollikin olisi opettelemassa kaasuttelua?
Historia kertoo totuuden....USA oli agitoimassa Ukrainassa ja nyt myös Syyriassa...
14.4.2014 Valkoinen talo vahvisti, että CIA-johtaja vieraili Kiovassa viikkoa ennen kun Ukraina hyökkäsi Doneskiin, kertoi Reuters. Asia nousi , kun Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti epäilevänsä, että CIA on sotkeutunut Ukrainan kriisiin. Lavrov sanoi haluavansa selityksen tiedoille, joiden mukaan Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA:n johtaja John Brennan on käynyt Kiovassa. Lavrov epäili Brennanin neuvoneen Ukrainan johtoa käyttämään kovia otteita Venäjä-mielisiä protestoijia vastaan.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000742499.html
..ja niinpä sitten 14.4.2014 Ukrainan armeija hyökkäsi Doneskiin.. ja Ukrainan virkaa tekevä presidentti Oleksandr Turtshinov vahvisti sotilasoperaation alkaneen Donetskin pohjoisella alueella... eli, että terrorismin vastainen operaatio separatisteja vastaan maan itäosissa on alkanut.
https://www.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303887804579502892789915218?mg=reno64-wsj&url=http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303887804579502892789915218.html
Vladimir Putinin mukaan Kiovan hallituksen toimet Itä-Ukrainassa saavat seurauksia. Hän ei määritellyt tarkemmin, millaisista seuraamuksista on kyse.
– Jos Kiova todella alkaa käyttää armeijaa maansa väestöä vastaan, on se vakava rikos omaa kansaa vastaan, Putin paheksui.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000746646.html
Venäjä on agitoinut itse itsensä miehittämään Ukrainan alueita ja tappamaan ukrainalaisia. Venäjän toimille ei ole valtuutusta, oikeutusta eikä kansainvälistä hyväksyntääkään. Kremlin kalkkunat nyt molottavat jonninjoutavia kuten aina.
Veti suutani hymyyn, kun silmäilin tätä ketjua.
Venäjämielinen trollihan se täällä vääntää pää punaisen. Sillä sinänsä ei ole merkitystä, mikä on totta ja mikä tarua. Tarkoitus on hämmentää ja sitähän meidän trolli parhaansa mukaan tekee. Onko sitten maksu palstamillimetrien mukaan, mene ja tiedä. ;)
Ja hämmentämisen keinotkin ovat niin kovin tuttuja. On professoria, on arvostettua yliopistoa (MIT), on viitteitä sinne ja viitteitä tänne. Säiettä kun katselee tarkemmin, huomaa saman kirjoittajan kirjoittaneen monilla nimimerkeillä ja nostelleen omaa avaustaan paalupaikalle.
Mutta ajatteleva lukija kyllä huomaa, että varsinainen tarina on täyttä huttua.
”122 millimetrin tykistöraketin putkesta sen päät sulkemalla rakennettu säiliö, jonka kerrotaan sisältäneen 8–10 litraa nestemäistä sariinia.”
Ei hyvät tollerot, ei. Ei hermokaasua voi käsitellä kuten polttoöljyä, ei hermokaasua voi säilyttää kotitekoisissa säiliöissä.
Eihän näihin trolleihin kannattaisi reagoiga, mutta toisaalta he ovat vain pienipalkkaisia äiti-Venäjän juoksupoikia. Pitääähän heidänkin palkkansa ansaita, vai mitä Johan. ;)))
Ja sinä luulet että sellainen sariinilla täytetty putken pätkä on tiputettu pommikoneesta??? Salli mun nauraa teille washingtonin tiltuille!!!!!!!!!!
Venäjä jatkaa informaatiosotaansa länsimaita vastaan. Eli ei mitään uutta.
Väitteistä huolimatta ei ole edes varmaa että onko edes terroristit käyttäneet tuossa hyökkäyksessään sariinia vai onko kyse fosfiinista. Nimittäin kuvaotokset ja silminnäkilausunnot kaasupilvestä ja sen vaikutuksista viittaavat pikemminkin fosfiiniin kuin sariiniin. Koko juttu on yksi sekasotku.
Sanoo ryssä.
Jokainen Al Qaedan alueella operoivat toimittaja joka on säilynyt hengissä on itse osa tuota terroristiorganisaatiota. Samoin kuvaajat. Niin kauan kuin noille paikoille ei pääse riippumattomia tutkijoita ei todellista kuvaa tapahtumasta saada selville. Lisäksi kuka tahansa uhri voidaan myöhemmin kaasuttaa sariinilla ja antaa Turkkiin "puolueettomille" tutkijoille.
Älkööpä nyt tyhjää yrittäkö trollata taas. Fosfiini on kaasu ja sitä pitää säilyttää kaasupullon näköisessä härvelissä.
Vainajista otettuja näytteitä tai vainajia tutkitaan myös Ranskassa. Jo nyt on lähes satavarmaa, että kyseessä oli sariini.
Minulla itselläni sattuu olemaan kemian korkeakoulututkinto, joten hommaatkaa paremmat trollit, jos ajattelitte vielä jatkaa aiheesta. ;)))
Hermomyrkkyjen oireita hoitanut suomalaislääkäri kertoo haastattelussa, että hermomyrkky sariini aiheuttaa nopean mutta kivuliaan kuoleman. Alustavien tutkimusten mukaan on esitetty, että Syyrian toissapäiväisessä kaasuiskussa käytettiin hermokaasu sariinia. Emeritusprofessori Olli-Pekka Ryynänen kuitenkin ihmettelee, miksi Syyriasta tulleissa kuvissa näkyy, että kaasuiskussa loukkaantuneita potilaita hoidetaan vain hapella.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/laakari-ihmettelee-uutissuomalaisessa-miksi-syyrian-kaasuiskun-uhreihin-ei-kaytetty-tunnettua-vastamyrkkya/6381320
Itse asiassa Syyrian kaasuisku oli länteisen median julkisuuteen esitetty lavastuskuvia sariiniiskusta...eli huijaus..samalla tavalla kuin Irakin sotaa ennen esitetyt Saddamin joukkotuhoväitteet.