Dinosaurus ei näyttänytkään

Dinosaurukset eivät ehkä näyttäneetkään siltä kuin tähän asti on oletettu.

http://yle.fi/uutiset/3-9565583

Näin se evokkien tiede etenee, hehe, eikö niin Jyri?

Epigenetiikka osoitti taas voimansa, eikö niin ROT?

Oliko kukaan näkemässä dinoja, Mark5?

17

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eimitäänuutta

      "Dinosaurusten suvun varhainen vesa on osoittautunut aivan toisenlaiseksi kuin paleontologit ovat olettaneet. "

      Tämähän tiedetään, että totuus on aivan toisenlainen, mitä paleontologit olettavat.

      • "Tämähän tiedetään, että totuus on aivan toisenlainen, mitä paleontologit olettavat."

        Ja mistä se tiedetään?


      • onhan.se.nähty
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tämähän tiedetään, että totuus on aivan toisenlainen, mitä paleontologit olettavat."

        Ja mistä se tiedetään?

        Siitä, että tiedemiehet eivät ole kovin välkkyä väkeä ja siksi tieteessä riittää itsensäkorjaamista vielä vuosisadoiksi eteenpäin.

        Tieteessä on aina jotakin ihan perseellään.


      • Tiedätkö mikä osoittaa että tieteellinen metodi on oikea tapa hankkia tietoa?

        Vastaus: se toimii, autot kulkevat, puhelimet toimivat ja sinäkin voit kirjoittaa tietokoneen välityksellä ajatuksiasi toisille ihmisille.

        Itse asiassa tieteellinen metodi on ainoa mikä toimii uuden tiedon lähteenä. Lisäksi yleisesti voidaan todeta että tiedemiehet edustavat pääosin ihmiskunnan terävintä osaa.


      • metodinmukaan
        Alex-reg kirjoitti:

        Tiedätkö mikä osoittaa että tieteellinen metodi on oikea tapa hankkia tietoa?

        Vastaus: se toimii, autot kulkevat, puhelimet toimivat ja sinäkin voit kirjoittaa tietokoneen välityksellä ajatuksiasi toisille ihmisille.

        Itse asiassa tieteellinen metodi on ainoa mikä toimii uuden tiedon lähteenä. Lisäksi yleisesti voidaan todeta että tiedemiehet edustavat pääosin ihmiskunnan terävintä osaa.

        Ongelma kuitenkin on siinä, että tieteen metodin mukaan, ajatukset muodostuvat aivokemikaaleista, joten onko ne uskottavia?


      • onhan.se.nähty kirjoitti:

        Siitä, että tiedemiehet eivät ole kovin välkkyä väkeä ja siksi tieteessä riittää itsensäkorjaamista vielä vuosisadoiksi eteenpäin.

        Tieteessä on aina jotakin ihan perseellään.

        "Siitä, että tiedemiehet eivät ole kovin välkkyä väkeä ja siksi tieteessä riittää itsensäkorjaamista vielä vuosisadoiksi eteenpäin."

        Jos vertaa tiedemiesten älykkyyttä sinun älykkyyteesi, heillä tuo älykkyysosamäärä kuitenkin on kolminumeroinen.

        "Tieteessä on aina jotakin ihan perseellään."

        Juu juu. Ja kuitenkin näemme tieteen toimivan ja tuottavan tuloksia.


      • metodinmukaan kirjoitti:

        Ongelma kuitenkin on siinä, että tieteen metodin mukaan, ajatukset muodostuvat aivokemikaaleista, joten onko ne uskottavia?

        "Ongelma kuitenkin on siinä, että tieteen metodin mukaan, ajatukset muodostuvat aivokemikaaleista, joten onko ne uskottavia?"

        Katsotaan vain tuloksia, niin havaitaan, että tieteellinen metodi toimii. Uskonnolliset näyt ja profetiat puolestaan eivät ole tuottaneet hyödyllisiä tuloksia.


      • Vitsimikäpelletäällä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ongelma kuitenkin on siinä, että tieteen metodin mukaan, ajatukset muodostuvat aivokemikaaleista, joten onko ne uskottavia?"

        Katsotaan vain tuloksia, niin havaitaan, että tieteellinen metodi toimii. Uskonnolliset näyt ja profetiat puolestaan eivät ole tuottaneet hyödyllisiä tuloksia.

        Ja Molocin oma evouskonnollinen näky todisti väkevästi roska-dna-evoluutiojäämän ja Turkana-boy- apinaihmisen ja sisikyyn todellisuudesta, heheh.


      • TaasVäärin
        Vitsimikäpelletäällä kirjoitti:

        Ja Molocin oma evouskonnollinen näky todisti väkevästi roska-dna-evoluutiojäämän ja Turkana-boy- apinaihmisen ja sisikyyn todellisuudesta, heheh.

        Tilke-DNA on todellista ja se on evoluutiojäämää ainakin osittain.
        Homo ergasterkin on lajina ollut olemassa.


    • DementiaaVaiTyperyyttä

      "Tutkijat eivät yleensä pidä termistä "puuttuva lenkki", mutta sellainen Teleocrater tavallaan on – puuttuva lenkki dinosaurusten ja krokotiilien yhteisen esivanhemman välillä, Angielczyk sanoo."

      Kyseessä on yksi laji ja kaiken lisäksi dinojen varhainen sukulainen,; ei vielä varsinainen dino. Väitteesi: "Dinosaurukset eivät ehkä näyttäneetkään siltä kuin tähän asti on oletettu." on syvältä hanurista. Oletko oikeasti noin tyhmä, vai pitääkö sinun ihan varra vasten heittäytyä pöljäksi?

      • kunhan.huomautan

        Sinustako ehkä-sanan sisältävä lause on väite? Hehe.


    • Tässä yhteydessä on hyvä jälleen muistuttaa siitä, ettei evoluutioteoria ole kuvaus lajien yksityiskohtaisesta polveutumishistoriasta, kuten kreationistit, ja monet muutkin, välillä tuntuvat ajattelevan. Tästä syystä evoluutioteorian kannalta ei ole käytänössä mitään väliä, vaikka eri yksityiskohdat evolutiivisessa polveutumishistoriassa heittäisivät kuinka häränpyllyä. Se evoluutiobiologian tutkimusala, joka tuota evolutiivista polveutumishistoriaa selvittää poikkitieteellisin menetelmin on fylogenetiikka.

      • näinhänseon

        "Tässä yhteydessä on hyvä jälleen muistuttaa siitä, ettei evoluutioteoria ole kuvaus lajien yksityiskohtaisesta polveutumishistoriasta, kuten kreationistit, ja monet muutkin, välillä tuntuvat ajattelevan."

        Niin, evoluutioteorian määritelmähän on, mitä se ei ole.


      • näinhänseon kirjoitti:

        "Tässä yhteydessä on hyvä jälleen muistuttaa siitä, ettei evoluutioteoria ole kuvaus lajien yksityiskohtaisesta polveutumishistoriasta, kuten kreationistit, ja monet muutkin, välillä tuntuvat ajattelevan."

        Niin, evoluutioteorian määritelmähän on, mitä se ei ole.

        Miten niin? Etkö parempaa provoa keksi?


    • Haluannäytteetpöydälleni

      Höh, ehkä tuollainen taiteilijoiden muovaama Lucy-lisko on ollut olemassa, heheh.
      Auttaisi analysointia jos joku vaivautuisi näyttämään hyvät kattavat kuvat löydöksistä.

      Evomendiahuiiauksiin kuuluu näet olemnaisena osana s e että löydetyistä fossiileista otetu yleisölle välitetyt kuvat ovan tavallisesti yhtä nuhjuisia kuin ufouskovan evokin ottamat ufokuvat, hheeh.

    • Ihmesakkia
      • Fiksu.Kreationisti2

        Evokkien viihdelehdet eivät kuulu palstan aihepiiriin.

        Ilmoitettu poistoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      320
      7264
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2204
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1611
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1449
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      113
      1162
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1026
    8. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      885
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      873
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      787
    Aihe