Tuomitseeko länsimaat bussi-iskun yhtä kovalla kädellä, kuin kaasuiskun?
Nythän iskettiin Assadin kannattajiin ja iskijänä mitä todennäköisemmin lännen tukemat "maltilliset kapinalliset".
Bussi iskussa näyttäisi olevan lapsiuhreja suunnilleen sama määrä, kuin kokonaisuhri määrä kaasuiskussa.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005173102.html?ref=rss
Nythän iskettiin Assadin kannattajiin ja iskijänä mitä todennäköisemmin lännen tukemat "maltilliset kapinalliset".
Bussi iskussa näyttäisi olevan lapsiuhreja suunnilleen sama määrä, kuin kokonaisuhri määrä kaasuiskussa.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005173102.html?ref=rss
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toisin kuin tuo bussi-isku, niin Khan Sheikhunin oli sotilaskohde. Siviiliuhrit olivat ns. sivullisia.
Evakointibusseja on vaikea perustella sotilaskohteeksi mitenkään.
YK:n pääsihteeri ja paavi tuomitsivat.
Mutta muut länsimaiden edustajat vaikenevat ja vaihtavat puheen aihetta.
Noista maltillisten kapinallisien tappamista lapsista olisi tullut terroristeja, jos olisivat saaneet kasvaa aikuisiksi.
Siksi länsimaiden mielestä on hyväksyttävää tappaa heidät ajoissa.