Siihen aikaan kun esi-isämme olivat paremminkin suurpetojen saalista kuin saalistajia elivät pisimpään he keillä oli hyvä mielikuvitus jonka avulla pystyi hahmottamaan ja arvioimaan mahdollisia uhkia.
Mutta juuri tämä sama mielikuvitus johti myös uskontojen syntymiseen. Sittemmin ihminen ei ole kehittynyt niistä ajoista kovinkaan paljon evolutionaarisessa mielessä mutta kulttuurievoluutio on edennyt niistä ajoista isoin harppauksin.
Ja niinkuin evoluutio teki ihmiselle umpisuolesta tarpeettoman niin kulttuurievoluutio on tehnyt uskonnoista ihmiskunnalle tarpeettomia. Tarpeettomanakin umpisuoli voi silti tulehtuessaan tappaa ihmisen kuten raiteiltaan menneet uskonnot voivat koitua ihmiskunnan ennenaikaiseksi kohtaloksi.
Kristityt ovat jo viimeiset parituhannen vuoden ajan onnistuneet todistamaan oman uskonsa tarpeettomuuden ihmiskunnalle ja viime aikoina on ollut näkyvästi esillä islamilaisten pyrkimykset samaan.
Uskonnotkin evoluution seurausta
19
389
Vastaukset
- pelkoa_a_la_persu
Mannerheimintiellä Helsingissä on tapahtunut sunnuntai-iltana terroristi isku, jossa on ollut osallisena linja-auto sekä henkilöauto.
Linja-auto törmäsi Mannerheimintien varrella sijaitsevan kerrostalon seinään. Törmäyskohdassa on ohjuspankin konttori. Kansallisesta turvallisuudesta ja maahanmuuton vastustamisesta vastaava ministeri Jussi Nainistoa ei ole tavoitettu teekutsuilta vastaamaan kysymyksiin. - satamainen
Eli uskonnot ovat kulttuurievoluution harha-askelia? Jotka johtuvat evoluution mukanaan tuomasta mielikuvituksesta?
Kuullostaa ainakin rationaalisemmalta kuin yksikään päätön Raamatun selitys.- Teeseiska
Uskonnot saattavat olla itse asiassa evoluution käytöstä johtuvia.
Ihminenhän oli aluksi metsästäjä keräilijä. Maanviljelyksen tullessa kuvioihin ihminen kykeni asettumaan aloilleen ja kehittämään ideoitaan. Maanviljelyksessähän käytetään evoluutiota jalostamisen muodossa. Viljasadosta jätetään parhaat, isoimmat viljat siemenviljaksi. Niitä ei syödä vaikka nälkä olisi ,vaan ne laitetaan (uhrataan) maahan tuottamaan lisää satoa.
Olisiko tästä toimenpiteestä syntynyt lähes jokaisessa kulttuurissa esiintyvä uhrikultti ?
Uskonnothan myös kokevat selkeästi evoluutiota. Alun konkreettisista jumaluuksista on siirrytty henkiolentoihin.
Samoin, yksittäiset uskonnot kehittyvät myös. Esim. tämän päivän kristityt elävät täysin eri tavalla kuin menneiden aikojen. Keskuudessamme eleklevät fundamentalistit ovat jäänne menneisyydestä.Lahkoja on. Semmonen tää langennut maailma on. Henkimaailman juttu. "Ei mitään uutta auringon alla."
Biblia (1776) 1Kor. 11:19 Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.
fundamentalisti = Herraan luottava uudestisyntynyt Jumalan lapsi
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
Tule Herra Jeesus!
https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6Eyurki1000js kirjoitti:
Lahkoja on. Semmonen tää langennut maailma on. Henkimaailman juttu. "Ei mitään uutta auringon alla."
Biblia (1776) 1Kor. 11:19 Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.
fundamentalisti = Herraan luottava uudestisyntynyt Jumalan lapsi
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
Tule Herra Jeesus!
https://www.youtube.com/watch?v=03vhhbdwH6ESinä olet kyllä yurki yksi Suomi24:n rasittavimmista tapauksista. Juuri nyt en viitsi ilmoittaa nikkiäsi asiattomaksi, mutta kunhan tästä virkistyn, teen sen niin monta kertaa, että jotakin ehkä tapahtuu.
- ThaiterveisiäJyriltä
Avauksessa on paljon itua.
Islam poistettaisiin oitis uskontojen joukosta jos järjestettäisiin maailmanlaajuin äänestys asiasta.
Ja niinhän se tietenkin on että vain yksi kristillinen yhteisö voi olla todellista kristillisyyttä sillä ei siinä ole mitään järjellisyyttä että jumalan olisi oltava montaa eri mieltä kristillisyydestä.
Mutta mistä voisi tunnistaa aidon kristillisyden? Kas siinäpä pulma.
Itse asettaisin kriteeriksi sen että se on oikea joka pitäytyy tarkimmin Raamatun ajan kristillisyydessä. En voi oikein hyväksyö muuta kriteeriä.
Nyt vain tulisi selvittää että millaista oli Raamatun ajan kristillisyys.
Tässä olisi vähän vinkkejä siihen:
Silloin ei ollut krikkorakennnuksia eikä pappeja. Tämä huomio karsisi pois valtaosan kristikunnan kirkoista hellarit mukaanlukien. Hellarien rakennukset eli hellutaitemppelit eivät ole pröystäileviä kirkkorakennuksia joten ne voisi vielä hyväksyä sillä varhaiset kristityt kokonntuivat Jeesuksen pääsiäisillallisen tavoin joissakin sopivissa suurehkoissa tiloissa. Tyrannuksen koulun luokassa oli myös tapana kokoustaa. Mutta miksi ihmeessä hellareilla on palkatut papit????Sellaista asiaa ei ole olemassakaan kuin "raamatulllinen kristinusko". Se, mitä tuolloin harjoitettuiin, oli oman aikakautensa tuotos. Usko oli vasta kehittymässä. Kun jäseniä oli riittävän paljon, käytännön touhun pyörittäminen vaati veronsa. Hallintohommia tulee väkisin mukaan. Uskosta tulee työtä.
Raamatusta jokainen löytää mitä haluaa.- jyrbättäjä
Vai on Jyrbä taas olevinaan Thaimaassa, on siis Kellokoskella. Mitenkä lehtikalojen kanssa sukeltelu sujuu? Et tainnut tietää, että lehtikala elelee Amazonin jokiseudulla, eikä Thaimaan koralliriutoilla. Niin kuin ei kultakalakaan.
- gfgfgfd
Vai muka thaiterveisiä:D
Kellokoskella on Jyrbä taas sen verran selvinnyt, että on päässyt jo käyttämään tietokonetta. Kyllä sinä kohta taas pääset avohoitoon:) - Jataassaanauraaevoille
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sellaista asiaa ei ole olemassakaan kuin "raamatulllinen kristinusko". Se, mitä tuolloin harjoitettuiin, oli oman aikakautensa tuotos. Usko oli vasta kehittymässä. Kun jäseniä oli riittävän paljon, käytännön touhun pyörittäminen vaati veronsa. Hallintohommia tulee väkisin mukaan. Uskosta tulee työtä.
Raamatusta jokainen löytää mitä haluaa.Juupa juu, herra/rouva nuorisopastori, hehe. Tarkoitat varmaankin että nykyajan Paavalin eli Mäkispiispan sana on tämän päivän Jumalan sanaa, hehehee.
Vitsinoitamaailmanhalaajia.
Raamattu sanoo itse aisassa viimeisellä sivullaan että siihen mitä Raamattuun on kirjoitettu, ei passaa lisätä Mäkispiipan eikä sinunkaan lisäajatuksia.
Joten tämä ilmoitus rajaa kristillisyyden tasan tarkasti siihen että mitä se oli siihen saakka kunnes Raamattu tuli valmiiksi.
Valitettavasti sinun ja Mäksipiispan kannalta tässä kävi nyt niin että homouskielto säilyi. Jataassaanauraaevoille kirjoitti:
Juupa juu, herra/rouva nuorisopastori, hehe. Tarkoitat varmaankin että nykyajan Paavalin eli Mäkispiispan sana on tämän päivän Jumalan sanaa, hehehee.
Vitsinoitamaailmanhalaajia.
Raamattu sanoo itse aisassa viimeisellä sivullaan että siihen mitä Raamattuun on kirjoitettu, ei passaa lisätä Mäkispiipan eikä sinunkaan lisäajatuksia.
Joten tämä ilmoitus rajaa kristillisyyden tasan tarkasti siihen että mitä se oli siihen saakka kunnes Raamattu tuli valmiiksi.
Valitettavasti sinun ja Mäksipiispan kannalta tässä kävi nyt niin että homouskielto säilyi.Höpön höpön, Jyri.
InhottavaRealisti kirjoitti:
Sellaista asiaa ei ole olemassakaan kuin "raamatulllinen kristinusko". Se, mitä tuolloin harjoitettuiin, oli oman aikakautensa tuotos. Usko oli vasta kehittymässä. Kun jäseniä oli riittävän paljon, käytännön touhun pyörittäminen vaati veronsa. Hallintohommia tulee väkisin mukaan. Uskosta tulee työtä.
Raamatusta jokainen löytää mitä haluaa.IR. Et vakuuta ilman vakuuttavia lähdetietoja.
- kirstin_ritarit
ristinusko tattuu miekkaan ja hukkuu
"Siihen aikaan kun esi-isämme olivat paremminkin suurpetojen saalista kuin saalistajia elivät pisimpään he keillä oli hyvä mielikuvitus jonka avulla pystyi hahmottamaan ja arvioimaan mahdollisia uhkia. "
Nykyään ihmiset siis kuolevat nuorempina, koska heillä ei ole tarpeeksi mielikuvitusta selviytyäkseen suurpetojen uhilta.
"Mutta juuri tämä sama mielikuvitus johti myös uskontojen syntymiseen. Sittemmin ihminen ei ole kehittynyt niistä ajoista kovinkaan paljon evolutionaarisessa mielessä mutta kulttuurievoluutio on edennyt niistä ajoista isoin harppauksin."
Uskonnot syntyivät ihmisen halusta palvella Jumalaa, eikä mistään mielikuvituksesta.
"Ja niinkuin evoluutio teki ihmiselle umpisuolesta tarpeettoman niin kulttuurievoluutio on tehnyt uskonnoista ihmiskunnalle tarpeettomia."
Evoluutio ei ole tehnyt ihmisen umpisuolesta tarpeettomia. Umpisuoli on aina ollut ja on edelleen tarpeellinen ihmiselle. Evoluutiota ei ole olemassa ja siksi se ei ole tehnyt mitään tarpeettomaksi eikä tarpeelliseksi. Evoluutio on nimenomaan mielikuvitusta, joka on syntynyt Jumalafobian seurauksena.Käskikö Jeesus sinua valehtelemaan asioista joista et ymmärrä mitään? Käskikö Jeesus myös suosittelemaan täällä lämpimästi muita valehtelijoita? Miksi rakastat valheita ja valehtelijoita?
TURHA POISTO
Tiedeeläävalvositä kirjoitti:
Just noin.
On se kummallista että evokkien tuhkan arvoiseksi määrittelemä Raamattu kuitenkin osasi puhua ennustaen heistä pilkuntarkasti, ja tuomiten , heheh.
Eikö evokki osaa yhtään ihmetellä sitä että miten joku tuhansia vuosia vanha kirja osasi sekä ajoittaa että määrittää hänen käyttäytymisensä sekä valitettavan loppunsa niin ettei hänellä ikinä enää kautta alatijatkuvan ikuisuuden mitään osaa tietoisuudessa, enkä sano nyt heheä koska suren hänen puolestaan olkoon kuinka mulkeroksi evokiksi harhautettu tahansa. Menetys on näet minusta tosi suuri, niin suuri että luulisi sen panevan pojun edes yhden kerran miettimään vakavasti sitä että onko hänet aivopesty evokiksi petkuttamalla ja virheellisiä mielikuvia luomalla.
Oma TERVE ajattelu saattaa olla avain parempaan tulevaisuuteen.
Siis huomasitkos pointin, se oli tuo oma ajattelu joka on linkittäjä Molocille ihan vieras ajatus, Sinun pitää oppia luottamaan itseesi ja ajattelukykyysi sen sijaane että herkkäuskomoloccimaisesti uskot todeksi kaien minkä oppineempasi sanovat.
Näytä lisää
Jep. Langennut maailma on sokea. Itsekin olin sokea. Edes rippikoulu ei poistanut sokeuttani. Vasta neljäkymppisenä aloin etsiä totuutta Raamatusta. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Kutsu on tarpeen.
http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1363185Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2722794Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641738Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2151737- 601638
- 481330
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831269Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781242Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3161120Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391042