Keltanokka Bottas oli jälleen kerran parempi kuin Ferraria ajava suomalainen kehäraakki. Kehäraakin tallikaveri voitti koko kisan, joten autosta se ei ole kiinni, vaan siitä, että kehäraakki on kehäraakki. Kannattaisi lopettaa jo se ura ja mennä pois munaamasta suomalaisten mainetta.
Bottas nöyryytti jälleen kehäraakkia
tyryrtyetyrtrt
10100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pari kierrosta vielä niin Kimi olis ohittanut Mersun.
Ja jos tätillä olisi munat niin täti olisi setä.
Mämmissä oli jarrua tai jotain.
Vähän hankala ajaa sakkorenkailla. Toisen kerran peräkäin Ferrari mokasi Kimin renkaitten vaihdon.
"Mercedes teki Bahrainin kisassa Valtteri Bottakselle selväksi, että Lewis Hamiltonin pitää päästä ohi. "
tallin pösilöt jättivät tahallaan bottaksen rengas paineet liian alhaiseksi, että hamppi voittais valtterin.
eilen Barrichellon ja Massan kaltainen ikuinen kakkonen ja kisan jälkeen mesen tallipäälikkö jälleen selitti että mesellä ei oteta käyttöön tallimääräyksiä. Hamilton itki radioon että ei pääse Bottaksesta ohi ajamalla niin talli käski Bottaksen päästää Hamilton ohi että niin tasavertaisia kuskit mesellä on.
Kimi Räikkönen on malliesimerkki sattumamestarista: jätkä voitti mestaruuden muiden toheloidessa vuonna 2007, ja voitteko kuvitella: sen vuoden jälkeen tyyppi ei ole kertaakaan saavuttanut edes paalupaikkaa aika-ajoissa!
Barrichellolla oli 11 ja Massalla on 11 mutta siinä kaikki, ikuisia kakkosia kuten myös Bottas.
Jos Barrichellolla ja Massalla olisi ollut allaan varmatoimiset autot jotka eivät leviä kesken kisan, niin mestaruuksia olisi näillekin tullut. Paalupaikkojen noin suuri määrä osoittaa kuitenkin sen, että taitoa on huomattavasti enemmän kuin vuoden 2007 sattumamestarilla, joka ajoi tällöin varmatoimisella autolla ilman sen suurempia taitoja. Monta kertaa se riittää.
samat autot Schumilla kesti.