Hyvinkääläiset pökkelöt

Oletteko te kaikki hyvinkääläiset pelkkiä pinnallisia idiootteja, tyhjänpaskan jauhajia, valittajia ja oman navan tuijottajia? Pölkkypäitä suoraan sanoen. Tähän johtopäätökseen tulee välttämättä, kun katselee tämän palstan niin sanottuja keskusteluja ja aloituksia.

Aiheet pyörivät aina samoissa typeryyksissä ja valitteluissa. Katsotaanpa nytkin:
-Ruokaravintolasta vinkumista, onko se nyt hyvä vai huono.
-Liikennesuunnittelusta vinkumista, useammassa keskustelussa.
-Joku vinkuu, kun auto meinasi ajaa päälle, ainakin oman kertomuksen mukaan.
-Jonkun merkityksettömän pikkukatujen risteyksen pohtimista.
-Maahanmuuttopäivittelyä ja ihmettelyä.
-Huonojen asiakaspalvelujen listausta, liikkeiden haukkumista.
-Kuntosalin valinnan pähkäilyä.
-Kirpputorin hintapolitiikan ihmettelyä.
-Tanssiravintoloista ja kapakoista valittamista.

Aivan tyhjää sontaa kaikki palstan etusivun niin sanotut ”keskustelut”, ketä nuokin kiinnostaa? Eikö tosiaan mitään älykkäämpää keskusteltavaa löydy, vai eikö löydy älyä kaupunkilaisista? Tännekö ne kaikki tyhjäpäät ovat kerääntyneet asumaan?
41734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tuleppa sinä tyhjäpää meidän muiden tyhjäpäiden seuraan, anna mielenkiintoisia aiheita, mistä voisimme keskustella. Tunnuthan sinäkin täällä viihtyvän.

Äänestä
  • Kuka sanoi, että minä viihtyisin täällä? Ei kukaan, se oli taas tyhjäpään omaa tyhmää päättelyä. En minä ala teille antamaan aiheita, saatte yrittää keksiä itse ja minä seuraan sivusta, kykenettekö mihinkään.

    Äänestä

  • Näytäthän täällä viihtyvän, taas olet tullut seuraamaan meitä tyhjäpäitä. Aihetta et pysty antamaan, kun et osaa. Jään odottelemaan, kunnes taas kohta putkahdat kommentoimaan, etkä raaski jättää meitä tyhjäpäitä. Tavataan taas kohta.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Kuka sanoi, että minä viihtyisin täällä? Ei kukaan, se oli taas tyhjäpään omaa tyhmää päättelyä. En minä ala teille antamaan aiheita, saatte yrittää keksiä itse ja minä seuraan sivusta, kykenettekö mihinkään.

    Kuka on väittänyt ettet muka olisi tyhmä? Osoita se todistein.

    Äänestä

  • rtrtrtrt1 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt ettet muka olisi tyhmä? Osoita se todistein.

    Ei minun tarvitse todistaa teille tolloille yhtään mitään. Enkä tietenkään väitä, että joku olisi väittänyt, etten olisi tyhmä. Lue tollo oma kirjoituksesi ja mieti, mitä tulit kirjoittaneeksi:D
    Tämä rtrtrtrt1 nimimerkin kommentti osoittaa ainakin hänen tyhmyytensä. On olemassa vielä pientä toivon kipinää, että kyseisen nimimerkin tyhmyys ei edustaisi hyvinkääläisten yleistä älykkyyttä. Jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • No nih, täällähän tämä 'Hyvinkään älykkäin ' taas on. Näytät viihtyvän meidän 'tyhjäpäiden' kanssa. Samankaltaisessa seurassa viihtyy hyvin, eikö niin.

    Äänestä

  • AnnaAihe kirjoitti:

    No nih, täällähän tämä 'Hyvinkään älykkäin ' taas on. Näytät viihtyvän meidän 'tyhjäpäiden' kanssa. Samankaltaisessa seurassa viihtyy hyvin, eikö niin.

    Kyseessä on Håkan joka ajoittain näitä "viisauksiansa" tänne purkaa. Kunhan trollailee.

    Äänestä

  • AnnaAihe kirjoitti:

    No nih, täällähän tämä 'Hyvinkään älykkäin ' taas on. Näytät viihtyvän meidän 'tyhjäpäiden' kanssa. Samankaltaisessa seurassa viihtyy hyvin, eikö niin.

    Teidän tyhjäpäiden mielestä on viihtymistä, jos kerran pari viikossa käy vilkaisemassa, mitä kotikaupungin palstalla on? Ei teidän tyhmyytenne näkemiseen sen enempää tarvita. Nyt toki, kun olen itsekin yhden keskustelunaloituksen tänne tehnyt, käyn toisinaan vilkaisemassa, mitä sille kuuluu. Tarkistamassa, olisiko joku teistä tolloista saanut jotain kelvollista vastausta aikaan. Ei ole toistaiseksi.

    Erittäin huvittava muuten tuo ilmiö, että jotkut ovat tietävinään minut joksikin Håkan- nimiseksi, joka lienee palstanne vakiokasvoja. Sekin luulottelunne kuvaa oikein hyvin älyllistä tasoanne, joka on hämmästyttävän alhainen. Voisittehan toki, jos älynne riittäisi, kaivaa esille joitakin tuon Håkanin kirjoituksia ja vertailla kirjoitustyylejä. Saattaisitte jopa huomata eroja, mikäli tyhjä päänne lainkaan toimisi.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Teidän tyhjäpäiden mielestä on viihtymistä, jos kerran pari viikossa käy vilkaisemassa, mitä kotikaupungin palstalla on? Ei teidän tyhmyytenne näkemiseen sen enempää tarvita. Nyt toki, kun olen itsekin yhden keskustelunaloituksen tänne tehnyt, käyn toisinaan vilkaisemassa, mitä sille kuuluu. Tarkistamassa, olisiko joku teistä tolloista saanut jotain kelvollista vastausta aikaan. Ei ole toistaiseksi.

    Erittäin huvittava muuten tuo ilmiö, että jotkut ovat tietävinään minut joksikin Håkan- nimiseksi, joka lienee palstanne vakiokasvoja. Sekin luulottelunne kuvaa oikein hyvin älyllistä tasoanne, joka on hämmästyttävän alhainen. Voisittehan toki, jos älynne riittäisi, kaivaa esille joitakin tuon Håkanin kirjoituksia ja vertailla kirjoitustyylejä. Saattaisitte jopa huomata eroja, mikäli tyhjä päänne lainkaan toimisi.

    Älä Håkan yhtään yritä kiistää asiaa. Sut paljastettiin heti, koska kukaan muu ei voi olla noin tollo. Haukut toisten viestejä, mutta itse et kykene siihenkään. Keskity nyt vain läksyjen lukemiseen ja noppapeleihin. Vuodet vaihtuu, mutta Håkan on jäänyt alimmalle portaalle.

    Äänestä

  • Edellisestä.aikaa kirjoitti:

    Älä Håkan yhtään yritä kiistää asiaa. Sut paljastettiin heti, koska kukaan muu ei voi olla noin tollo. Haukut toisten viestejä, mutta itse et kykene siihenkään. Keskity nyt vain läksyjen lukemiseen ja noppapeleihin. Vuodet vaihtuu, mutta Håkan on jäänyt alimmalle portaalle.

    Luin nyt paria vanhaa keskustelua tästä Håkan- persoonasta ja näyttää siltä, että kyseessä on homo- ja alapäävitsejä kertova tyyppi. Lainaus tuolta toisesta keskustelusta:
    "Asiallisten aikuisten keskusteluihin puuttuminen asiaan kuulumattomilla homo- ja alapäävitseillä on osoitussellaisen ketjun tarpeesta johon Håkan kumppaneineen voisivat laittaa mitä tahansa sääntöjen puitteissa tietysti aihealueena Hyvinkää."

    Se, että luulet minua tuoksi Håkan- tyypiksi, osoittaa ainoastaan sinun typeryytesi. Taitaa olla niin, että aloitukseni suututti niin pahoin ja kun et tyhjäpäisyyttäsi keksinyt mitään älykästä vastinetta, niin piti keksiä tuo älytön Håkan- juttu. Alkaa vähän epäilyttää, onko koko Håkania todellisuudessa edes olemassa. Tai ehkä joskus on ollut joku alapäävitsien heittelijä, joka on suututtanut palstalaisia ja sen jälkeen kaikista, joiden kommentit eivät miellytä, on tullut tyhmimpien mielessä "Håkaneita".

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Luin nyt paria vanhaa keskustelua tästä Håkan- persoonasta ja näyttää siltä, että kyseessä on homo- ja alapäävitsejä kertova tyyppi. Lainaus tuolta toisesta keskustelusta:
    "Asiallisten aikuisten keskusteluihin puuttuminen asiaan kuulumattomilla homo- ja alapäävitseillä on osoitussellaisen ketjun tarpeesta johon Håkan kumppaneineen voisivat laittaa mitä tahansa sääntöjen puitteissa tietysti aihealueena Hyvinkää."

    Se, että luulet minua tuoksi Håkan- tyypiksi, osoittaa ainoastaan sinun typeryytesi. Taitaa olla niin, että aloitukseni suututti niin pahoin ja kun et tyhjäpäisyyttäsi keksinyt mitään älykästä vastinetta, niin piti keksiä tuo älytön Håkan- juttu. Alkaa vähän epäilyttää, onko koko Håkania todellisuudessa edes olemassa. Tai ehkä joskus on ollut joku alapäävitsien heittelijä, joka on suututtanut palstalaisia ja sen jälkeen kaikista, joiden kommentit eivät miellytä, on tullut tyhmimpien mielessä "Håkaneita".

    Älä yhtään selitä. Jäit skeidajuttuinesi kiinni rysän päältä, eikä nyt selittely auta yhtään. Sun tyhjästä päästä ei synny mitään muuta kuin itsekehua. Senkus jankutat omasta erinomaisuudestasi, mutta mihin unohdit kaverisi Börjen?

    Äänestä

  • Kiinni.jäit kirjoitti:

    Älä yhtään selitä. Jäit skeidajuttuinesi kiinni rysän päältä, eikä nyt selittely auta yhtään. Sun tyhjästä päästä ei synny mitään muuta kuin itsekehua. Senkus jankutat omasta erinomaisuudestasi, mutta mihin unohdit kaverisi Börjen?

    Sinä tässä kiinni jäit hourupäisyydestä. Kaivahan esille palstan historiasta joitakin kuvittelemasi Håkanin kirjoituksia esiin katsottaviksi, niin kaikki näkevät, miten hourupäisiä juttusi Håkanista ovat. Voisin lyödä vetoa sinun kolmen kuukauden työttömyyspäivärahasi verran, että et pysty löytämään yhtään Håkanin kirjoitusta, joka olisi tyylillisesti lähelläkään minun älykkäitä tekstejäni.

    Itse asiassa on kuitenkin aivan sama, luuletko sinä minua joksikin Håkaniksi ja nolaat siten itsesi, vaiko et. Se on täysin sinun häpeäsi ja minulle riittää aivan hyvin tieto, etten ole Håkan ja mitä olen kirjoitellut ja mitä en. Kaltaistesi pakkomielteisten tyhjäpäiden kanssa en muuten edes viitsisi vaihtaa sanaakaan, mutta tämä on eräs keino pitää omaa keskustelunaloitustaan palstalla etusivulla. Revi siitä, että olet todellisuudessa apuvälineeni ja leluni.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Sinä tässä kiinni jäit hourupäisyydestä. Kaivahan esille palstan historiasta joitakin kuvittelemasi Håkanin kirjoituksia esiin katsottaviksi, niin kaikki näkevät, miten hourupäisiä juttusi Håkanista ovat. Voisin lyödä vetoa sinun kolmen kuukauden työttömyyspäivärahasi verran, että et pysty löytämään yhtään Håkanin kirjoitusta, joka olisi tyylillisesti lähelläkään minun älykkäitä tekstejäni.

    Itse asiassa on kuitenkin aivan sama, luuletko sinä minua joksikin Håkaniksi ja nolaat siten itsesi, vaiko et. Se on täysin sinun häpeäsi ja minulle riittää aivan hyvin tieto, etten ole Håkan ja mitä olen kirjoitellut ja mitä en. Kaltaistesi pakkomielteisten tyhjäpäiden kanssa en muuten edes viitsisi vaihtaa sanaakaan, mutta tämä on eräs keino pitää omaa keskustelunaloitustaan palstalla etusivulla. Revi siitä, että olet todellisuudessa apuvälineeni ja leluni.

    Håkan on myös narsisti, näköjään.

    Äänestä

  • Ulf.Preme kirjoitti:

    Håkan on myös narsisti, näköjään.

    Håkan tuntuu olevan aika myyttinen henkilö. Taitaa olla jopa tavallaan teidän idolinne, ainakin käänteinen sellainen. Joka kerta, kun jotain teille epämieluisaa kirjoitetaan palstalle, asialla on mielestänne tämä henkilö. Yhtään Håkanin kirjoittamaa viestiä ei näytä löytyvän, mutta kylläkin silloin tällöin väitteitä, että joku palstalla olisi Håkan. Selailin nimittäin huvikseni haulla "håkan" aika pitkälle hakutuloksia.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Håkan tuntuu olevan aika myyttinen henkilö. Taitaa olla jopa tavallaan teidän idolinne, ainakin käänteinen sellainen. Joka kerta, kun jotain teille epämieluisaa kirjoitetaan palstalle, asialla on mielestänne tämä henkilö. Yhtään Håkanin kirjoittamaa viestiä ei näytä löytyvän, mutta kylläkin silloin tällöin väitteitä, että joku palstalla olisi Håkan. Selailin nimittäin huvikseni haulla "håkan" aika pitkälle hakutuloksia.

    Käänteinen nimenomaan. Palstan inhokki, jonka viesteissä tekstiä paljon, mutta ei sano mitään. Trolli joka nauttii muiden härnäämisestä.

    Äänestä

  • Keltaiset.kumisaappaat kirjoitti:

    Käänteinen nimenomaan. Palstan inhokki, jonka viesteissä tekstiä paljon, mutta ei sano mitään. Trolli joka nauttii muiden härnäämisestä.

    Kunpa nyt lopultakin saisi joitakin esimerkkejä tuon myyttisen Håkanin kirjoituksista. Minä kun en ole kovin pitkään asunut Hyvinkäällä, vasta parisen vuotta, niin en voi mitenkään tietää, millaiseksi tyypiksi minua nyt luullaan. Ei silti, että sillä olisi mitään väliä sinänsä, mutta jotenkin hiukan kiinnostaisi kuitenkin nähdä joitakin esimerkkejä hänen tuotoksistaan.

    Nyt näyttää olevan jopa pientä ristiriitaa kuvauksissa. Esim. sinä kerrot, että: "viesteissä tekstiä paljon, mutta ei sano mitään. Trolli joka nauttii muiden härnäämisestä." Eräs toinen taas kertoo, että tyyppi puuttuu keskusteluihin lähinnä homo- ja alapäävitseillä. Eräs taas kertoo, että hän lähinnä nälvii muita. Vai onkohan härnääminen ja nälvintä sekä homo- ja alapäävitsit yhdistettyinä pitkiin, mitäänsanomattomiin viesteihin se oikea määritelmä sitten? En tiedä.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Kunpa nyt lopultakin saisi joitakin esimerkkejä tuon myyttisen Håkanin kirjoituksista. Minä kun en ole kovin pitkään asunut Hyvinkäällä, vasta parisen vuotta, niin en voi mitenkään tietää, millaiseksi tyypiksi minua nyt luullaan. Ei silti, että sillä olisi mitään väliä sinänsä, mutta jotenkin hiukan kiinnostaisi kuitenkin nähdä joitakin esimerkkejä hänen tuotoksistaan.

    Nyt näyttää olevan jopa pientä ristiriitaa kuvauksissa. Esim. sinä kerrot, että: "viesteissä tekstiä paljon, mutta ei sano mitään. Trolli joka nauttii muiden härnäämisestä." Eräs toinen taas kertoo, että tyyppi puuttuu keskusteluihin lähinnä homo- ja alapäävitseillä. Eräs taas kertoo, että hän lähinnä nälvii muita. Vai onkohan härnääminen ja nälvintä sekä homo- ja alapäävitsit yhdistettyinä pitkiin, mitäänsanomattomiin viesteihin se oikea määritelmä sitten? En tiedä.

    Jo vain on sulle nostettu näkyville mitä kaipasit.jokos alkanee kelvata kysyjälle?

    Äänestä

  • jo.vain.silleen kirjoitti:

    Jo vain on sulle nostettu näkyville mitä kaipasit.jokos alkanee kelvata kysyjälle?

    Minä tarkoitin tuon Håkan- tyypin kirjoituksia. En kirjoituksia, josta hänestä puhutaan, johan tuon nyt olisi pitänyt olla selvää. Kyllähän minä nuo näin, kun tässä toissa päivänä selailin sivuja. On tämä nyt teille vaikeaa. Taitaa olla niin, ettei koko Håkania ole olemassakaan, vaan haukutte vain Håkaniksi kaikkia, joista ette pidä. Mutta antaa olla, ei se minulle ole mitenkään tärkeätä, onko tyyppi todellinen, vai ei.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Minä tarkoitin tuon Håkan- tyypin kirjoituksia. En kirjoituksia, josta hänestä puhutaan, johan tuon nyt olisi pitänyt olla selvää. Kyllähän minä nuo näin, kun tässä toissa päivänä selailin sivuja. On tämä nyt teille vaikeaa. Taitaa olla niin, ettei koko Håkania ole olemassakaan, vaan haukutte vain Håkaniksi kaikkia, joista ette pidä. Mutta antaa olla, ei se minulle ole mitenkään tärkeätä, onko tyyppi todellinen, vai ei.

    Aloitus on juuri sellainen. Siinä haukutaan kaikki ne aiheet jotka ovat joillekin toisille tärkeitä, mutta aloittajan mielestä turhia. Juuri tuollainen on Håkan. Sitä saa mitä tilaa. Aloittaja lieneekin joltain muulta paikkakunnalta ja haluaa vain huvikseen trollata.

    Äänestä

  • Seebran.raidat kirjoitti:

    Aloitus on juuri sellainen. Siinä haukutaan kaikki ne aiheet jotka ovat joillekin toisille tärkeitä, mutta aloittajan mielestä turhia. Juuri tuollainen on Håkan. Sitä saa mitä tilaa. Aloittaja lieneekin joltain muulta paikkakunnalta ja haluaa vain huvikseen trollata.

    Ahaa, nyt tulit ilmeisen vahingossa paljastaneeksi, että Håkan on kuin onkin pelkkä mielikuvitushahmo, joksi haukutaan kaikkia itselleen epämiellyttäviä asioita kirjoittaneita. Kirjoitin aloituksessa asiaa, joka loukkasi sinua, joten päätit vastata siihen nimittelemällä Håkaniksi, joka nimi on profiloitunut palstalla epämiellyttäväksi trolliksi.

    Kukaan ei oikeastaan tiedä tästä tyypistä mitään, mutta mielikuva palstalaisilla on vahva, että Håkan trollaa ja kirjoittaa tavalla, joka suututtaa. Tästä on muodostunut palstalle eräänlainen meemi, joka elää omaa elämäänsä, putkahtaen esille aina, kun joku kokee tulleensa loukatuksi jonkun toisen kirjoittamasta asiasta.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Meemi

    ps. Kun teistä multinikeistä ei tiedä, niin oletan, että olet se henkilö, joka alkoi tämän Håkaniksi nimittämisen. Jos et ole, niin silloin tuo ensimmäinen kappale ei tietenkään koske sinua.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Ahaa, nyt tulit ilmeisen vahingossa paljastaneeksi, että Håkan on kuin onkin pelkkä mielikuvitushahmo, joksi haukutaan kaikkia itselleen epämiellyttäviä asioita kirjoittaneita. Kirjoitin aloituksessa asiaa, joka loukkasi sinua, joten päätit vastata siihen nimittelemällä Håkaniksi, joka nimi on profiloitunut palstalla epämiellyttäväksi trolliksi.

    Kukaan ei oikeastaan tiedä tästä tyypistä mitään, mutta mielikuva palstalaisilla on vahva, että Håkan trollaa ja kirjoittaa tavalla, joka suututtaa. Tästä on muodostunut palstalle eräänlainen meemi, joka elää omaa elämäänsä, putkahtaen esille aina, kun joku kokee tulleensa loukatuksi jonkun toisen kirjoittamasta asiasta.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Meemi

    ps. Kun teistä multinikeistä ei tiedä, niin oletan, että olet se henkilö, joka alkoi tämän Håkaniksi nimittämisen. Jos et ole, niin silloin tuo ensimmäinen kappale ei tietenkään koske sinua.

    Tuo Håkan on vuosia vanha nimitys näsäviisaille tai muutoin häiriköiville tyypeille. Vuosia sitten yksi tyyppi kopioi moneen ketjuun keltaisia kumisaappaita ym. vastaavaa skeidaa ja silloin sai joltakin nimen Håkan. Aina kun joku pelle haluaa sabotoida keskustelua, niin saa nimen Håkan. Ensimmäinen Håkan provoili joskus 5-6 vuotta sitten ja edeltäjiäsi on ollut muutama kymmen. Välillä sillä on samantasoinen kaveri, eli Börje. Ei nämä asiat mitään salaisia ole palstan historiassa.

    Äänestä

Kaikki pimeet voi lastata mäntsälään

Äänestä

Juttuvitjan aloittajalla on ollut heikohko iltapäivä! Huono olo johtui luultavasti vain hänen omista ongelmistaan, ei keskustelupalstoilla olevista, pääosin aloitettujen juttujen aiheisiin paneutumattomista, mutta hauskoistakin höpötyksistä. Myönteistä on hänen ninimerkkinsä, joka osoittaa itseironisena jonkintasoista ajatuksen juoksua kiukuttelun seassa. Toivottavasti hän jossakin vaiheessa tajuaa että hänellä ei ole vastuuta hyvinkääläisten älykkyydestä, ja hän voi tarvittaessa pysyä pois näiltä tyhmiltä palstoilta. Hänen riuhtova, lapsellinen eipäs-juupas jankutuksensa näyttää tuskaiselta. Hänen kiukunpurkauksensa oli kuitenkin päivää piristänyt tapaus, se ainakin selvisi, että hän seuraa erittäin tarkasti kaikkea Hyvinkää-palstalle kirjoitettua, ja ilmeisesti haluaa lisää tarpeetonta ja lapsellista jankutusta.

Äänestä
  • Sama tyyppi jakelee nerouksiaan useilla palstoilla. Tuntematta ketjujen taustoja kokeilee aikansa kuluksi jos trollit uppoaisivat.

    Äänestä

  • Olet tosiaankin sykolooki, etkä psykologi. Niin pahasti pieleen niin sanottu arviosi minusta meni. Vai vielä riuhtova, lapsellinen eipäs-juupas jankutus. Taitaa sykolookia harmittaa kovastikin, kun tuollaista pitää keksiä. Faktan toteamisesta tulee kiukunpurkaus ja jankutusta, aika erikoiset on sykolookin määritelmät. Vai on sykolookin maailmassa palstan vilkaisu kerran pari viikossa tarkkaan seuraamista. (Tätä viikkoa ei lasketa, koska nyt minulla on täällä omakin aloitus seurattavana)

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Olet tosiaankin sykolooki, etkä psykologi. Niin pahasti pieleen niin sanottu arviosi minusta meni. Vai vielä riuhtova, lapsellinen eipäs-juupas jankutus. Taitaa sykolookia harmittaa kovastikin, kun tuollaista pitää keksiä. Faktan toteamisesta tulee kiukunpurkaus ja jankutusta, aika erikoiset on sykolookin määritelmät. Vai on sykolookin maailmassa palstan vilkaisu kerran pari viikossa tarkkaan seuraamista. (Tätä viikkoa ei lasketa, koska nyt minulla on täällä omakin aloitus seurattavana)

    Håkan alkoi itkemään kun hänen höpinänsä paljastui. Missä olet ollut kun oli hiljaista.?

    Äänestä

Täysin samaa mieltä. Ei tämä palsta tasollaan loista. Pelkkää lapsellista liikenteestä ja kaupoista valittamista. valivalivalivalivalivalivalivalivali

Äänestä
  • Paikalliset aiheet tulevat esille kaikissa paikkakuntien palstoissa. Liikenne pysyy esillä kunnes kaupungin pomot ongelmaan puuttuu. Kauppoja piilomainostetaan jokaisella paikkakuntapalstalla nyt ja tulevaisuudessa. Joku Håkan taas on noita keskustelupalstojen sekopäitä, joilla ei aika kulu muutoin kuin muita nälvimällä.

    Äänestä

Lukekaapa vaikka huviksenne Riihimäen tai Hämeenlinnan palstoja. Tällaisia nämä ovat. Sanoisin, että Riksu vetää pohjat säteilyhörhöineen :)

Äänestä

niin sellasia ne on, esimmäinen jonka tapasin oli sellane joka kaivo persettään ja
kehuskeli rekoilla joita sillä ei edes ole.

Äänestä

Hyvinkäällä on sankoin joukoin kultalusikka suussa syntyneitä isän maksamilla bemareilla ja audeilla lesoilevia pellejjä, joilla ei ole minkäänlaista muuta sielun elämää kuin se kenellä on isoin pakoputki. Teillä on kaupunki täynnä loistavia liikuntamahdollisuuksia, luontoa ja tekemistä ja nuoriso istuu mopoautoissa tupakkaa polttamassa ja lihoamassa McDonaldsin autokaistalla. Sitten huudellaan ja nälvitään porukalla kaikille jotka ei ole samanlaisia..idiootit

Äänestä
  • Ehkä nämä "kultalusikkasuussa syntyneet" ovat juuri niitä ruokaravintoloiden tasosta ja hyvän kuntosalin löytämisen hankaluudesta itkeviä. On näet trendikästä ainakin joissakin piireissä, olla olevinaan niin hyvän ravintolaruuan tuntijaa, että. Samoin kuin vaatia "tasoa" vähän joka tuotteelta ja palvelulta ja valittaa, miten heikko se taso juuri omalla kotipaikkakunnalla on ja minkälainen tuppukylä se on.

    Sillä tavalla pönkitetään sitä omaa imagoa ja kuvitelmaa paikkakunnan "kermaan" kuulumisesta. Annetaan ymmärtää, että "eihän tämä minun tasoiseni paikkakunta ole ja minä kyllä ansaitsisin parempaa ja kunnioitankin läsnäolollani tätä tuppukylää vain armosta". Muuttaisivat sinne Michelin-ravintoloiden, trendikkäiden kuntosalien ja leveiden puistobulevardien luo asumaan ja kruisailemaan Bemareillaan luu ulkona.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Ehkä nämä "kultalusikkasuussa syntyneet" ovat juuri niitä ruokaravintoloiden tasosta ja hyvän kuntosalin löytämisen hankaluudesta itkeviä. On näet trendikästä ainakin joissakin piireissä, olla olevinaan niin hyvän ravintolaruuan tuntijaa, että. Samoin kuin vaatia "tasoa" vähän joka tuotteelta ja palvelulta ja valittaa, miten heikko se taso juuri omalla kotipaikkakunnalla on ja minkälainen tuppukylä se on.

    Sillä tavalla pönkitetään sitä omaa imagoa ja kuvitelmaa paikkakunnan "kermaan" kuulumisesta. Annetaan ymmärtää, että "eihän tämä minun tasoiseni paikkakunta ole ja minä kyllä ansaitsisin parempaa ja kunnioitankin läsnäolollani tätä tuppukylää vain armosta". Muuttaisivat sinne Michelin-ravintoloiden, trendikkäiden kuntosalien ja leveiden puistobulevardien luo asumaan ja kruisailemaan Bemareillaan luu ulkona.

    Nikistäsi päätellen olet heistä yksi. Myös aloituksen "älykkäämpää keskustelua" kertoo siitä paljon. Jäi vain puuttumaan "pikkusormi pystyssä viiniä lipitellen" niin paskantärkeys olisi heti tullut selväksi muille.

    Äänestä

  • K.T.Krissinmaa kirjoitti:

    Nikistäsi päätellen olet heistä yksi. Myös aloituksen "älykkäämpää keskustelua" kertoo siitä paljon. Jäi vain puuttumaan "pikkusormi pystyssä viiniä lipitellen" niin paskantärkeys olisi heti tullut selväksi muille.

    Sinäkö kuvittelet älykkyyden liittyvän jotenkin kultalusikka suussa syntymiseen? Entä miten nikin valinta kuvaa sitä, onko kultalusikka suussa syntynyt? Voisitko perustella vähän tarkemmin noita "nerokkaita" oivalluksiasi. Eikö esimerkiksi juopon kirvesmiehen sossupummina elelevä pultsaripoika voisi käyttää tällaista nikkiä kuin minä?

    Paskantärkeyttä on juuri monissa noista aloitukseen listatuista asioista. Sitä on usein juuri ravintoloiden, palvelujen ja liikkeiden laadusta vinkumisessa täällä palstoilla. Sillä lähinnä korostetaan sen minäminäminän merkittävyyttä ja sitä, miten sitä ollaankin maailmankansalainen ja tottunut saamaan huippupalveluja. Jos on oikeasti ravintolaruoka huonoa, tai kaupassa tyly kohtelu, niin oikea valituksen osoite on se kyseinen liike.
    Viiniä taas sopii jokaisen lipitellä ihan miten mieli tekee, se on jokaisen oma asia.

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Sinäkö kuvittelet älykkyyden liittyvän jotenkin kultalusikka suussa syntymiseen? Entä miten nikin valinta kuvaa sitä, onko kultalusikka suussa syntynyt? Voisitko perustella vähän tarkemmin noita "nerokkaita" oivalluksiasi. Eikö esimerkiksi juopon kirvesmiehen sossupummina elelevä pultsaripoika voisi käyttää tällaista nikkiä kuin minä?

    Paskantärkeyttä on juuri monissa noista aloitukseen listatuista asioista. Sitä on usein juuri ravintoloiden, palvelujen ja liikkeiden laadusta vinkumisessa täällä palstoilla. Sillä lähinnä korostetaan sen minäminäminän merkittävyyttä ja sitä, miten sitä ollaankin maailmankansalainen ja tottunut saamaan huippupalveluja. Jos on oikeasti ravintolaruoka huonoa, tai kaupassa tyly kohtelu, niin oikea valituksen osoite on se kyseinen liike.
    Viiniä taas sopii jokaisen lipitellä ihan miten mieli tekee, se on jokaisen oma asia.

    näkyy osuneen ja uponneen.taitaa kirvellä.

    Äänestä

  • hyvin.tähdätty kirjoitti:

    näkyy osuneen ja uponneen.taitaa kirvellä.

    Älä unta näe. Taidat projisoida omia kirvelyjäsi:D
    Eipä sinusta ollut vastaamaan kysymyksiin, mutta kyllähän minä sen tiesinkin. Taidat itse olla juuri sellainen keskustelija, jollaiset profiloit "Håkaniksi" tässä: "Tuo Håkan on vuosia vanha nimitys näsäviisaille tai muutoin häiriköiville tyypeille." Sinähän se näsäviisastelit itse "pikkusormi pystyssä viinin lipittelystä" ja sitten et osaa muuta, kuin tokaista, perustelematta tietenkin, että: "näkyy osuneen ja uponneen.taitaa kirvellä" Niinpä niin, tuollaisten tokaisijoitten kanssa on ihan niin kuin pökkelön kanssa juttelisi.

    Äänestä

Hauskaa seurata kun hyvinkäänälykkäin alkaa pakahtua omaan räkäänsä

Äänestä
  • Ei tässä räkään pakahtumassa olla, ei lähelläkään. Harhoja näyttää pukkaavan sielläkin. Kyllä minä osaan käyttää Nasolinia, jos nuha sattuu iskemään, mutta teilläpäin ei ilmeisesti osata ja kirnutaan sitä räkää pitkin päivää...

    Äänestä

  • hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

    Ei tässä räkään pakahtumassa olla, ei lähelläkään. Harhoja näyttää pukkaavan sielläkin. Kyllä minä osaan käyttää Nasolinia, jos nuha sattuu iskemään, mutta teilläpäin ei ilmeisesti osata ja kirnutaan sitä räkää pitkin päivää...

    "teilläpäin" ? Kyseessä onkin eri palstoilla aikaansa kuluttava nettiloinen. Trolli mädäntyköön siellä missä asuukin.

    Äänestä

  • Tämmönen_tapaus kirjoitti:

    "teilläpäin" ? Kyseessä onkin eri palstoilla aikaansa kuluttava nettiloinen. Trolli mädäntyköön siellä missä asuukin.

    Sana "teilläpäin" ei tietystikään tarkoita mitään eri paikkakuntaa tässä nimenomaisessa yhteydessä. Se on kuvaannollinen ilmaisu, joka teikäläiselle on ilmeisesti aivan liian aikea tajuta. Taaskin Tämmönen_tapaus vetelee ihan omia, Stetson/Harrison- menetelmällä tehtyjä johtopäätöksiään. joka on sinänsä aika huvittavaa.

    Se seikka, että käytin ilmaisua "teilläpäin" antaa tälle nimimerkille mielestään aiheen olettaa, että olisin jokin eri palstoilla aikaani kuluttava nettiloinen. Mikä muuten on nettiloinen? Loinen biologisessa mielessä hyödyntää isäntäeliötä, antamatta sille mitään vastineeksi. Symbioosi taas on tilanne, josta molemmat hyötyvät. Kuten Tämmönen_tapaus ja hänen suolistobakteerinsa. Jotka sivumennen sanoen, uusimpien tieteen havaintojen mukaan vaikuttavat myös hänen ajatteluunsa.

    Äänestä

KYLLÄ

hyvinkää on täynnä juntteja. kaduttaa tänne muutto. onneksi kohta pääsee pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvinkäänälykkäin kirjoitti:

Oletteko te kaikki hyvinkääläiset pelkkiä pinnallisia idiootteja, tyhjänpaskan jauhajia, valittajia ja oman navan tuijottajia? Pölkkypäitä suoraan sanoen. Tähän johtopäätökseen tulee välttämättä, kun katselee tämän palstan niin sanottuja keskusteluja ja aloituksia.

Aiheet pyörivät aina samoissa typeryyksissä ja valitteluissa. Katsotaanpa nytkin:
-Ruokaravintolasta vinkumista, onko se nyt hyvä vai huono.
-Liikennesuunnittelusta vinkumista, useammassa keskustelussa.
-Joku vinkuu, kun auto meinasi ajaa päälle, ainakin oman kertomuksen mukaan.
-Jonkun merkityksettömän pikkukatujen risteyksen pohtimista.
-Maahanmuuttopäivittelyä ja ihmettelyä.
-Huonojen asiakaspalvelujen listausta, liikkeiden haukkumista.
-Kuntosalin valinnan pähkäilyä.
-Kirpputorin hintapolitiikan ihmettelyä.
-Tanssiravintoloista ja kapakoista valittamista.

Aivan tyhjää sontaa kaikki palstan etusivun niin sanotut ”keskustelut”, ketä nuokin kiinnostaa? Eikö tosiaan mitään älykkäämpää keskusteltavaa löydy, vai eikö löydy älyä kaupunkilaisista? Tännekö ne kaikki tyhjäpäät ovat kerääntyneet asumaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu