Ulla Appelsin ihmettelee pappien suvakismia

"Kun vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö julisti, että Suomi lähettää lapsia ”hengenvaaraan” ja että äskettäinen palautusoperaatio oli ”häpeällinen suomalaiselle oikeusvaltiolle”, vaikka mitään lainvastaista ei operaatiossa ollut? Tai kun Anna-Maja Henriksson (rkp), joka on muuten peräti entinen oikeus(!)ministeri, ryntäsi lentokentälle ja twiittasi tarkistamattomia ja perättömiä tietoja palautuskoneessa olevista ihmisistä? Tai kun tunnettu tutkija Erkka Railo vertasi Afganistanin palautuksia natsi-Saksan (sic!) palautuksiin? Tai kun Suomen poliisi rinnastettiin Gestapoon? Missä on vastuu tällaisesta lietsonnasta?"

Jos paluu kotimaahan johtaa automaattisesti kuolemaan - kuten nyt on sosiaalisessa mediassa julistettu - pitäisikö Suomen sitten taata joka ainoalle halukkaalle afganistanilaiselle turvapaikka? Tai irakilaiselle? Tai somalille?

..pappien pitääkin "jeesustella". Ollaan ihmisten, ahdingossa, olevien puolella. vastustetaan aborttia ja ihmisen tappamista ja väärin kohtelua. Ei tehdä politiikkaa ja sopivasti ottaa kantaa piispan nahkatuolilta asioihin...

Minä rakastan tätä naista joka menee näitä kirkon miehiä/naisia vastaan totuudella. MIKSI tosiaankin kirko ei ota kantaa pommituksiin näissä maissa, ja miksi media ei kysy näiltä mitään kun "omia"vainotaan vai eikö ole pappien "omia" vain musliimet ovat "omia" heille, Kuinka mätäneitä kirkon kansa on, muuta ei voi ajatella,

Tweettasiko tuo Mäkinen Tukholman iskusta?

Taas Ulla asian ytimessä.

Kun nämä alkoholisoituneet piispat johtaa kirkkoa, niin jälki on tällaista.
Pakkohan tässä on erota kirkosta.

Ei varmaan maininnut sanallakaan siinähän vain tavallisia viattomia ihmisiä tapattiin, eihän Mäkinen niistä välitä, vain musliimet ja terroristit on hänen lemmikiä. HÄPEÄ mäkinen sinä olet niinsanotto tekopyhäinen.

Kirkko ei toki ole tässä agitoinnissaan yksin vaan tunnettujen poliitikkojen ja tutkijoiden seurassa, jossa faktoilla ei näytä olevan väliä. Niin sanotusta valemediasta olemme jo kuulleet paljon: kuinka sen kautta levitetään tahallaan valheellisia väitteitä esimerkiksi maahanmuuttajien keksityistä rikoksista, solvataan ihmisiä tai kuinka sitä käytetään härskisti hyväksi jopa äänestyskäyttäytymiseen vaikutettaessa. Kehityksestä on aiheellisesti oltu huolissaan. Mutta mitä pitäisi ajatella siitä, että vakavasti otettavat tutkijat ja poliitikot välittävät kirkkain silmin valheita tai värittivät totuutta?

Tykkään tuosta reipassanaisesta Ulla Appelsiinista niin paljon, että panisin sitä heti tavatessa. Ja vasta sen jälkeen sitten tieduistelisin että mitä muuta sulle kuuluu, Ulla.

Appelsin ei ole joutunut 1970-luvun mallisen "neuvostohystarian" valtaan, joka nimeään muuttaneena ilmenee "Irakin sotakarkureiden hysteriana" nyt vuonna 2017.

Olen täysin varma että nuo kaikkein kiivaimmatkin suvakit heräävät horroksestaan vielä 20..30 vuoden kuluttua. Silloin Suomi on islamilainen Sharia-valtio, jos nuo pääsevät päämääräänsä.

Silloin 1970 luvulla sosialistinen Suomi ja Neuvostoliiton satelliitiksi ryhtyminen vältettiin, vaikka painostus oli kovaa. Taistolaiset hysteerikot marssivat ja riehuivat kaduilla, mutta normaali täysjärkinen suomalainen enemmistö säilytti malttinsa.

Suomi pelastui tuolloin, ja niin se pelastetaan tällä uudellakin kierroksella.vuonna.
___
No, ehkä kumminkin tiedustelisin Ullalta ensin ne kuulumiset. Ja sen perään sitten alkaisin vonkaa seksii. On se van niin upee lehtimuija.

Renttu arkkipiispa vetää pervoo linjaa.

Olen huomannut jo aikaa sitten että Ulla on yksi niitä järkevämpiä kirjoittajia tässä maassa.

Ulla ei ole langennut mustan kalun taikaan kuten useimmat politiikkomme, jopa miespuoliset.

No kyllä sitä moni muukin ihmettelee tuota pappien puuttumista maan sisäpoliitikkaan.
Että silleen.

Fasistirasistien Äppelsiiniä kiukuttaa, kun hänen tekopyhästä ja kaksinaamaisesta "koti, uskonto ja isänmaa" - värssystään, tipahti nyt se uskonto pois - kun kirkko alkoi lähetymään hätää kärsiviä ihmisiä ja porvarihallituksen kovan taloudellisen väkivallan kohteita.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3704646-tyovaenliikkeen-heikkous-murentaa-keskiluokkaa

Ilta-Sanomat on Sadomasokistinen veroparatiisimedia. - Sovinisti-rasisti-fasistien pikku lemmikki Äppelsiinitäti, on syönyt liikaa mämmiä ja heilutellut ruoskaa, Teekutsuliikkeen Veroparatiisibileissä, nahkahousut kiristää.

Irja Askola, very hot

Ulla on oikealla asialla, nyt liikutaan vaarallisilla vesillä jos annetaan viestiä kansalle, että ei noita yhteiskunnan lakeja tarvi niin välttämättä noudattaa. Lakien kunnioittaminen tuo erittäin mieluisan turvan tunteen yhteiskuntaan. Ja on häpeällistä, että kirkko alkaa murentaan tuota asiaa.
Arkkipiispan jos jonkun pitäisi antaa painava sana tähän ja sanoa, "Eduskunnan säätämiä lakeja on kaikkien kunnioitettava ja noudatettava ehdottomasti" Ei se silti estä häntä tekemästä laupeudentyötä. Sitä kyllä riittää kun astuu sieltä norsuuluutornistaan ulos vaan. Mutta laki on laki yhteiskunnassa.
Nyt hän murentaa yhteiskunnan pohjaa ja samalla omaa arvovaltaansa.
Hän ei todellakaan koskaan kirjoita satojen kristittyjen surmaamisista tms. maailmalla mitään.

Mistä suvakin tyhmyys johtuu? Estivät hälytysajoneuvojen vapaan liikkumisen. Todella vaarallista. Päihdeongelmat omassa ja vanhempien elämässä oletetuin teoria kuorrutettuba veganismilla.

Eräs papitar ainakin lienee jossain psykoosissa.

"Kansanedustaja Mika Raatikainen hiiltyi ”kirkon anarkiaan”, pisti eropaperit vetämään".

https://www.suomenuutiset.fi/kansanedustaja-mika-raatikainen-hiiltyi-kirkon-anarkiaan-pisti-eropaperit-vetamaan/

Raatikainen oli juuri ennen eroilmoitustaan linkittänyt facebook-seinälleen Ilta-Sanomien päätoimittajan Ulla Appelsinin kirkkoa suorasukaisesti ruotivan kolumnin. Siinä Appelsin moitti kirkkoa agitoimisesta ja yhteiskunnan perusrakenteiden murtamisesta.

– On hämmentävää, jos vuonna 2017 laki alkaa lakata merkitsemästä ja tosiasioista ei enää piitata. Vieläkin hämmentävämpää on, jos näiden yhteiskunnan perusrakenteiden murentamiseen osallistuvat merkittävät poliitikot ja jopa kirkko, Appelsin kirjoitti.

"Ei ole kirkkokaan kuin ennen".

http://beta.oikeamedia.com/o1-14400

Marjaana käy taistoon pakolaisten puolesta ja poliiseja vastaan. Marjaanan vihollinen on valkoinen heteroseksuaalinen patriarkaatti eli tavallinen suomalainen mies.

Marjaanan mielestä hän ei ole riittävä syy erota kirkosta. Mielestäni tavalliselle valkoiselle heteromiehelle on ihan riittävä syy erota kirkosta, kun papit alkavat osoittaa vihaa heitä vastaan.

Tuokin Marjaana-pappi on itse jatkuvasti poliisin luona omine vaatimuksineen. Hänen mukaansa poliisin pitäisi poistaa alueelta tavalliset, isänmaalliset suomalaiset, joka edes katsovat laittomien leirin suuntaan.
https://www.youtube.com/watch?v=wgVOLJLw2ls

Sitten vähän ajan päästä seisoskelee poliisiautojen tien tukkeena, ja estää poliiseja hoitamasta omia virkavelvollisuuksiaan. Nuo kenttätason poliisit ovat kaikkein vähiten vastuussa tai syyllisiiä tehdessään heille lain mukaan kuuluvia tehtäviä.

Yhtä hyvin joku voisi tulla vaikka estämään Marjaana-papin viranhaltijana pitämää, laissa määriteltyä hautajaisseremoniaa hautausmaalla. Tulisi sinne kyltteineen huutamaan ja seisoskelemaan Marjaanan nenän edessä, "Videoi tää kaikki, ota kaikki videolle."

Oikeasti Evenkelis Luterilaisen kirkon pappien lopettaa poliisille niskuroinnit. Sen sijaan pitää mielenosoituksiansa Eduskuntatalon portailla ja Valtioneuvoston edessä. Siellä ne yhteiskunnan lait säädetään. Ne jotka mm. määrittävät että laittomasti Suomessa oleskelevat poistetaan maasta.

Laittakoon Kirkko mielenosoituslririnsä Arkadianmäelle. Silloin alkaa Kirkkovaltuustollekin vähitellen valjeta koko kuvia, se kuinka mielettömiiin ristiriitoihin Kirkko on suomalaista yhteiskuntaa ajamassa.

Ennen Kirkko rakensi maata yhdessä suomalaisten kanssa. Nyt se tarkoituksellisesti tekee myyräntyötä ja hajoittaa yhteisesti sovittuja sääntöjä ja lakiin perustuvan yhteiskunnan rakenteita.

Valtalehtien sanomalehtikentässä päätoimittaja Ulla Appelsin alkaa olla likimain ainoa järjen ääni pimeydessä.

Muut ovat sokaistuneet, he eivät näe tai tajua mitä koko EU:n tasolla Suomelle ja suomalaisille ollaan tekemässä. Meiltä viedään kotimaamme omien silmiemme edessä.

Tämä ei ole enää suomalais-ugrilaisen heimon ikioma kotimaa 30 vuoden kuluttua.

ASIAA

ja sitten toinen joka huolestuttaa on suomalainen lastensuojelu, josta
Arman teki dokkarin.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005174354.html


Mutta kirkkoa ei tunnut kiinnostavan ne autettavat jotka ovat jo lähellä
MIKSI?

Onko kirkko perustanut kyliin vanhuksille ja turvattomille nuorille tarkoitettuja
neuvontakeskuksia?
Miten kirkko on auttanut vähävaraisia nuoria asuntoasioissa, kun vuokrat karkaavat käsistä?
TÄÄ EI OLE PIENI ASIA EIKÄ ONGELMA?

Ihminen EI ELÄ VEDESTÄ JA LEIVÄSTÄ.
Miksi sitten nuorten turvattomuus ja mt- ongelmat kasvavat?
Miten kirkon välittävä asenne välittyy heille?
Jesse rakastaa, rakastaako kirkko?

Kuinka kulttuurimarxismi mädättää valtionkirkon:

https://sarastuslehti.com/2013/02/07/totuuden-henki-johda-sina-meita-harhaan-eli-kuinka-kulttuurimarxismin-henki-taytti-valtionkirkon/

Olisipa enemmän Ullan kaltaisia toimittajia!