http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704182200103981_uu.shtml
"Tulli paljasti laajamittaisen nuuskan salakuljetuksen - Ruotsista epäillään tuodun Suomeen laittomasti 1300 kiloa nuuskaa"
Nuuskasäännöstely Suomessa on täysin järjetöntä. Luovutamme veroeurot ruotsalaisille. Puhutaan miljoonien menetyksestä eikä totaali myyntikiellollsa saada selkeää konkreettista säästöä. Nuuskan käyttäjät hakee tavaransa Ruotsista tai laivalta ja hyöty menee ruotsalaisille.
USA:ssa nuuskan myynti on täysin laillistettua samoin muissa järkevissä maissa. Miksi Suomi pihtaa asian kanssa koska myyntikiellolla ei saada aikaa pysyvää säästöä se lisää ainoastaan valvontaa ja viranomaisten työtä.
"Tulli paljasti laajamittaisen nuuskan salakuljetuksen - Ruotsista epäillään tuodun Suomeen laittomasti 1300 kiloa nuuskaa"
Nuuskasäännöstely Suomessa on täysin järjetöntä. Luovutamme veroeurot ruotsalaisille. Puhutaan miljoonien menetyksestä eikä totaali myyntikiellollsa saada selkeää konkreettista säästöä. Nuuskan käyttäjät hakee tavaransa Ruotsista tai laivalta ja hyöty menee ruotsalaisille.
USA:ssa nuuskan myynti on täysin laillistettua samoin muissa järkevissä maissa. Miksi Suomi pihtaa asian kanssa koska myyntikiellolla ei saada aikaa pysyvää säästöä se lisää ainoastaan valvontaa ja viranomaisten työtä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
SE ryhmän vaaliteemana on nuuskan sekä mietojen huumeiden vapauttaminen Suomessa amerikan malliin
http://www.marjaana.fi/mitka-olivat-seuraukset-kannabiksen-vapauttamisesta-coloradossa
Coloradon osavaltio vapautti kannabiksen viihdekäytön vajaa kaksi vuotta sitten ja salli täysi-ikäisten ostaa ja pitää hallussa pieniä eriä kerrallaan.
Seuraukset pelkästään positiivisia
Kannabiksen kulutus
On luultavasti liian aikaista tehdä mitään merkittäviä johtopäätöksiä kannabiksen kulutuksesta, mutta tähän mennessä saatujen tietojen perusteella ainakin nuorten kannabiksen käyttö on osoittanut pientä vähenemistä.
Kannabikseen liittyvä rikollisuus on luonnollisesti vähentynyt merkittävästi erityisesti hallussapidon osalta.
Terveyshaittojen arvioiminen tässä yhteydessä ei ole konkreettista koska kannabiksen käytön vapauduttua ei ole pystytty osoittamaan sen vaikutusta esimerkiksi terveyskeskuskäynteihin tai muihin hoitotoimenpiteisiin.
Joidenkin kannabiskriitikoiden mielestä vuoden 2013 tilikaudella (päättyi vuoden 2014 heinäkuussa) verotulot eivät nousseet odotetulle tasolle. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kannabiksen myynti ja kulutus ei heidän mielestä ollut riittävää. Kuitenkin jo vuoden 2014 tilikaudella kannabiksesta saadut verotulot jo ylittivät alkoholista ja tupakasta saadut verotulot
Kannabiksen vapautumisen myötä kannabiksen vaikutuksen alaisena löydettyjen kuljettajien määrä ei ole osoittanut kasvua.
Yleinen mielipide
Myöskään yleisessä mielipiteessä ei ole laillistamisen jälkeen näkynyt merkittäviä muutoksia, pientä kasvua laillistamisen puolesta on näkyvissä.
Haaparannassa+swännit+myyvät+nuuskaa+vuodessa+25+miljoonalla+eurolla,+75%+tuosta+nuuskasta+myydään+Suomalaisille+!
75%+25+miljoonasta+on+19+miljoonaa.+
Nuuskakielto oli aikanaan vasemmistoliiton Clas Anderssonin aikaansaannos ministerinä.
Jäsenvaltion on hankala sallia jotain mitä EU on kieltänyt. Voisi olla vähän helpompaa saada poikkeus, jos jäsenvaltio ei olisi koskaan kieltänyt kyseistä asiaa.
Poliittisen kannatuksen kerääminen asioilla joihin ei voi edes vaikuttaa on hyvin kyseenalaista.
Ei se ole yhtään sen kyseenalaisempaa kuin koko EU:n kritisointi. Väyrynen on antanut asiasta hyvää esimerkkiä.
Eiköstä Suomen pitänyt olla itsenäinen valtio? Mistä lähtien itsenäistä valtiota on komenneltu ulkomailta käsin ?
Late Lapista. SSSS Ry!
SE jyrää aina pressan pallille ja eduskuntaan sen jälkeen Suomi saa takaisin oman rahansa markan kapakat on auki kaiken yötä ja Amsterdamin punaiset lyhdyt täyttää Helsingin
http://mvlehti.net/2017/04/17/liikuttunut-ilja-janitskin-kiittaa-tukijoita-10-000-kannattajakorttia-jo-nyt
pikalaki, jolla tupakka, nuuska ja kaikki huumeet kielletaan jo 1.1.2018 alkaen ikuisiksi ajoiksi. viinaa pitaa saada,se ei saa loppua.
Eikö samantien nuuskan käyttäminen pitäisi Suomessa olla kielletty jos sen myynti on kiellettyä. En ymmärrä tuon lain tarkoitusta nyt sitten ollenkaan.
Nuuskaa, kannabista, tupakkaa...
Mihin niitä tarvitaan?
Ei mihinkään!