Vladimir Putinin rämäpäiset tempaukset Ukrainassa ja Syyriassa hermostuttavat Suomen valtiojohtoa. Suomi on huolestunut, että rintamamenestys on saattanut nousta Venäjän presidentin päähän. Aiempien voittojensa huumassa ja nyt taas vaihteeksi nurkkaan ahdistettuna Putin voi intoutua uusiin riskeihin.
Arvostettu venäläinen sotatieteilijä ja historioitsija Makhmut Garejev tuntuu jakavan saman huolen. 93-vuotias Garejev on armeijakenraali evp. ja Venäjän sotatieteellisen akatemian puheenjohtaja.
Venäläinen sotilasviikkolehti Vojenno Promyšlennyi Kurir julkaisi maaliskuun lopussa Garejevin pitkän kirjoituksen, jossa tämä muun muassa haukkui erään kollegansa, joka oli lehtihaastattelussa ylistänyt Stalinin sotataitoja.
Garejev muistutti venäläiskenraalista, jonka Stalin ammutti heinäkuussa 1941. Armeijakenraali Dmitri Pavlov oli vastannut Neuvostoliiton länsirintamasta kesäkuussa 1941, kun Hitler aloitti operaatio Barbarossan. Pavlovin johtama neuvostorintama luhistui Saksan sotakoneen alla ja Neuvostoliitto menetti miljoonia sotilaitaan.
Muutama päivä Saksan hyökkäyksen alkamisesta Pavlov pidätettiin Moskovassa ja hänet asetettiin syytteeseen. Garejevin mukaan tuomioistuimen tuomari oli kysynyt oikeudenkäynnissä Pavlovilta, miksi tämä ei ollut raportoinut Stalinille oikein saksalaisjoukkojen ryhmityksistä Venäjän rajojen tuntumassa.
Garejevin mukaan Pavlov oli vastannut tuomarille: "Raportoin hänelle mitä hän halusi minun kertovan".
Tällainen poliittisten päättäjien mielistely on Garejevin mielestä pahinta mitä sotilas voi tehdä, sellaiseen ei kerta kaikkiaan pidä sortua. On kerrottava asiat niin kuin ne ovat, vaikka totuus olisi kuinka epämiellyttävä tahansa. Kirjoituksensa Garejev on selvästikin osoittanut Putinille ja tämän sotapäälliköille.
Garejev kertoo, että "suuren isänmaallisen sodan" alkuvaihe on loppuun asti ruotimatta. Monet yksityiskohdat ovat yhä salaisia. Neuvostoliitto teki sodan alkuvaiheessa paljon virheitä, Garejev teroittaa ja neuvoo nuorempia kollegoitaan tutkimaan tarkasti sotahistorian opetuksia.
Arvostettu venäläinen sotatieteilijä ja historioitsija Makhmut Garejev tuntuu jakavan saman huolen. 93-vuotias Garejev on armeijakenraali evp. ja Venäjän sotatieteellisen akatemian puheenjohtaja.
Venäläinen sotilasviikkolehti Vojenno Promyšlennyi Kurir julkaisi maaliskuun lopussa Garejevin pitkän kirjoituksen, jossa tämä muun muassa haukkui erään kollegansa, joka oli lehtihaastattelussa ylistänyt Stalinin sotataitoja.
Garejev muistutti venäläiskenraalista, jonka Stalin ammutti heinäkuussa 1941. Armeijakenraali Dmitri Pavlov oli vastannut Neuvostoliiton länsirintamasta kesäkuussa 1941, kun Hitler aloitti operaatio Barbarossan. Pavlovin johtama neuvostorintama luhistui Saksan sotakoneen alla ja Neuvostoliitto menetti miljoonia sotilaitaan.
Muutama päivä Saksan hyökkäyksen alkamisesta Pavlov pidätettiin Moskovassa ja hänet asetettiin syytteeseen. Garejevin mukaan tuomioistuimen tuomari oli kysynyt oikeudenkäynnissä Pavlovilta, miksi tämä ei ollut raportoinut Stalinille oikein saksalaisjoukkojen ryhmityksistä Venäjän rajojen tuntumassa.
Garejevin mukaan Pavlov oli vastannut tuomarille: "Raportoin hänelle mitä hän halusi minun kertovan".
Tällainen poliittisten päättäjien mielistely on Garejevin mielestä pahinta mitä sotilas voi tehdä, sellaiseen ei kerta kaikkiaan pidä sortua. On kerrottava asiat niin kuin ne ovat, vaikka totuus olisi kuinka epämiellyttävä tahansa. Kirjoituksensa Garejev on selvästikin osoittanut Putinille ja tämän sotapäälliköille.
Garejev kertoo, että "suuren isänmaallisen sodan" alkuvaihe on loppuun asti ruotimatta. Monet yksityiskohdat ovat yhä salaisia. Neuvostoliitto teki sodan alkuvaiheessa paljon virheitä, Garejev teroittaa ja neuvoo nuorempia kollegoitaan tutkimaan tarkasti sotahistorian opetuksia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Stalin ei tehnyt virheitä. Asian vahvistavat palstan stallarit Vieno Huttulan, ketaleen ja Merkki-Erkin johdolla.
Syypäitä sotaan olivat britit ja suomalaiset, jotka juonittelivat Saksan kanssa NL:a vastaan.
Sen vahvistaa useampikin stallarien kesäseminaari.
Sotilas ei sano vastaan tsaarille tai keisarille. Suomessa tuollaista kulttuuria pitivät yllä jääkärit ja marski. Siilasvuo syytti preussilaisittaan Tuortolaa ja muita alaisiaan Marskin potkiessa helvettiin niitä jotka eivät olleet suosikkijärjestelmän huipulla. Ruotsissa sotilailta vietiin sosiaalidemokratian nousun myötä munat.
Maanpuolustus on lailla säädettyä. Sotilaat toteuttavat valtion johdon käskyjä.
Marskilla oli ylipäällikkönä oikeus nimittää ja erottaa kenraalit.
Hän onnistui siinä melko hyvin.
Siilasvuo pyrki vain toteuttamaan annetun tehtävän.
Hooohhh. Pöhveli pitää siis ryssien suotuimmuusjärjestelmää hyvänä asiana. Kerrotko kuka antoi käskyn pitää asemat Kiestingin motissa tai erotteli Östermaneja ja muita joiden naama ei erimielisyyksien takia miellyttänyt. Britteillä oli länsimainen johtamistapa, meillä slaavilais-latinalaisesta maailmasta otettu. Ei briteillä ollut mitään jumalan veroisia marsalkkoja tai Jalluja Dunkerquessa, tilanteen käytyä toivottomaksi vetäytyivät sivistyneesti kanaalin yli. Marski tai Siilasvuo olisi Dunkerquessa käskenyt ukkojen kuolla paikalleen.
Kim, Putin, Erdoga ... jne joutuvat tekemään päätöksiä hyvin sisäsiittoisen tiedotusjärjestelmän puitteissa. Kun aitoa demokratiaa ja vapaata mediaa ei ole, tiedonvälitys yksipuolistuu ja päätökset alkavat perustua epärealistisiin tilannearvioihin.
Voihan Putin saada oikeaa tietoa lukemalla tätä palstaa.
Laajemman ja syventävän tiedon voi hakea MV-mediasta.
Uraalinen Pervonen ei uskonut tiedustelutietoja suurhyökkäyksestä kesällä 44. Murha Kustaalla oli paljon yhteistä Aatun ja Toveri Stalinin kanssa.
Te jotka,ette ole ikinä olleet sodassa luotien kohteena!
Kannattaa muistaa se kuinka nopeesti suomalaiset juoksi Syväriltä Viipuriin kesällä 44
Kerron vain sen minkä olen kuullut siellä olleilta henkilökohtaisesti!
Näin pienellä maalla ei kannata olla vihollisia,riippumatta siitä ollaanko natossa tai missä muussa tahansa liittoumassa tahansa!
Aina ollaan eturintamassa ja kärsivänä osapuolena!
"Kannattaa muistaa se kuinka nopeesti suomalaiset juoksi Syväriltä Viipuriin kesällä 44
Kerron vain sen minkä olen kuullut siellä olleilta henkilökohtaisesti!"
Kukaan muu ei ole keskustellut Syväriltä Viipuriin juosseiden kanssa.
Oliko isäsi joukossa mukana?
"Kannattaa muistaa se kuinka nopeesti suomalaiset juoksi Syväriltä Viipuriin kesällä 44"
Siinä se on! Vähintään huhtikuun voittajalause. Siinä kiteytyy tieto ja ymmärrys. Kerro vielä että kauanko siihen juoksuun meni? Oliko se joku kisa? Isäsi voitti?