Palstalla on näköjään Seta-ohjautuva ennakkosensuuri kun homoyhteisö ei kestänyt edes katsella muiden kirjoitusten joukossa aloitustani: "Homous on syntiä"
Tämä osoittaa suomalaisen homoyhteisön sissänpäinlukkiutuneisuutta ja keskustelykyvyttömyyttä. Eipä ihme että yhteisön sisällä voidaan niin pahoin että ympäri maailmaa erilaiset tutkimukset kiinnittävät siihen huomiota.
Se, että aihe on liian kipeä edes keskusteltavaksi ja se pitää poistattaa, kertoo paljon homoyhteisöstä ja siitä miten hikoilla jäillä homoidentiteetti on.
Se ei kestä ulkopuolista tarkastelua.
Tämä osoittaa suomalaisen homoyhteisön sissänpäinlukkiutuneisuutta ja keskustelykyvyttömyyttä. Eipä ihme että yhteisön sisällä voidaan niin pahoin että ympäri maailmaa erilaiset tutkimukset kiinnittävät siihen huomiota.
Se, että aihe on liian kipeä edes keskusteltavaksi ja se pitää poistattaa, kertoo paljon homoyhteisöstä ja siitä miten hikoilla jäillä homoidentiteetti on.
Se ei kestä ulkopuolista tarkastelua.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ota silti huomioon, että homous on syntiä vain sinun mielestäsi, ei Jumalan.
Tule sinäkin jo rohkeasti kaapista ulos!
"Tule sinäkin jo rohkeasti kaapista ulos!"
<<<Jaahas! Meidän lukiolainenkin on jo herännyt...
Lukiota en ole käynyt, mutta jo peruskoulun käynyt ymmärtää, ettei tuollaista fanaattisuutta ole ilman omakohtaista traumaa. Hyväksy siis rohkeasti taipumuksesi, tule oikein rinta rottingilla kaapista ulos ja nauti loppuelämästäsi.
Olet siis vielä peruskoululainen!
Onhan tämä toki palsta, jossa saa esittää omia mielipiteitä. Mutta syntien kohdalla olisi oltava erityisen tarkka, etteivät syytökset mene vikasuuntaan.
Heh...kummankohan jutut vaikuttaa keskeskasvuisen, kompleksisen kaappihomon jutuilta :D
Hyvä että poistivat aloituksen, onhan näitä ollut jo kyllästymiseen asti.
Jep. Ihan ensiksi kannattaisi ottaa Uusi Testamentti lukuun ja ihan aikuisten oikeasti lukea se, ymmärtää mitä synti oikeastaan on ja tehdä elämäänsä tarvittavat muutokset.
Aloittajan kaltaiset oman itsensä kanssa kipuilevat ovat verrattavissa fyysisistä vaivoista kärsiviin, jotka eivät uskalla mennä lääkäriin vaan selailevat kotona lääkärikirjojaan (tai nettiä kai lähinnä nykyään) ja tekevät omia diagnoosejaan.
Omia taipumuksiaan ihmettelevä kaappihomo tutkii samalla tavalla Raamattua, löytää ne pari kohtaa jotka siellä osuvat ja uppoavat omiin huolenaiheisiin ja alkavat täällä mesoamaan, ettei vain kukaan uskaltaisi epäillä, että itsellä saattaisi olla ko. taipumus.
Asiasta kolmanteen, mutta kirjoitat hämmästyttävän hyvin ollaksesi lukiota käymätön. En tarkoita etten usko mitä sanot, vaan muuten vaan totean. Lukuharrastus?
No mutta, kiitos, kiitos. Kyllä, lukuharrastuspa hyvinkin ja tekstilajeja laidasta laitaan. Tai no, runot ei oikein avaudu :D
Joo, hän käyttää kyllä kirjoituksissaan paljon hienoja fraaseja mutta lähinnä hän resitoi muilta kuulemaansa/lukemaansa ja osoittaa hyvin vähäistä ymmärtämystä edes siitä mitä kirjoittaa. Kirjoituksissa esiintyvä yletön adjektiivien käyttö paljastaa nuoruuden ja kokemattomuuden sekä jonkinasteisen epävarmuuden.
Lahjojakin sulla on oltava, sillä kaveripiirissäni on pari paljonkin proosaa lukenutta amistaustaista heppua, mutta ei se heidän tekstissään näy juuri mitenkään.:)
No, tämä tästä. Hyvä homma. Omakin harrastukseni runouteen jää lähinnä laulujen teksteihin, jolla saralla on toki tullut vähän menestystäkin.;)
Olet siis sanoittanut biisejä? Se on kyllä taitojaji ja lahjoja vaativaa jos jokin!
Kaikkihan me oppimme jostakin saamme. Koulusi olet sinäkin käynyt ja kirjasi lukenut, mitä ne sitten ovatkaan. Mitä ymmärtämiseen tulee, sanoisin ymmärtäväni kirjoitukseni oikein hyvin. Mitä vaikkapa tähän sinunkin aloitukseesi tulee, se osoittaa lähinnä sinun tietämättömyyttäsi, ennakoluulojasi, pelkojasi ja ennen kaikkea kipuiluasi oman itsesi kanssa.
Niin on, jos tekee sen hyvin.:) 1970-luvulle saakka yleensä tehtiin (mm. Topi Kärki ei mitään muuta hyväksynyt), mutta sitten alkoi ilmaantua myös kaikenlaista molemmilla jaloillaan ontuvaa levyille saakka (Alwari Tuohitorvi, Kake Singers ym.). Itte olen vannoutunut tiukan riimittelyn kannattaja, vaikka onkin myönnettävä että Suomessa on tehty myös muutama täysin riimitön huippusanoitus (esim. Perutaan häät).
Nyt menee jo pahasti offtopiciksi. :D
Mitä sanoituksiin tulee, olen aina ollut Juice-fani.
Eppu Normaalin biiseissä on myös paljon hyviä sanoituksia.
Nyt kun hyvään offtopic-aiheeseen päästiin en malta lopettaa :D
Tulin teini-ikään 70-luvulla ja toki tuolloin aloin myös kuuntelemaan musiikkia enemmän. Juice oli jo tehnyt hyvän aikaa hyvää musiikkia ja sitten alkoi tulla muitakin, nimenomaan sanoituksiltaan (toki melodioiltaankin) hyviä bändejä. Erityisesti jo mainittujen Eppujen lisäksi Hassisen Kone ja Pelle Miljoona, jotka muiden muassa erottuivat mielestäni edukseen nimenomaan lyriikoidensa puolesta.
Heh, sama juttu. Tuskinpa kukaan sanoitusrunoudesta tykkäävä suomea puhuva immeinen voi muuta ollakaan.
Erikoista Juicessa oli vielä sekin, että hän teki myös kymmenittäin kansan ROM-muistiin jääneitä sävellyksiä ja esitti kappaleensa varmaan paremmin kuin kukaan muu niitä olisi esittänyt. Suurmies sarallaan, ei vähempää.
Ja niiden tyyli on metkalla tavalla jäljittelemätön. Toki Syrjän pojat olivat jo geneettisesti hyvin varustettuja niin isän kuin äidinkin puolelta. Olikos se juuri "Eppujen isä" -Syrjä, joka käytännössä kirjoitti Kalle Päätalon romaanit luettavaan kuntoon?
" Olikos se juuri "Eppujen isä" -Syrjä, joka käytännössä kirjoitti Kalle Päätalon romaanit luettavaan kuntoon?"
Nyt löytyi valtava aukko sivistyksestäni. Tuosta en muista kuulleenikaan. Joo, Eppujen tyyli on ainutlaatuinen, sanoitusten rytmissä on jotakin heille luonteenomaista, en vain tiedä tuolle "poljennolle" oikeaa termiä.
Juicehan ei ollut laulajana loppupeleissä kummoinen, mutta silti kaikki hänen loistavat biisinsä ainakin minun korvissani vaativat nimenomaan hänen äänensä. Kuinkakohan paljon toisaalta tulikaan tehneeksi muille biisejä.
Hei
Saanko työntää teelusikkani keskusteluun ja suositella haiku-runoutta?
Vielä sen verran tätä linjaa (ja sitten vaikenen iäksi!), että Päätalon oma työnjälki oli sanoisinko primitiivinen. Siksi kustannustoimittaja-Syrjä kirjoitti hänen sinänsä hienot tarinansa painettavaan asuun.
Kallen aitoa tekstiä ei tietenkään tahdo mistään löytää, mutta kerran hän kirjoitti muutaman rivin Tamperelaisen mielipideosastoon muistaakseni jostain tuohtuneena. Silloin oli helppo uskoa, että joku on tehnyt ison duunin kirjojen ja kirjailijan välissä.:)
Päätalot on lukematta (tunnustan), enkä ole oikein jaksanut katsoa hänen kirjojensa pohjalta tehtyjä elokuviakaan.
Päätalot on lukematta mullakin. Sen sijaan yhden kaverin edesmennyt isä luki kaikki moneen kertaan ja kaverikin ainakin kertaalleen, joten läheltä liippaa sikäli. Leffojen katsomisesta en ole ihan varma.
>> Kaikkihan me oppimme jostakin saamme. <<
Opimme, omaksumme tai opiskelemme.
Erno Paasilinna kirjoitti, että vain itseoppineet ovat oppineita, loput on opetettuja.
Ei se luovuus ja oma tyyli löydy koulun pelkiltä vaan omasta päästä, jos on löytyäkseen.
Luin koko Iijoki-sarjan ja muitakin Päätalon kirjoja vuosikymmeniä sitten ja sanoisin, että se on Suomen pisin päiväkirja. Tuosta Syrjän roolista Päätalon kirjojen tyylin suhteen en tiennyt mitään. Syynä lukuhaluun oli se, että siinä kuvattiin vähän dokumentin tapaan silloista metsäkämppäelämää ja samoja selkosia kuin missä vietin lapsuuden kesät.
Jotakin Päätalon kirjaa taisin joskus aloitella, muistaakseni useampaankin otteeseen. Hänen tyylinsä kirjoittaa jostakin syystä ei vain uppoa minuun, en jaksa lukea muutamaa sivua enempää. Sama ilmiö Jari Tervon tekstin kohdalla, joskin hänen kirjojensa pohjalta tehtyjä elokuvia olen katsonut, mieluustikin.
Tamperelaisena tunnen itseni vammaiseksi, kun en ole päässyt yhtäkään Seppo Jokisen dekkaria loppuun. Nuorempana sen sijaan luin kaikki Pentti Kirstilän Hanhivaarat. Sitten taas tanskalainen Jussi Adler-Olsen – pakko ahmia, Saatana.
Harmi että Mankellin Henkka kuoli ja sekä ruotsalainen että englantilainen leffa-Wallander dementoituivat. Äsken Maikkarilla nähty viimeinen kausi jälkimmäisiä oli myös oman sarjansa tyylikkäin. (Ja nyt vaikenen iäksi.)
Jostakin syystä Päätalon tyyli upposi kansaan kohtalisen hyvin eli kirjat myi, mutta kunnia siitä näyttää kuuluvan Mr Syrjälle.
Jos ne samat tarinat olisi kirjoissa tapahtuneen vaikka Lapissa, Kanadassa tai Etelä-Suomessa, niin aivan varmasti olisi jääneet lukematta.
Päätalo ei ottanut kirjoillaan kantaa oikein mihinkään, kunhan kertoi mitä tapahtui, ja sehän se niiden tekstien pahin puute juuri on.
Oma lempikirjailijani on Erno Paasilinna.
Päätalo ja Paasilinna, siinä on melkein kirjallisen ilmaisun kaksi ääripäätä.
Kuolemiset ovat ikäviä, myös kirjailijoiden kohdalla. Itse tykästyin nykykirjailijoista esim. Arto Salmiseen, mutta hän meni kuolemaan aivan liian nuorena. Hänen tyylissään oli pelkistettyä tykitystä, josta pidän. Ulkomaisista lähinnä vastaavista tulee mieleen, suosikkejani myös, Charles Bukowski.
Eiköhän noita aloittajan kaipaamasta aiheesta tehtyjä aloituksia ole ollut jo ihan riittävästi, ottaen huomioon, että kyseessä on sentään luterilaisuus-aiheinen palsta. Varmaan saman aiheisia viestiketjuja on vielä tuolla jossain jäljellä ihan tarpeeksi. Valitettavasti!
Samaa mieltä.
Tällä foorumilla ei ole ennakkosensuuria. Ennakkosensuuri tarkoittaa sitä, että julkaiseminen estetään. Julkaisun poistaminen sen julkaisemisen jälkeen ei ole ennakkosensuuria.
"Palstalla on näköjään Seta-ohjautuva ennakkosensuuri kun homoyhteisö ei kestänyt edes katsella muiden kirjoitusten joukossa aloitustani: "Homous on syntiä""
No homous ei Raamatun, sen Jumalasi Sanan mukaan ole syntiä.
Lisäksi palstan ylläpidolla on oikeus päättää mitä he julkaisevat täällä ja mitä eivät.
Jos pahoitat mielesi siitä että tämä palsta ei julkaise haluamiasi nimettomänä kirjoittamisi tekstejä kannattaa etsiä sitten joku toinen palsta joka niitä julkaisee.
Kuka tahansa voi tahallaan tehdä lukemattomia aloituksia samasta asiasta (seta) ja pyydellä niitä itsekin poistettavaksi. Näin voidaan "saada syytä päätellä", että kyseistä asiaa jotenkin sensuroitaisiin täällä. Edelleen näin voidaan "osoittaa", että siinä "sensuroitavassa" asiassa sinänsä olisi jotain pielessä ja, että tästä "sensuurista" huomauttelijat olisivat oikeassa sekä tämän "sensuurin havaitsemisen" suhteen että muutoinkin kannassaan tätä seta-asiaa kohtaan. Tämmöiseen liittyy sitten sellaista "huolissaan olon" trollausta, että "mikä on kun tästä asiasta ei saa puhua?" vaikka fiksummat tietysti äkkäävätkin, että saahan näistä asioista puhua ja on puhuttukin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki aloitukset tästä samasta asiasta olisivat asiallisia tai tarpeen muutenkaan. Sekin vielä tiedetään, että palstan nykyinen automaattinen moderointi on läpeensä outo. Kuinka yksinkertainen tai sitten epärehellinen täytyy olla, että vielä kehtaa vihjailla jostain sensuurista?
Tai Setalaisesta koko somen kattavasta salaliitosta. Ne on ehtivää ja aikaansaapaa porukkaa siellä Setassa, kun niitä riittää jokaiseen jälkimoderointijoukkoon ja vielä dominoivat niitä.
No, ilmeisesti suhteellisuudentaju ei ole fundamentalistien vahvimpia ominaisuuksia.
Ajatuksena fundamentalistin tekstien sensuroiminen on älytön, koskapa nehän on heidän asialleen pahinta mainosta.
Eli aivan kuten kävi Päivi Räsäselle. Päivihän avasi (oliko) Ajankohtaisen kakkosen homoillassa sanaisen arkkunsa ja 40'000 veromaksajaa lehahti kirkosta ulos.
Yksikään ateisti ei kykene moiseen temppuun.
>No, ilmeisesti suhteellisuudentaju ei ole fundamentalistien vahvimpia ominaisuuksia.
Ei se kuulu näiden "vainottujen" ominaisuuksiin lainkaan.
>Ajatuksena fundamentalistin tekstien sensuroiminen on älytön, koskapa nehän on heidän asialleen pahinta mainosta.
Juuri niin.
Palstan fundisten ajattelu näyttää perustuvan pääosin tunnepohjaiseen mutuun, mutuun joka menee denialistisen mankelin läpi ja putkahtaa ulos siistinä väitelauseena.
Tuo väitelause voi olla kieliopillisesti virheetön, mutta vailla järjenhiventä.
"...ei kestänyt edes katsella muiden kirjoitusten joukossa aloitustani: "Homous on syntiä"..."
Vaikka niitä on satoja, ellei tuhansia näillä palstoilla? Ihan tosi, ehkä vain laitoit siihen linkin, jonka robotti tulkitsi kielletyksi? Niinhän täältä lähtee monien muidenkin aloituksia sekä kommentteja.