Joka hemmetin kerta kun venäjän/neuvostoliiton maasta taivaaseen ylistämät superaseet ovat joutuneet näytönpaikkaan, on ollut ja tulee aina olemaan sama lopputulos...pelkkää näköispaskaa pläkkiplootusta ja popniiteistä.
Maailma ei aikoihin ole enää korviaan lotkauttanut venäjän satusedille (lue tädeille).
Maailma ei aikoihin ole enää korviaan lotkauttanut venäjän satusedille (lue tädeille).
Vastaukset 66
Vanhimmat
Syyriassa viimeksi.
Aikaisemmin esim. Irakissa.
Venäjällä ole muuta kovaa kuin näkkileipä.
Onhan tuo tunnettu asia. Läpi maailmanhistorian on russian tekniikka perustunut massatuotantoon eikä kehitykseen. Paljon on, mutta paskaa.
Venäjällä kaikki on hyvää, äärimmäinen pahakin.
No se on siellä ihan parasta.
Myyntii sieltä ei kelpaa kuin kaasu ja öljy mitään muuta ei venäjällä tuoteta mikä kelpaisi vientiin sivistysmaihin toki afrikkaan myydään aseita mutta ei SiVistysmaihin
Äläs unohda balalaikkaa ja samovaaria...mahorkasta puhumattakaan.
Niin ja sitä kuuluisaa venäläistä huipputuotetta, pertseenpäristintäkään ei pidä unohtaa .
Siinä oli vain kaksi pientä vikaa: se ei pärise eikä sovi persheeseen. Lisäksi markkinoinnissa hieman kohdistusvaikeuksia, kun ei ole oikein selvillä tuotteen tarkoitusta eikä kohderyhmää.
Muilta osin oikein hyvä venäläinen huippuinnovaatio.
Venäläiset 'White Nights' vesivärit ovat käypäisiä :)
Venäjän ja USA:n aseiden ero on siinä että
USA:n aseita käytettäessä ei tarvitse selitellä.
Venäjän aseita käytettäessä joutuu selittelemään.
Eli siis enemmän toimintaa, vähemmän selitystä please...
Niin niin, mutta kun se toiminta juurikin......
Etteivät edes häpeä kertoa satuja aseidensa suorituskyvystä, kun totuus aina kuitenkin paljastuu niitä käytettäessä.
Miksiköhän AK-47 on maailma eniten valmistettu ja käytetty käsiase?
Selitelkääpäs nyt ensin tätä!
AK-47 on Sturmgehewer 44 (saksalainen) halpiskopio, kuten kaikki venäläinen asetekniikka.
No älä.:D....millon Venäläiset on itse keksineet jotain? Eihän tuo maa ole saanut itse mitään muuta aikaan, kuin tuhoa. Ja se joka Venäjällä toimii on peräisin lännestä tai suora kopio länsinnestä.
Venäjä ei ole saanut aikaan edes kunnollista autoa. Ladakin on alumperin suora Fiat kopio.
Ei pidä paikkaansa että AK47 olisi saksalaisen Sturmgewehrin kopio. Aseiden rakenteet ovat erilaiset patruunapesästä lähtien. AK47 on Michael Kalasnikovin ikioma kontruktio. Niinkuin Suomi- KP Aimo Lahden käsialaa.
Lahti oli muuten suunnittelemassa pikakivääri Lahti-Salorantaakin joka oli armeijan käytössä, mutta jostain ihmeen syystä ne vaihtuivat sitä mukaan Emma-pikakivääriin (Degtjarev) kun niitä saatiin venäläisiltä sotasaaliiksi. Mistähän syystä?
Taidat olla jokin sivarinsössö joka ei tiedä edes perusasioita mistään.
Autoista puheenollen mistä hinta/laatusuhteeltaan paremman menopelin saa kuin Lada?
Eihän se kermaperseille ja pienimunaisille pätemisen tarpeessa oleville luusereille tietenkään ole mieleen!
Oho...nyt tuli tiltulta oksennus...
AK-47 on lähes täydellinen kopio Sturmgewehristä. Se että jotkin osat eivät ja kaliberi ei ole samanlaisia, ei tätä tosiasiaa muuta mihinkään.
Venäläiset kopioivat myös Suomi-konepistooliaja ja Saksalaista MP28.
https://fi.wikipedia.org/wiki/PPD-34
"Autoista puheenollen mistä hinta/laatusuhteeltaan paremman menopelin saa kuin Lada?"
No ehkö joskus 70-luvulla Lada saattoi olla hyvä hinta/laatusuhteeltaan. Olihan se lähes suora kopio Fiat 124:sta. Nykyisin Lada on Renault-Nissanin omistuksessa, koska Venäläinen Avtovaz-tehdas oli mennä (yllätys yllätys) konkurssiin ilman länsimaiden apua...
Periaatteessa totta, tosin kyllä StG 44 vaikutti melko lailla Kalashnikovin (jonka nimi ei ollut "Michael") suunnittelutyöhön.
Ladasta en ole sitten lainkaan samaa mieltä. Hinta-laatusuhteen perusteella löytyy vaikka kuinka paljon parempia kulkupelejä. Ja monesta hintaluokasta.
Vastaukseni oli siis aserassaajalle.
Kopioinnista ...
Asiahan on juurikin noin, kuten nimim avtoruski toteaa ... mm. PPSh-41, v. 1941-1960, on suora kopio "Tikkakosken Taikakoneesta", v. 1931-1953.
Erona on lähinnä PPSh:n kaliberi ... 7,62x25 Tokarev, Suomi KP:n kaliberi on 9x19 Para.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-konepistooli
https://en.wikipedia.org/wiki/PPSh-41
Että näin ... tällä kertaa. ;-)
Jatkuu ...
Ja yhdyn varauksetta väitteessen, että AK-47 on kopioitu StG-44 aseesta. Molemmat ovat kaasumäntätoimisia ja sekä kerta-, että sarjatuleen kykeneviä. Suurimmat erot ovat kaliberi ja lukon toiminta ... StG-44 on keinahtava lukko, AK-47:ssa taas puolestaan pyörähtävä.
IMHO.
pahusksen typo ... StG-44:ssä on keinahtava lukko .... . :-(
Työntäkää ne keinahtelevat näppiksenne pyörähtelevään hanuriinne kun ette tunnu tietävän mitään asioista!
Tämä ketju todistaa ettei natoa tarvita mihinkään, hyvä juttu. Miksi liittyisimme natoon, kun meillä itsellämme on paljon mahtavampi armeija kuin Venäjällä, missä aseetkin on pelkkiä pahvista ja läkkipellistä tehtyjä kyhäelmiä.
Natoon liittymiskeskustelun voimme siis lopultakin päättää tähän, kiitos tack.
Hyvästele sinä isäntäsi ja tule sitten vapaana ihmisenä juttelemaan meidän kanssamme.
Kovasti on venäjä ollut hiljaa jenkkien ohjusrankaisun jälkeen :D
Pitääköhän Wanha Suomalainen Wiisaus "Totuus Koskee" tässäkin kohtaa paikkansa?.
Nää kotimaiset pietarin pikku katupojan .i. lutkuttavat ovat täysin kusi sukassa, kun SputnikNews julkaisi tietyt uutiset.
"Ingen Vinner" l. "Haaveet Kaatuu" totesi Ville Pusa ja vuosia sitten ... ja taisi olla täysin oikeassa. ;-)
IMHO.
6 -0 länsimaiset aseet voitti tiltuilla hätäkokous asian tiimoilta
Venäjän korkein sodanjohto on totaalisen järkytyksen vallassa Tomahawkien läpäistessä kaikki Venäjän torjuntajärjestelmät. Myös Putin, jolle ei oltu uskallettu kertoa Venäjän aseistuksen kehitysmaatasosta. Ilmankos Venäjä kävi niin tyhmän pojan kierroksilla jenkkien ohjustorjunnan tuomisesta Puolaan. Venäjä veti housunsa alas ja näytti, ettei alushousuja ole. Pettyi ja suuttui niin saatanasti, kun huomasi, ettei ketään kiinnosta...
Tarkistuslaskenta 7-0
Venäjän ilmapuolustus ohjuksilla ei osu kunnolla edes isoon matkustaja koneeseen. Ukrainassakin ohjus räjähti matkustaja koneen vieressä ja oli siinä ja siinä että kone tuli alas.
Venäjän kalusto on täyttä paskaa.
Nyt sekin asia selvisi minkä takia jokaisella rättipäällä ja jokaisella terroristilla sun muilla aseen heiluttajilla on Kalasnikovit käsissä eikä koskaan mitään muita aseita.
Nehän on niin köyhiä ettei niillä ole varaa hankkia parempia!
Kertoo myös sen, että Venäjä aseisti kaikenmaailman aivottomat idiootit ampumaan ja tappamaan kaikkea eteen osuvaa.
Venäjän AK-47:lla rynnäkkökiväärilä on murhattu ja vammautetyu enemmän ihmisiä kuin kaikilla atomipommeilla yhteensä. Mieti sitä.
Juu, tositoimien jälkeen venäjällä onkin aina hiljaista, jopa trollit häpeävät.
Miten on mahdollista että venäläisellä rynkyllä on murhattu ja vammautettu enemmän ihmisiä kuin atomipommeilla kun se on läkkipeltiromu eikä sillä tee mitään? Niinkuin kaikki muutkin ryssän aseet.
Joku tässä nyt mättää!
Heh ... valmistusmäärät ovat valtavat.
Kyllä läkkipeltiromullakin pärjää aseettomia sivileejä vastaan ... lähietäisyydeltä. Kysy vaikka Boko Haramin ja Somalian klaanien jäseniltä. ;-)
IMHO.
Määrään se vnäjällä perustuu. Vihulainen tekee konkurssiin jätteenkierrätysmaksujen vuoksi.
No sillä mätkitään ihmisiä kuoliaaksi.
Olet aika pelle!
Juurikin tuon paskaksi paljastumisen vuoksi ei venäjä uskalla aseitaan käyttää kuin puolustuskyvyttömiä vastaan.
No siinä se kyllä on kunnostautunut.
Miksi muuten Suomen sankarihaudoilla on joka kaupungissa ja kylissä niin paljon suomalaisten nimiä niissä kivipaaseissa? Heittäkääpäs tuohon vastaus!
Suomalaiset uskaltavat eivätkä lähde pakolaisiksi kuten pupujussisomalit.
Irakissa oli ensimäinen niiden Waterloo irakin ryssähävittäjien myötä.
Aina kun venäläisaseet ovat jotuneet vertailun kohteeksi länsimaisiin, on tulos ollut katastrofi ryssälle.
Ei ole tullut selitystä vielä niille sankarihaudoille! Mites se on länsitiltut?
Kattoos trollia, kekkas "länsitiltut" ...aika tyttö. :)
Selitä ne sankarihaudat horoperse!
Heehe trollilla oikein keittää...tsst tssst, hitsaako :D
Trollilla loppuu sanakirjasta sivut :)
Pojut pojut, laittakaahan ne puupyssyt jo vapuksi komeroon ja polvihousut jalkaan. Kelit lämpeää vapuksi ja ottakaa vappuviuhkat esiin ja pillit ja naamarit!
Isona poikana menette sitten armeijaan (jos pääsette). Siellä ne kertoo sitten niistä oikeista pyssyistä!
Tällainen palsta on varsin tarpeellinen koska täällä voi asioista mitään tietämätönkin päästellä höyrypierujaan vapaasti. Kyllä veli venäläinen osaa aseet tehdä, tietyt toiminnalliset perusasiat yhdistävät kaikkia asetyyppejä mutta esim AK 47, Dektarjev pikakivääri, PPSh.41 konepistooli,
Makarov pistooli, Tokarev pistooli ja Nagan revolveri ovat kaikki aivan omanlaisiaan erittäin toimintavarmoja ja täysin omia innovaatioitaan sisältäviä aseita, on aivan perusteetonta väittää niitä minkään muun aseen kopioiksi. Venäläiset automaatti- ja pikakiväärit olivat hyvin haluttuja sotasaalisaseita. Pyytäkää äitiä pyyhkimään korvantakusenne.
Olivat haluttuja joo, kukaan ei muuten uskonut :)
Katsopas wikipediasta Nagan-revolverin historiikki.
Venäjällä ole muuta kovaa kuin pehmeä leipä.
Jos sitä nyt joskus sattuu saamaan.
Mukava taas katsoa tulevaa voitonparaatia, mitä uusia leluja Putler tuo näytille. Nuo Putlerin vehkeet on Pohjois-Korea tasoa. Uudelleen maalattuja pahviohjuksia, vanhoja tielle jättäviä T-72 tankkeja, uusilla Armata-kuorilla. Ehkä sinne muutama ikäloppu Mig-29 saadaan lentämään ja sitten tietenkin uusi superkone Pak/Fuck.
Mahtaako Putler enään kehdata tuoda näytille S-400 superpahviojuksia, kun USA teki niistä koko maailmalle naurunalasen? Vai onko tilalle kehitetty uusi superojus, joka on paperilla 1000 kertaa parempi, kun USA:n ohjukset?
Putinin lelut...kumipimperoita.
Rus aseet on huomattavan paljon useammin olleet kovia tositoimissa kuin Fin, ja vähempi barbaroita; 140 vs 5 milj. Tossun kuluttajaa. No, näitä isojen poikien juttuja... IMHO
Itse itseäni kommentoiden, militääritermein; osumatarkkuus ollut ilmeisesti parempi ja nallit parempilaatuisia
Onkohan teistä sössöttäjistä kukaan edes käynyt armeijaa? Puhumattakaan että olisi ampunut millään venäläisellä aseella?
Minä sain kerran kunnian kokeilla legendaarista länsimaista Colt AR15 rynkkyä. Luulin paremmaksikin mutta kahden lippaan jälkeen tukossa koko höskä, täysin p......tä suunniteltu ase, ei edes kaasumäntää koko pyssyssä, mikä sentään AK-47:ssa löytyy ja toimii vaikka ampuu suoraa soittoa sata lipasta!
Että silleen!
Ite kävin intin 80-luvun puolivälissä ja pyssyt oli jotain kalasnikoffin &muita suomessa tai tsekeissä tehtyjä ussr-kopioita, mitä sitten muutamaa sota-ajan varastopystykorvaa ja -suomi-kptä kokeiltiin malliksi. Ajan hengen mukaan kaikessa säästettiin, räkäpäissäkin, eli huudettiin sitten laukaus-laukaus. Se mitä kovia annettiin, niin aina ne lähti eikä mitään jumeja tullut. Mutta enempi oli toi koulutus mettässä juoksemista kuin ampumista. Mutta yo. Kirjoittajaa lainaten Coltin kanssakin pitää huutaa laukaus-laukaus, ei enää rahan puutteen, vaan h..tin huonon toimintavarmuuden vuoksi...
Nuija on ainut venäläinen kova ase, sen keksivät venäläisnuijat.
Lapsukainen.
Suomessahan se Nuijasota käytiin. Ihan oma keksintö!
Venäläinen ase on terveisiä perseestä.