Suomi on sijoittunut toiseksi Toimittajat ilman rajoja -järjestön World Press Freedom 2017 -vertailussa.
Hopeasija on selkeä notkahdus, sillä sitä edeltävät viisi vuotta putkeen järjestö arvioi Suomen lehdistön maailman vapaimmaksi. Nyt Suomen ohi ykköseksi kiilasi Norja.
Hopeasija on selkeä notkahdus, sillä sitä edeltävät viisi vuotta putkeen järjestö arvioi Suomen lehdistön maailman vapaimmaksi. Nyt Suomen ohi ykköseksi kiilasi Norja.
Vastaukset 48
Vanhimmat
oikein mainittiin perusteluissa, paha kello kauas kantaa..
tiedetään,,,,,,,,,,,,
Ylen toimittajat ja muidenkin medioiden toimittajat tämän sopan keitti täysin perättömillä uutisillaan. Muistakaa nyt hyvät kirjoittelijat, että Sipilä sai
PUHTAAT paperit, eli uutiset olivat virheellisiä. Jos tuosta jokin sija putosi, niin syyllisiä ovat toimittajat, jotka uutisoivat ilman faktojen tarkistamista. Suomessa on siis ammattitaidottomia toimittajia, jotka tekevät uutisia poliittisin perustein faktoja tarkistamatta. Silloin joutaakin sija pudota, toimittajat tykonään miettiköön toimintaansa.
Kun keskustapolitikko lehdistönvapauden tuhosi.
Muuttuiko mikään?, eipä tietenkään vapaan median tuhonneet jatkavat hommissaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
paskajutut saa jatkua, ei lehtiä kieltääkkään voi..
Ei se paskajuttua ollut, kun Sipilän kerrottiin painostaneen Yleä ja saaneen siitä moitteet.
Poliittinen ohjaus ja sensurointi, sitähän se oli, mutta miksi Sipilä ei vieläkään ole eronnut? Hänen olisi pitänyt tehdä kokonaisvaltainen ratkaisu (kun jalkakaan ei ole kipeä) ja jättää pääministerin tehtävät siinä hommassa paremmin pärjäävälle.
loppui ainakin paskajutut, YLE on koko kansan televiso..
pitäisi olla koko kansan televisio.
Paskajutut? Faktana todettiin, että painostusta oli ja siitä annettiin moitteet. Sipilästä ja muista kepulaisista uutisoitiin asiaan kuuluvalla tavalla sekä hyvällä ammattitaidolla. Kepua fanaattisesti kannattavien on kestettävä kuulla myös totuus.
Toivottavasti ymmärsit, että kepun kuntavaalitappion yhtenä syynä oli Sipilä.
Hassu juttu vain ettei asiaa ollut, silti havaittiin painostusta ja moitittiin..
Kyllä se on Erdogan-Sipilä joka on pilannut lehdistövapauden maailman silmissä.
Mitä lehtiä Sipilä on painostanut ja miten ?
Mahtaa vituttaa keppanaa, kun ei enää myllykirjeillä voi vaimentaa.
paskajutut loppui kuin seinään..
Faktaa tulee lisää, kunhan joku kepulainen taas mokaa. Siinä mieli lepää, kun voi kuunnella uutisista ja lukea lehdistä kepulaisen päätyneen uutisten pääaiheeksi jonkin kuprun takia.
minä en ole havainnut mitään mokia keskustan taholta, vielä, ainhan se mahdollista on..
Viimeiset 10 vuotta keskusta ja tietyt kepulaiset ovat olleet mokien keskipisteessä. Muut puolueet eivät ole saaneet yhtä paljon palstatilaa ja "näkyvyyttä" kuin keskusta. Tässä taas lisää:
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/protestilakko-”sipilän-hallitusta-vastaan”-iskee-16-yritykseen-–-tyrmistyneet-työnantajat-perukaa-se/ar-BBA2X5R?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp
Voi Sipilä minkä teki :D
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/näkökulma-juha-sipilä-tahrasi-suomen-maineen/ar-BBA204r?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp
Sipilä tahrasi Suomen :D
Se vain onkin kummallista kun muut mokaa,siitä ei saa puhua mitään.
Helsingissa noita rosvoja näyttää olevan kasapäin mutta siitä Yle ei puhu mitään.
Muutama esim. opetustoimi.metro-sekoilut,stadion-projekti,koskee aivan muita
puolueita kun siellä ei keskustalla ole mitään valtaa.
Jos Itis pellet rahoittaa toimintaa pitäisi tutkia mistä raha tulee ja tää älytön pakolais puolueellinen uutisointi jos voidellaan niin pitää myös puolueettoman uutistoimiston Yle myötää moinen onko tutkittu ja jos on niin Ylekö on tutkinut "sarkasmia" jos IDIOOTIT ei tajunnut...
Jos kuviteltaisiin, että Suomen valtamedia tosiaan olisi maailman vapaimpia tällaisenaan, tarkoittaisiko se sitä, että muualla oltaisiin vielä orjallisempaa ja vielä enemmän ylhäältä johdettua? Huh huh!
Suomessa on vapaus, mutta siihen kuuluu myös vastuu. Sitä punatoimittajat eivät hyväksyneet. Onneksi pahimmista päästiin eroon.
Muuten täällä puhutaan sijoituksista, vaikka mitään ei ole julkaistu. Sontamäki kourii taas paskaa.
Utisia ei yleensä muovata ainakaan täällä sinun mieleiseksesi.
Kenestä nyt eroon päästiin? Ai tarkoitatko niitä toimittajeia, jotka rekrytoitiin Suomen Kuvalehtee. Onneksi näillä journalismin ammattilaisilla on vapaus tehdä juttuja, että pohjoiskorealaiseen tyyliin Sipiläkään ei niitä voi estää.
Ja sinä se vaan intät, vaikka tosiasiat ihan ite pääministerikin on tunnustanut.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/sipilä-sähköpostien-lähettäminen-ylen-toimittajalle-oli-virhe-1.182832
Suomi ei ole enää ykkösenä Toimittajat ilman rajoja -järjestön ylläpitämässä maailman sananvapausindeksissä. Tuoreimmassa listauksessa Suomen ohitti Norja ja Suomi putoaa peräti neljänneksi.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/ylen-sipilä-gate-vaikuttamassa-suomi-ei-ole-enää-sananvapauden-ykkönen-1.185355
Toimittajat ilman rajoja on punikkijärjestö, jolta voi juuri odottaakin tuonlaisia kannanottoja.
Mielenkiintoista ettei YLEn syytämään punapaskaan järjestö ota mitään kantaa..
Ylen sananvapaus on sitä,että vain keskustasta ja persuista voi puhua pahaa.Mutta kaikki esim.
viime aikoina pääkaupunkiseudulla tulleet korruptioskandaalit on jätetty tyystin käsittelemättä.
Yle mieltää itsensä vain pääkaupunkiseudun valtapuolueiden asianajajiksi.
Me muun Suomen edustajat saamme toistuvasti paskaa päin naamaa,meidän pitäisi kaiken
järjen mukaan mennä siihen samaan jonoon mamujen kanssa odottamaan asuntojonoon ja
vaatimaan sitten vuokranmaksua veronmaksajilta.
Koska YLE tekee ensimmäisen häväistysohjelman demuista ?
Miten Sipilän 'kylänmiehen-johtajanmalli' on YLEN syytä.
Aina mediaa määräillään kulisseista!
Repikää siitä kepulit
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/218896-nakokulma-juha-sipila-tahrasi-suomen-maineen
Jäätteenmäki tippui paikaltaan Irak-gatella. Tuokohan Sipilä-gate yhtä hyvän tuloksen.
Entä sitten nuo toimittajien listaukset eivät merkitse mitään sen sijaa me suomalaiset olemme kiitollisia jokaisesta Yleltä lähteneestä punatoimittajasta.
Puhu ihan omasta puolestasi, me suomalaiset olemme kanssasa eri mieltä.
Keskustan kannatus on alamäessä. Keskustapuolue ammensi yhden kasvunsa osan suurista vanhoillislestadiolaisista perheistä joissa Jumalan valtakunnan puolue, keskustapuolue oli 2000 luvulle saakka "puhtaalla omallatunnolla vaeltavan puolue" ja äänet annettiin ensisijassa uskovaisille miehille, jotka toimivat SRK:ssa ja paikallisyhdistyksissä saarnaajina sekä Rauhanyhdistysten johtokuntien jäseninä.
Tämä kytkös ja pyhän hengen järjestöpäätös antoi tuhansille ja taas tuhansille vanhoillislestadiolaislapsille ainoan kanavan äänestää. Nyt näyttäisi siltä että kun suuri osa vanhoillislestadiolaislapsista jättää SRK:laisen uskon, he vaihtavat samalla myös kannattamaan politiikassa eri puoluetta. 2005 vuoden jälkeen kokoomus on saanut eniten entisten lestadiolaisten ääniä. Se näkyy jo siinä että kokoomus oli kuntavaaleissakin maan suurin puolue.
Eikä nämä puelueen jättäneet tule koskaan takaisin, vaan vihaavat edelleen sitä mistä irti pääsivät ja muistelevat kauhulla miten kaikkeen pakotettiin, jopa äänestämään tai hyväksymään kaikki karkeatkin vääryydet.
Me kaikki olemme kiitollisia, jotka pääsimme irti kepun ikeestä.
Keskusta on suurin puolue valtiollisella tasolla ja kuntapäättäjissä, en näe "alamäkeä"..
Ketä kiinnostaa? Vai ovatko ruotsalaiset , tanskalaiset jne kovinkin murheissaan siitä että ovat suomen takana. Minkähän takia? Onko pajojakin gateja Euroopassakin?
Sivistykseen kuuluu, että sananvapautta noudatetaan niissä maissa, joissa on demokraattisesti valittu hallitus. Maissa kuten Pohois-Koreassa, Turkissa, Venäjällä, Saudi-Arabiassa, Valko-Venäjällä jne. sananvapautta ei ole ja media vaiennetaan. Kansalaisten halutaan uskovan vain yhtä totuutta, meillä kepun sellaista.
Onhan se melkomoisen käsittämätöntä, että pääministeri menee ja vaientaa kansalaisten rahoittaman median. Ettäkö ketä kiinnostaa Pohjoismaissa asia. Pohjoismaista mediaa kiinnostaa, mitä Kekkoslovakiaan nyt kuuluu ja miksi siellä ei voida kertoa asioita totuudenmukaisesti ja että pääministeri yritti vaientaa Yleisradion.
Kepulaiset eivät vain voi tunnustaa, että Kekkosen aikaiset konstit olisi otettu käyttöön nyt 2016 luvulla? Kaikki muistavat sanan suomettuminen...melko kuuluisaksi tälläkin sanalla ja sen vaikutuksella päästiin.
Häviö kuntavaaleissa on alkusoittoa isommalle häviölle. Sipiläkin on tehnyt "parhaansa", että keskustaa kannattaneet saavat syyn vaihtaa kannatuksen kohdetta. Melkoinen määrä äänestäjiä (kuntavaaleissa) jo vaihtoikin puoluetta. Keskustan ja keskustavetoisen hallituksen touhut ovat olleet hupaisaa seurattavaa.
Kerro nyt kuitenkin miksi Ruotsi ja Tanska ovat Suomen takana?
kansainvälisessä sanavapausvertailussa sipilän aikanamaamme on pudonnut mitalisijoilta
Miten punatoimittajien toiminta on Sipilän syytä.? Onneksi pahimmat joutuivat lähtemään Ylestä loppusijoituspaikkaan.
Paljon pahempaa on Halosen paljastuminen vieraan valtion asiamieheksi.
soosut ja keput ovat pohjimmiltaan samaa kastia
Tarkoitin siis, että kepulainen , pitkäaisin presidenttimme oli KGP:n agentti. Kaikki arvaa mistä on kysymys.
Kaikkien on vain tunnustettava, että Vennamo oli aikanaan oikeassa.
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/7.helmikuu/UKKKGB.HTM
Minä sitten häpeän tätä kepulaista menneisyyttä ja nyt taas tulevaisuutta, jossa rakennetaan yhdelle ihmiselle itsevaltiutta kuten Turkissa.
Kekkonen pelasti maan. Maanpetturi Halonen yritti kampittaa itsenäisyyttä.
Parasta tässä on, että Halonen menetti kasvonsa totuuden tullessa ilmi.
On varmaan aiheellista nostella taas halos-häirikön tielle näitä, edes hiukan keskustaan liittyviä juttuja. Keskustan palstalla kun sentään ollaan.
kansa hylännyt hallituksen, perustuu johonkin kyselyyn..
En oo vuoteen seurannu kokoomuslaisen ylepaskan uutisointia enkä seuraa jatkossakaan.
Ketä mahtaa kiinnostaa seuraatko vai et. Miksi se piti oikein palstalle pistää?
Avauksessa on mielenkiintoinen logiikka. YLE:n jutut olivat pudottaneet Suomen sijoitusta?
Etkö ymmärtänyt, PASKAJUTUT !!!