FAIR: Länsimedian raportointi Venäjä-trolleista ei ole tasapuolista
Uutisoinnin täsmällisyyttä ja tasapuolisuutta arvioiva FAIR-järjestö (Fairness and Accuracy in Reporting) julkaisi vuonna 2015 artikkelin, joka käsittelee länsimedian uutisointia Venäjän trolliarmeijoista. Artikkeli on edelleen ajankohtainen ja opettaa medialukutaitoa.
Tekijä Riikka Söyring - 18.4.2017
Helmikuussa 2015 Pando Weiss -mediaan kirjoittava Mark Ames oli havainnut länsimedian uutisoinnissa oudoksuttavan trendin, josta hän kirjoitti artikkelin.
Ames oli havainnut länsimaisen totuusmedian julkaisevan uudelleen ja uudelleen samaa kerrontaa Venäjän palkkalistoilla olevista nettitrolleista – ikään kuin asia olisi jotenkin uusi.
Ames kirjoitti tuolloin:
”Tarina siitä, kuinka Kremlin trolleja aseistetaan alistamaan pyhä sosiaalinen mediamme, esiintyy ensimmäisen kerran englanninkielisessä mediassa maaliskuun puolivälissä otsikolla ’The Trolls who came in From the Cold’ (’Trollit jotka tulivat sisään kylmästä’), ja se julkaistiin – köh köh, jotain tarttui tässä kohtaa kurkkuuni – Radio Free Europen / Radio Libertyn nettisivuilla. Kyllä, juuri se Radio Liberty, alias ”bolshevismista vapautumisen radio” alias Yhdysvaltain hallituksen psykologisen sodankäynnin mediayksikkö, jonka CIA rakensi kylmän sodan aikana. Tästä on Yasha Levine raportoinut kattavasti Pandossa.
Kaksi hallituksen mediaa (RFE/RL ja BBC) pompottelivat Kremlin trolli -tarinaa edestakaisin luoden kriittisen massan, joka johti sensaatiomaisiin [toim.huom. pikemminkin sensaatiohakuisiin] artikkeleihin joka suunnalla teknologiamedioista aina Viceen, The New York Postiin, The Independentiin ja […] The Guardianiin.
Trollaustarina vain jaksaa tuottaa hedelmää, herpeksen puhkeamista muistuttavalla säännöllisyydellä, mutta ilman muistia – joka kerran, kun tämä internetin tutkimustoimiston tarina toistetaan, se on edeltäjäänsä shokeeraavampi.”
…
Johnson päättää kirjoituksensa havaintoon, että länsimaisen median tarinat, joissa Yhdysvallat näyttäytyy informaatiosodan piskuisena altavastaajana Kremlin trollilaumojen rynnäköissä, eivät välitä todenmukaista kuvaa sosiaalisen median manipuloinnista.
KOMMENTTI
Asia liippaa Suomeakin kiusallisen läheltä. Euroopan unioni perusti Venäjän propagandan torjuntaan tarkoitetut nettijoukot vuonna 2015. Sen jälkeen on perustettu ”kolmansien osapuolien harjoittaman propagandan torjumisen toimisto” sekä NATOn ja EU:n yhteinen hybridiosaamiskeskus (josta Suomi maksaa suurimman osan). Erinäisiä sananvapauden kaventamiseen tähtääviä lakeja on suunnitteilla ja säädetty terrorismintorjunnan varjolla. Viimeisimpänä ”helmenä” nauhassa on tiedustelu- ja sotilastiedustelulaki, jota Sipilän hallitus ajaa kiireellisenä läpi. Tämä vaatisi perustuslain muuttamista.
…
Massamedian melipiteiden ohjailun monopolin alettua rikkoutua someajan myötä vääntö perusoikeuksiin kuuluvista asioista on nyt siirretty lainsäädäntöpuolelle. Kun lait oikeista mielipiteistä ja luvallisista tavoista ilmaista mielipiteitä on säädetty, eri mieltä olemisesta ja sen julkituomisesta tulee rikos, josta voi tulla rangaistuksellisia seurauksia.
Kannattaako enää puhua länsimaista demokratian edustajina, arvoyhteisönä ja oikeusvaltioina?
Riikka Söyring
https://vastavalkea.fi/2017/04/18/fair-lansimedian-raportointi-venaja-trolleista-ei-ole-tasapuolista/
Uutisoinnin täsmällisyyttä ja tasapuolisuutta arvioiva FAIR-järjestö (Fairness and Accuracy in Reporting) julkaisi vuonna 2015 artikkelin, joka käsittelee länsimedian uutisointia Venäjän trolliarmeijoista. Artikkeli on edelleen ajankohtainen ja opettaa medialukutaitoa.
Tekijä Riikka Söyring - 18.4.2017
Helmikuussa 2015 Pando Weiss -mediaan kirjoittava Mark Ames oli havainnut länsimedian uutisoinnissa oudoksuttavan trendin, josta hän kirjoitti artikkelin.
Ames oli havainnut länsimaisen totuusmedian julkaisevan uudelleen ja uudelleen samaa kerrontaa Venäjän palkkalistoilla olevista nettitrolleista – ikään kuin asia olisi jotenkin uusi.
Ames kirjoitti tuolloin:
”Tarina siitä, kuinka Kremlin trolleja aseistetaan alistamaan pyhä sosiaalinen mediamme, esiintyy ensimmäisen kerran englanninkielisessä mediassa maaliskuun puolivälissä otsikolla ’The Trolls who came in From the Cold’ (’Trollit jotka tulivat sisään kylmästä’), ja se julkaistiin – köh köh, jotain tarttui tässä kohtaa kurkkuuni – Radio Free Europen / Radio Libertyn nettisivuilla. Kyllä, juuri se Radio Liberty, alias ”bolshevismista vapautumisen radio” alias Yhdysvaltain hallituksen psykologisen sodankäynnin mediayksikkö, jonka CIA rakensi kylmän sodan aikana. Tästä on Yasha Levine raportoinut kattavasti Pandossa.
Kaksi hallituksen mediaa (RFE/RL ja BBC) pompottelivat Kremlin trolli -tarinaa edestakaisin luoden kriittisen massan, joka johti sensaatiomaisiin [toim.huom. pikemminkin sensaatiohakuisiin] artikkeleihin joka suunnalla teknologiamedioista aina Viceen, The New York Postiin, The Independentiin ja […] The Guardianiin.
Trollaustarina vain jaksaa tuottaa hedelmää, herpeksen puhkeamista muistuttavalla säännöllisyydellä, mutta ilman muistia – joka kerran, kun tämä internetin tutkimustoimiston tarina toistetaan, se on edeltäjäänsä shokeeraavampi.”
…
Johnson päättää kirjoituksensa havaintoon, että länsimaisen median tarinat, joissa Yhdysvallat näyttäytyy informaatiosodan piskuisena altavastaajana Kremlin trollilaumojen rynnäköissä, eivät välitä todenmukaista kuvaa sosiaalisen median manipuloinnista.
KOMMENTTI
Asia liippaa Suomeakin kiusallisen läheltä. Euroopan unioni perusti Venäjän propagandan torjuntaan tarkoitetut nettijoukot vuonna 2015. Sen jälkeen on perustettu ”kolmansien osapuolien harjoittaman propagandan torjumisen toimisto” sekä NATOn ja EU:n yhteinen hybridiosaamiskeskus (josta Suomi maksaa suurimman osan). Erinäisiä sananvapauden kaventamiseen tähtääviä lakeja on suunnitteilla ja säädetty terrorismintorjunnan varjolla. Viimeisimpänä ”helmenä” nauhassa on tiedustelu- ja sotilastiedustelulaki, jota Sipilän hallitus ajaa kiireellisenä läpi. Tämä vaatisi perustuslain muuttamista.
…
Massamedian melipiteiden ohjailun monopolin alettua rikkoutua someajan myötä vääntö perusoikeuksiin kuuluvista asioista on nyt siirretty lainsäädäntöpuolelle. Kun lait oikeista mielipiteistä ja luvallisista tavoista ilmaista mielipiteitä on säädetty, eri mieltä olemisesta ja sen julkituomisesta tulee rikos, josta voi tulla rangaistuksellisia seurauksia.
Kannattaako enää puhua länsimaista demokratian edustajina, arvoyhteisönä ja oikeusvaltioina?
Riikka Söyring
https://vastavalkea.fi/2017/04/18/fair-lansimedian-raportointi-venaja-trolleista-ei-ole-tasapuolista/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Läntisen maailman mielisairas näkyy siten, että vaikka joidenkin asioiden kohdalla tiedetään USA:n ja sen medioiden valehtelevan taloudellisen tai muun edun vuoksi, käsitellään valhepropagandaa kuin se olisi tutkittua totuutta.
Kun USA haki hyväksyntää Irakiin hyökkäämiselle, sekä satojen tuhansien lasten ja naisten murhaamiselle, valehteli se ennen hyökkäystä Irakista vuosia taukoamatta. Sen jälkeen kun Irakista oli maalattu valtaisa uhka koko maailmalle, tuntui jo hyväksyttävältä uhrata satoja tuhansia naisia ja lapsia muun maailman pelastamiseksi. Mikä todella sairasta, vaikka Suomi ja muut länsimaat tiesivät valehtelun olevan tekosyy öljyn ryöstämiseksi, käsiteltiin valheita medioissa kuin ne olisivat totta. YLE kertoi USA:n pelastavan maailman Irakin joukkotuhoaseilta, sekä pelastavan kansan hirmuhallitsijan otteesta, eli kaksi hyvää työtä kerralla. Vaikka YLE tarkoin tiesi hyökkäyksen motiiviksi öljyvarojen ryöstön, toisti se USA:n valhepropagadaa totuutena sen vuoksi, että Suomella on aina ollut valtava tarve ja jopa pakko miellyttää USA:ta, hinnalla millä hyvänsä.
Venäjän demonisoinnissa on kyse samanlaisesta USA:n johtamasta valhepropagasta, kuin mitä Irakin kohdalla tapahtui. Näillä näkymin YLE kertoo nyt ja tulevaisuudessa kaikki USA:n valheet myös Venäjästä totuutena, ihan kuten se on kertonut valheet Irakistakin totuutena.