Kenestä leivotaan uuden 4 vuotiskauden veturit

Hah hah. Paikat jaetaan puolueen menestyksen mukaan.

Ei ainakaan Ojanperää millekkään luottamuspaikalle. Kuntayhtymän yhtymähallituksen puheenjohtajana on näyttänyt tyhmyytensä. Nyt tarvitaan terävyyttä ja osaamista luottamusmiehiltä!

Kateelliset taas kirjoottelee. Äänestäjät on näyttäny äänestämällä ketä paikoille halutaan ja toivotaan. Turha teidän siitä vääntää, vaalitulos ei muutu. Jotka on ääniä saanu on luottamuksensa ansainnu, vaikka kaikki ei tykkääkään kaikista. Minäkään en saanut ääniä läheskään tarpeeksi. Ehkä ensi kerralla.

harrijanaiset kirjoitti:

Ei ainakaan Ojanperää millekkään luottamuspaikalle. Kuntayhtymän yhtymähallituksen puheenjohtajana on näyttänyt tyhmyytensä. Nyt tarvitaan terävyyttä ja osaamista luottamusmiehiltä!

Pakko ottaa osaa keskusteluun, koska tiedän tasan tarkkaan että Ojanperä on kuntayhtymän puheenjohtajana ollut ihan syyttä haukuttavana. Pitäisihän tässä kaikkien tietää, että puheenjohtajalla on tasan se yksi ääni asioista päätettäessä kun muillakin toimielimen jäsenillä. Eli jokainen jäsen on samalla tavalla osallistunut päätösten tekoon. Olen eräässä 2N toimialaryhmässä jäsenenä tullut näkemään ja kokemaan hänen olevan asiallinen ja tasapuolisesti kuunteleva enkä todellakaan ihmettele miksi niin moni häntä äänesti. Kun kuntayhtymän hallituksessa on väkeä Järviseudulta ja Kauhavalta niin ei kukaan yksittäinen jäsen ole syyllinen siihen kun ei kaikkien toiveet toteudu. Jos joku päätös ei olekaan jonkun mielen mukainen ei siitä voi todellakaan syyttää ketään yksittäistä henkilöä. Tuntuu vain, että silmätikuksi on aina löydyttävä joku ja on kiva purkaa omaa mitättömyyttään kirjoittelemalla nimettömänä haukkumatekstejä. Meillä 2N on apua tarjolla tähänkin sairaaseen käytökseen.

Kaksneuvoisenkata kirjoitti:

Pakko ottaa osaa keskusteluun, koska tiedän tasan tarkkaan että Ojanperä on kuntayhtymän puheenjohtajana ollut ihan syyttä haukuttavana. Pitäisihän tässä kaikkien tietää, että puheenjohtajalla on tasan se yksi ääni asioista päätettäessä kun muillakin toimielimen jäsenillä. Eli jokainen jäsen on samalla tavalla osallistunut päätösten tekoon. Olen eräässä 2N toimialaryhmässä jäsenenä tullut näkemään ja kokemaan hänen olevan asiallinen ja tasapuolisesti kuunteleva enkä todellakaan ihmettele miksi niin moni häntä äänesti. Kun kuntayhtymän hallituksessa on väkeä Järviseudulta ja Kauhavalta niin ei kukaan yksittäinen jäsen ole syyllinen siihen kun ei kaikkien toiveet toteudu. Jos joku päätös ei olekaan jonkun mielen mukainen ei siitä voi todellakaan syyttää ketään yksittäistä henkilöä. Tuntuu vain, että silmätikuksi on aina löydyttävä joku ja on kiva purkaa omaa mitättömyyttään kirjoittelemalla nimettömänä haukkumatekstejä. Meillä 2N on apua tarjolla tähänkin sairaaseen käytökseen.

Väitätkö ettei Ojanperä ole ollut tietoinen Voltin vanhuspalvelukeskuksen sulkemisesta? Hänen suojattinsa Pusa teki virkamiespäätöksenä kyseisen yksikön lopettamispäätöksen. Lueppas tarkemmin kirjoitus tämän päivän Ilkka lehdestä.

Kaksneuvoisenkata kirjoitti:

Pakko ottaa osaa keskusteluun, koska tiedän tasan tarkkaan että Ojanperä on kuntayhtymän puheenjohtajana ollut ihan syyttä haukuttavana. Pitäisihän tässä kaikkien tietää, että puheenjohtajalla on tasan se yksi ääni asioista päätettäessä kun muillakin toimielimen jäsenillä. Eli jokainen jäsen on samalla tavalla osallistunut päätösten tekoon. Olen eräässä 2N toimialaryhmässä jäsenenä tullut näkemään ja kokemaan hänen olevan asiallinen ja tasapuolisesti kuunteleva enkä todellakaan ihmettele miksi niin moni häntä äänesti. Kun kuntayhtymän hallituksessa on väkeä Järviseudulta ja Kauhavalta niin ei kukaan yksittäinen jäsen ole syyllinen siihen kun ei kaikkien toiveet toteudu. Jos joku päätös ei olekaan jonkun mielen mukainen ei siitä voi todellakaan syyttää ketään yksittäistä henkilöä. Tuntuu vain, että silmätikuksi on aina löydyttävä joku ja on kiva purkaa omaa mitättömyyttään kirjoittelemalla nimettömänä haukkumatekstejä. Meillä 2N on apua tarjolla tähänkin sairaaseen käytökseen.

Onko se sairautta, jos esim. ihmettelee, miksi poliisi tutkii kuntayhtymän johdon tekemisiä keväällä 2016. Avi tehnyt asiassa poliisille tutkintapyynnön 1/17.

Hiukka ihmetyttää jos kirkkahasti eniten ääniä saanut valtuutettu ei saa hallituksen pj:n tehtävää keskustalta,tiedän sen että kun tätä paikkajakoa jumpataan niin toiveita on hurjasti ja jaettavaa vähän!
Kun asiaa avataan niin kannattaa ottaa huomioon kokemus ja äänimäärä!

Asukashakolasta kirjoitti:

Hiukka ihmetyttää jos kirkkahasti eniten ääniä saanut valtuutettu ei saa hallituksen pj:n tehtävää keskustalta,tiedän sen että kun tätä paikkajakoa jumpataan niin toiveita on hurjasti ja jaettavaa vähän!
Kun asiaa avataan niin kannattaa ottaa huomioon kokemus ja äänimäärä!

Sori Paavola sai eniten ääniä kepulaisista. Siis Eero hallituksen puheenjohtajaksi

Höpö höpö, Paavola oli kolmas:

1. Kurvinen, Antti 216
2. Ojanperä, Harri 164
3. Paavola, Eero 145

Nosiinä tapauksessa keskustan Kauhavan kunnallisjärjestö saisi todella hävetä. Viittaan keskustan eteläpohjanmaan piirin piirihallituksen julkaistuun mielipiteeseen, Vaalitulosta olIsi syytä kunnioittaa. Äänestäjät ovat mielipiteensä demokratian keinoin ilmaisseet. Keskustalaiset näyttäköön nyt voiko äänestäjät luottaa siihen, että puolue jota äänestivät on puolue joka seisoo väkensä takana. Ja kunnioittaa vaalitulosta.

Eiköhän ole syytä myös katsoa paikalle kykenevin,Puolue on sen velkaa äänestäjilleen.
Tuolla paikalla ei häslärit ole varteenotettavin vaihtoehto,