1. Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä - 2. ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan. (1 Pietari 4:1-2)
Jos me siis todella otamme itseemme Kristuksen mielen, niin me lakkaamme synnistä. Tämnä on totuus, jota monet vastustavat, ja vain koska heillä ei ole Kristuksen mieltä, ja siksi he edelleen elävät synnissä.
Oletko sinä lakannut synnistä, tai paremminkin oletko omaksunut itsellesi Krisuksen mielen? Oletko valmis kärsimään, kuten hän, ja olemaan kuulianen Jumalalle loppuun asti? Oleko koetuksen kestävä?
Sinun tulisi olla.
Jos me siis todella otamme itseemme Kristuksen mielen, niin me lakkaamme synnistä. Tämnä on totuus, jota monet vastustavat, ja vain koska heillä ei ole Kristuksen mieltä, ja siksi he edelleen elävät synnissä.
Oletko sinä lakannut synnistä, tai paremminkin oletko omaksunut itsellesi Krisuksen mielen? Oletko valmis kärsimään, kuten hän, ja olemaan kuulianen Jumalalle loppuun asti? Oleko koetuksen kestävä?
Sinun tulisi olla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kuinkas itselläsi? Oletko jo kauan vaeltanut ilman mitään syntiä?
En tiedä kuinka kauan vaeltanu ilman syntiä, mutta tuolla luterilaisten palstalla ketjun aloittaja todistaa ettei tee syntiä.
Kyllä olen elänyt jo melko kauan ilman synnin tekemistä, eikä sitä pidä ihmetellä, sillä se on se tie johon meitä ohjataan.
Mutta se on ihmetyksen aihe, että miksi niin monet uskoivat eivät pääse synneistään eroon, edes Jumalan avulla.
Mene pois minun tyköäni saatana.
Oletko Mikko koskaan viimeisen vuoden aikana opettanut Raamattua jossakin kohtaa väärin? Esimerkiksi oletko kirjoittanut tällä palstalla jokaisen sanan edottoman oikein Raamatun Sanan ja Hengen mukaisesti? Oletko erehtymätön sanoissasi? Jos olet erehtymätön, olet ainoa maan päällä elävä erehtymätön ihminen. Ja jos olet mielestäsi erehtymätön, pidät Raamattua (Jumalan Sanaa) erehtyneenä koska se todistaa että kaikki me hairahdumme ts. erehdymme sanoissa. Pidät siis itseäsi Jumalaa parempana, tiedät paremmin kuin Jumala, ja se on tietysti syntiä väittää sellaista koska se on myös valehtelemista.
Ja jos olet erehtynyt sanoissasi vaikka vain yhden kerran, ja niin opettanut, olet tehnyt syntiä. Olethan opettanut väärin. Väärin opettaminen on myös synti.
Sitäpaitsi uskova ei ole oman luulemansa onnistumisensa todistaja. Uskovan on Herran Jeesuksen Kristuksen todistaja. Ja tämä sisältää kaiken sen mitä Jeesus on ja mitä Hän on tehnyt ja mitä se merkitsee meille. Pyhä Henki vie uskovaa keskittymään Jeesukseen Kristukseen, Juurtumaan Jeesukseen, ja julistamaan Hänen vanhurskauttansa.
Synnin käsite ei meitä selväjärkisiä koske ollenkaan. Yritämme vaihtelevalla menestyksellä noudattaa maan lakeja, joiden rinnalla ei voi olla toista lakikokoelmaa.
Jumalan sana on hullutus niille, jotka eivät häntä tunne.
Niin, saat repullisen euroja, jos löydät ihmiskunnasta / lajista synnittömän ihmisen. Siis ihmisen, joka ei tee syntiä ja jossa ei ole siten syntiä.
Mutta, -JUMALASTA syntynyt ihminen on kyllä synnitön JUMALAN silmissä, ihmisen uskoessaan Jeesukseen eli omaa uskon syntien sovituksesta.
Sytihän meissä riippu lihan himoina, mutta Jumalasta syntynyt ei saata niitä syntejä toteuttaa, vaan kuioettaa lihansa himot Hengellä.
Eli syntiä hän ei tee.
Kuten Pietarikin kirjoittaa, että se joka ottaa Kristuksen mielen aseekseen lakkaa synnisytä, eli ei enää tee syntiä, vaan kuolettaa syntiset pyrkimykset itsessään, ennen kuin ne pääsevät kasvamaan synniksi asti.
Ja näin tulee olla myös meillä, jos me mielimme pelastua.
Totta, näinhän tulisi olla, mutta missä on ihminen, joka elää arkeaan noin. Juuri tuohon saumaan JUMALA aivoitti käsitteen; Armo.
Huomioi, miten synnissä eläminen on aivan eri asia kuin lankeaminen syntiin. Mitä syvemmin ihminen tuntee itseään, niin sitä enemmän hän huomaa lankeemuksia.
Niin, ainakaan täällä päin en ole tavannut ihmistä, joka olisi synnitön eli ei lankeaisi syntiin.
Mikko on niin pahasti harhainen, että kuvittelee olevansa synnitön ja kykenevänsä synnittömyyteen !
Näin pahasti voi ihminen kadottaa todellisuuden tajunsa !
Pietaria minä lainasi, ja hän myös sanoo, että jos si nä otat Kristuksen mielen aseeksi, niin lakkaat synnsitä.
Mutta koska et ole ottanut, niin sinä edelleen teet syntä, etkä halua kenenkään muidenkaan elävän toisin, jotta oma tiesi ei näyttäisi niin pahalta.
Mutta miksi et tolella omaksuisi Herramme arvoja?
Onko Pietrikin valehtelija, kun sanoo, että ihminen lakkaa synnistä?
voitaisiin ottaa samalla keskustelun aiheeksi, mitä on synti.
Onko se ihmisen luoma käsite jollekin eitoivotulle käytökselle tai toimintatavalle.
1. Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli ...........
Totta kai ihmiselle olisi jo hyödyksi, jos ei lankeaisi / tekisi syntiä. Joka ainut synti aiheuttaa kielteisyyttä ihmisessä.
Siis synnintekeminen ei ole kannattavaa puuhastelua,- mutta turmeltuneelle ihiselle mieluista puuhastelua. Paavali oikein parahti; Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
millaisiin tekoihin katsot ihmisen lankeavan, kun tekee syntiä. Ei puhuta asioista nyt teoreettisesti ja epämääräisesti.
Yleisin synti lienee väärän todistuksen antaminen toisesta ihmisestä. Tai ei tee toiselle ihiselle sitä, mitä toivoisi ihmisten hänelle tekevän. Itsekkyys.
Tarkoitat siis lähimmäisen kohtelemiseen liittyviä asenteita ja arvoja.
voikos syntejä listata toisiin nähden pienemmiksi ja suuremmiksi?
Onko eroa sillä onko synti tekosynti vai ajatusmaailmassa oleva asia?(vrt.sydämestä lähtevät...)
Missä vedät rajan sille, että jokin on synti ja jokin ei, onko muita asioita joita katsot olevan syntiä? Raamattuhan listaa monia asioita synniksi, ajatteletko kaikkien raamatussa listattujen asioiden olevan syntiä, joiden siellä sanotaan olevan esimerkiksi tuomioksi.
Lihan käyttö on yhtä kärsimistä, olen pääsemässä eroon kaikesta välittämisestä, siis Nirvanaan.
voiko eiuskova ymmärtää hyviä tapoja ja normeja ja noudattaa niitä elämässänsä? (tiedämme että voi, mutta mietimme suhteessa käsitteeseen synti).
Yksi rike on kopiokoneella todistusten väärentäminen.
Paavalinki liha oli täynnään viettelystä syntii, kuten hän toteaa, mutta muistaa tulee, että hä nei kuitenkaan ollut kuuliainen sille viettelykselle, vaan kuoletti himonsa Hengellä,
Ja niin tulee myös meidän elää uudessa elämässämme.
”Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.” Saarn. 7.21. KR.33/38.
”Muutamat ei ymmärrä Jumalan vanhurskautta, vaan he tahtovat omanvanhurskautensa ylösrakentaa, eikä niin muodoin ole Jumalan vanhurskaudelle alamaiset.”
( Laestadius )
Onko Pietarikin valehtelija?
Hyvä pyrkimys olla erossa synnistä, mutta jos siitä että luulee olevansa synnitön tulee pelastuksen perusta niin pieleen menee jossain vaiheessa. Raamatussakin taidetaan jossain sanoa että joka luulee seisovansa niin katsokoon ettei lankea.
Olin joskus hyvin samantyyppinen että puhuin ihmisille miten olen päässyt kaikesta synnistä eroon eikä milloinkaan tarvitse enää syntiä tehdä, mutta se ei aivan niin ole mennyt. Sitä kun tässä elämässä tulee eteen vaiheita joita ei aina etukäteen ole suunnitellut. Luulen että meidän uskon perustusta myös ravistellaan siitä mikä se on, onko se oma synnittömyys vai ainoan todella synnittömän lahjoittama sovinto Jumalan kanssa.
Raamatussa on myös jossain opetuskirjeessä kehoitus siihen että emme syntiä tekisi, mutta jos kuitenkin teemme niin meillä on puolustaja Isän luona, Jeesus Kristus joka on vanhurskas, ja Hän on meidän syntiemme sovitus, eikä pelkästään meidän vaan koko maailman syntien.
Kyllähän Raamatun asenne syntiin on että vaikka verille asti tehdä vastarintaa taistelussa syntiä vastaan. Toisaalta uudestisyntyneen asema Kristuksessa on se että olemme armahdettuja, jopa niin että jos syntiä teemme niin tekijöinä emme ole enää me vaan synti joka meissä asuu.
Jumala ei anna kunniaa pelastuksesta meille koska emme olisi voineet itse itseämme pelastaa, vaan Hänelle joka meni ristille puolestamme.
Minä en ole lakannut synnistä. En uskottele moista itselleni, lähimmäisilleni, enkä Jumalalle.
En voi asialle mitään. Synnyin syntiinlangenneeseen ihmissukuun ja ihan kauhistuttaa mihin kaikkeen myös minusta on, jos oikein kunnostaudun.
En kuitenkaan ole uskossa itseeni, vaan Yhteen Pyhään Kolmiyhteiseen Jumalaan. On siis sivuseikka mitä minä olen, vaan tärkeintä on katsoa kohti Jeesusta. Tapittaa tiukasti kohti ja sinnikkäästi seurata perässä. Kyllä se siitä. Hyvä Paimen kuljettaa omituisen, syntisen katraansa sisään Taivaan portista.
Tätä ei voi järkiusko ymmärtää. Syntisetkö Taivaaseen? Anteeksi, mutta joutuvatko vanhurskaat sitten Helvettiin?
Eivät välttämättä. Kunhan eivät vain tunnusta omaa vanhurskauttaan, vaan Kristuksen lahjavanhurskautta itsessään, eli Jeesusta. Olemme siis uskossa Jeesukseen, emme itseemme, tämä on hyvä muistaa!
Se, joka ei rakasta Herraa Jumalaa kaikella voimallaan ja koko sydämestään ja lähimmäistään niin kuin itseään, jää alamittaiseksi ja tekee näin ollen syntiä. Eikä tässä riitä että joskus jonakin viikon päivänä onnistuu rakastamaan Jumalaa ja lähimmäistään kun Jumala oikein siunaa ja Pyhä Henki virvoittaa. Pitää tehdä niin 24 tuntia vuorokaudessa 365 päivää vuodessa koko elämänsä ajan. Jos ei tee näin, alamittaiseksi jää.
luuk 10:25-28 "Ja katso, eräs lainoppinut nousi ja kysyi kiusaten häntä: "Opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?" Niin hän sanoi hänelle: "Mitä laissa on kirjoitettuna? Kuinkas luet?" Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi." Hän sanoi hänelle: "Oikein vastasit; tee se, niin sinä saat elää.""
Koska kukaan meistä ei kykene täyttämään ensimmäistäkään käskyä, ei varsinkaan uskosta osattomana, mutta ei myöskään uskovana, Jumala lähetti Poikansa meille Pelastajaksi ja pelastukseksi. Jeesus Kristus täytti lain vaatiman vanhurskauden meidän puolestamme (Room 8:1-4). Hän tuli meille vanhurskaudeksi jotta emme kerskaisi omista luulemistamme onnistumisista, omasta vanhurskaudestamme, vaan kerskauksemme olisi Herra (1 Kor 1:30-31). Jeesus Kristus on lain loppu vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo Häneen syntiensä sovittajana ja lain täyttäjänä (Room 10:4).
Silloin kun me ymmärrämme tämän, me puhumme Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen täytetystä työstään meidän hyväksemme. Silloin kerskaamme Hänen vanhurskaudestaan.
Taas sä valvot keskellä yötä. Sitä se kaksisuuntainen teettää. Maniavaihe sulla selvästi.
Se miten sinä olet minua kohdellut vetää pohjan pois koko tämänkertaiselta saarnaltasi. Kohtelet minua kuin ilmaa.
Se siitä jumalan ja lähimmäisen rakastamisesta.
Sitä saa mitä tilaa, empä minäkään sinua enään niin rakasta.
Joopa joo, nyt tuli toinen ääripää sekoilemaan.
Eli toinen on omavanhurskas, joka luottaa omiin tekoihinsa ja pyhittää itse itsensä.
Ja nyt tämä toinen, eli Jaikali, joka omasta mielestään kerran uskoontulleena saa vapaasti tehdä syntiä ja siis ELÄÄ synnissä syvässä sydämensä paatumuksessa.
Eli asenne on sama kuin näillä "kerran pelastunut on aina pelastunut" opin kannattajilla.
Ja sama asenne oli aikoinaan Israelin kansalla osittain:
7 Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
8 Tehkää sentähden parannuksen soveliaita hedelmiä, älkääkä ruvetko sanomaan mielessänne: 'Onhan meillä isänä Aabraham', sillä minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Aabrahamille.
9 Jo on myös kirves pantu puitten juurelle; jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen."
Siis jaikalikaan ei elä parannuksenteossa, vaan luottaa siihen, että kerran uskoontulleena, hän voi elää synneissä, syvässä sydämensä paatumuksessa, eikä hänen tarvitse pelätä edes Jumalaa.
Mutta tuossa sanotaan oikein Jaikalillekin, että " Kirves on pantu puitten juurelle, ja jos ei homma muutu ja hyvää hedelmää ala näkyä, niin se oksa hakataan pois ja heitetään tuleen.
Se jaikali tarkoittaa siis kadotusta, jos et ymmärrä !!!
Sinä halveksit nyt Jumalan Armoa jaikali !
Room. 2:4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Ole varovainen jaikali, että et ylitä Jumalan rajaa, sillä Sana sanoo näinkin:
Hepr. 12:17 Sillä te tiedätte, että hänet sittemminkin, kun hän tahtoi päästä siunausta perimään, hyljättiin; sillä hän ei löytänyt tilaa peruutukselle, vaikka hän kyynelin sitä pyysi.
Huomaan että monet hyökkäävät tätä Pietarin oppia vastaan, ja kysynkin, että onko Pietari valehtelija, kun sanoo, että ihminen lakkaa synnistä, jos ottaa aseekseen Kristuksen milelen, vai olisiko niin, että valhe on teissä itsessänne?
Pietari ei ole valehtelija !
Mutta sinä olet !
Sinä reppana et vain ymmärrä sitä, mitä Raamatussa oikeasti opetetaan ja sanotaan !
Sinä raukka takerrrut yhteen jakeeeseen ja teet siitä ihmisjärjen päätelmän, ja metsään menet !
Ongelma siis ei ole Sanassa vaan sinun täysin väärässä tulkinnassasi !
Mutta perus ongelmasi siis on se, että olet jo niin kadottanut Todellisuuden tajusi, että et tajua tekeväsi syntiä kaiken aikaa !
Nytkin taas kerran sinä opetat valhetta ja valhe on syntiä !
Mutta sillekin olet sinä täysin sokea.
Tässä on sinulle juuri Raamatun opetusta !!!
1. Johanneksen kirje 1
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
1. Johanneksen kirje 1
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
Eli olet siis valehtelija Sanan mukaan !!!
Ja olet tehnyt siis Jumalankin valehtelijaksi !!!
Mutta minä JO tiedän senkin, että tämäkään Totuus ei sinulle kelpaa eikä maistu, vaan sinä vain ohitat sen !!!
Jotta ei kukaan uskova, joka näkee ja tietää lankeavansa synteihin, eksyisi Ainasojan harhoihin, kirjoitan hieman siitä, että mitä Ainasoja oikeasti opettaa ja väittää !
Mikko siis sanoo oppinsa kautta, olevansa itse Jumala !!!
Siis Mikon opin perusta on tämä: Mikko = Jumala !
Miksi näin kirjoitan ?
Siksi, että tosiasia on se, että vain Jumala kykenee synnittömyyteen !
Tässä pitää nyt ensin ymmärtää se, että mikä oikeasti on syntiä ?
1) Syntiä on, tehdä tai sanoa vastoin Jumalan tahtoa !
2) Syntiä on, jättää tekemättä Jumalan tahdon mukaan !
Kukaan ihminen ei aivan tarkkaan tiedä Jumalan tahtoa, siis joka ikisessä hetkessä ja joka ikisessä tapauksessa, joten ihmisen on täysin mahdotonta olla tekemättä syntiä.
Siis vain Jumala tietää Totuuden ja vain Hänellä on kaikki Tieto, ja vain Hän kykenee siten arvioimaan sen, mikä on oikein ja mikä väärin, eli mikä on syntiä ja mikä ei !
Joten, kun Mikko väittää kyenneensä jo vuosia olemaan syntiä tekemättä, niin suomeksi se siis tarkoittaa sitä että:
Mikosta tuli Jumala jo vuosia sitten !
Siis Mikon oman opetuksen ja kirjoituksen mukaan !
Mutta uskova siis ei tiedä kaikkea eikä omaa kaikkea tietoa, vaikka kuinka oppineeksi tulisi, ja siten uskova ei kykene millään, siis ei millään kaikkea oikein tietämään ja siten olla syntiä tekemättä !
Tästä näemme sen, että käyttämäni nikki "harhainen.mikko", ei ole mitään herjaamista, vaan silkka Totuus Mikosta ja hänen tilastaan !
Mutta älkää rakkaat veljet ja sisaret vain eksykö tuollaisten harhaisten "opettajien" ja "synnittömien" talutettavaksi !