Onko totta vai viinien huumaa. Että kaupungin virkamies kulkee mittanauhan kanssa sivukylillä. Mittaa 60 v vanhoja maatalojen pihapiirien rakenuksia. 59v tyhjillään ollut navetta,aitta jne joutuisivat nyt kiinteistoveron piiriin.
Rahaa täytyy Pandalle ja hotelli remontille saada,mutta tuhota museo maalaismaisema ja miljööt.
Kepuhan kyllä tuhoaa maaseudun,mut nyt se hulluus on alkanut.Jos kökitään piharantteilla ja heinäseipäistä tehty puuliivetikin tulee verolle,. HARVA HÖKKELI VEROLLE,EI OLE TOTTA.
Täytyy muuttaa kirjat vuoden lopussa soiniin, kiusaa se on pienikin kiusa.
Nyt lähti verot. ....pois ähtäristä
Rahaa täytyy Pandalle ja hotelli remontille saada,mutta tuhota museo maalaismaisema ja miljööt.
Kepuhan kyllä tuhoaa maaseudun,mut nyt se hulluus on alkanut.Jos kökitään piharantteilla ja heinäseipäistä tehty puuliivetikin tulee verolle,. HARVA HÖKKELI VEROLLE,EI OLE TOTTA.
Täytyy muuttaa kirjat vuoden lopussa soiniin, kiusaa se on pienikin kiusa.
Nyt lähti verot. ....pois ähtäristä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Panda-hanke tarvitsee rahaa pelkkiin parkkialueiden kunnostukseen jotka kaupunki tekee ei zoo menee muutama satatonnia.Tuleepa tänne niin katotaan kuka mittaa ja kuka ei.
Onhan sekin taito, että osaa sekoittaa kaikki maailman asiat yhteen nippuun! Näinhän nämä asiat ratkeavat. Kiinteistöveron maksun perusteita ei taideta ihan Ähtärin porukoilla päättää. Eiköhän perusteet ole laissa ja asetuksissa säädetty... Verojen maksuhan pitäisi toteutua puolueettomasti ja tasapuolisesti. Näin minä ainakin ymmärrän. Nykytilanteessa tämä ei taida toteutua - minun puolestani mittailut saavat jatkua. Onneksi itsellä ei ole mitään mitattavaa.
On se kurjaa kun rahahanat on kiinni, pankki ei anna vakuuksettomille unelmille takuita jne jne ja soraa ajetaan, kuka maksaa, oikea Pirunpelto.
Aivan paska kunta. Muuttakaa pois!
Joo Lännenkylä on rakennettu näytelmien, esitysten kulissiksi,ei ympäriviotiseen käyttöön.
Muistakaa seksi messut, ja kaikki näytökset.
KYLLÄ 3 NELIÖN saunasta joutuu nyt maksamaan 600e veroja.Auyioituu koko AHTERI,kepu niin haluaa. Katoaa maalaismaisema,Pandoille rahaa.
Nyt on kyllä minulle ihan uusi näkökulma: Veroja pitäisi siis maksaa vähän niin kuin lottovoittajaperiaatteella. (Ei siis sen perusteella, mitä laissa ja asetuksissa on määrätty. Jos on sattunut tähän asti selviämään jostain syystä ilman veroja, niin ei tästä eteenpäinkään olisi velvollinen maksmaan. Veronmaksun toki pitäisi jatkua niillä täysimääräisesti, jotka ovat olleet rehellisiä jatarkkoja kansalaisia? Itse en kiinteistöjä omista - valitettavasti.
Taatusti löytyy luvattomia rakennelmia. Hyvä että saadaan kaikki verojen piiriin.
heh, heh ei taira saada aikaan mittauksissaan, montakohan rakennusta , rakennelmaa mahtaa olla koko kunnassa!
Melkoista pelleilyä. Ei jatkoon!
Pelle taidat itse olla. Verot siis kuuluvat vain niille, jotka ovat kiinteistöilmoituksensa tehneet - eikä muille. Sehän on sama jos haetaan kaupasta tavaraa ja toinen maksaa ja naapuri kuljettaa tavarat kassan ohi maksamatta. Onko hommalla mitään eroa kummassakin tapauksessa haetaan epäilyttävillä menetelmillä taloudellista etoa... ja rehelliaet maksavat kiltisti .....
Paljonkohan kuuden neliön kokoisesta leikkimökistä tai puuvarastosta menee kiinteistöveroa vuodessa? Tuskin ihan hirveen pajon. Ja huom., verot eivät ole hukkaan heitettyä rahaa, raha on vain siirretty yhteiseen kassaan, josta sitä käytetään paljon viisaammin kuin yksityistä rahaa. Eikös juu?