Kun Yhdysvallat joutui terrori-iskun kohteeksi syyskuussa 2001, hyväksyttiin massiivinen lakipaketti, joka antoi turvallisuusviranomaisille entistäkin laajemmat valtuudet tiedusteluun ja muuhun salaiseen toimintaan terrorismin estämiseksi. Terrori-iskuja on tehty senkin jälkeen, mutta olennaista on tämä: myöhemmin on paljastunut, että esimerkiksi kansallisen turvallisuusvirasto NSAn suorittamasta valkoilusta yli 90% suuntautukin omiin kansalaisiin. Miten meni noin niiku omasta mielestä?
Sipilän hallitus on tuomassa uutta lakipakettia kiireen vilkkaa eduskunnan hyväksyttäväksi. Lakipaketti muuttaisi perustuslakia, eli kaventaisi kansalaisyhteiskuntaa ja kansalaisten oikeuksia suhteessa valtiovaltaan, ja antaisi sekä Suojelupoliisille että armeijalle lisää toimintavapauksia ja valtuuksia. Miksi? Terrorismin uhkan takia? Meille väitetään, että sodan uhka on kasvanut. Miksi? Meille sanotaan, että turvallisuusympäristö on muuttunut. Niin onkin. Suomi on antautunut ehdoitta ulkoiselle sotilasmahdille, joka sanelee nyt pelin säännöt, koska päättäjämme haluavat niin.
Armeijan tiedustelulla ja Suojelupoliisilla on jo nyt melko vapaat kädet nimenomaan salaiseen toimintaan ulkoisia uhkia vastaan. Suojelupoliisi operoi aika vapaasti myös kotimaassa omien kansalaisten suhteen. Mihin tarvitaan "lisävaltuuksia"? Keitä varten? Miksi armeijan pitää saada lisävaltuuksia? Miksi kansalaisten asemaa halutaan heikentää ja turvallisuusviranomaisten vahvistaa?
Ei ole sattumaa, että sitä mukaa kun olemme uponneet yhä syvemmälle Euroopan Unionin peilimaailmaan ja Naton sameisiin vesiin, poliisivaltio on ottanut valtavia harppauksia Suomessa. Poliisilain uudistus vuonna 2014 antoi käytännössä vapaat kädet poliisille. Poliisi sai vapauden kuunnella ja katsella salaa sinua vessassasi, kylpyhuoneessasi, makuuhuoneessasi, olohuoneessasi ja autossasi, oikeastaan missä vain. Siis vapaus kuvata ja äänittää sinua missä vain ja milloin vain.
Lisäksi poliisi sai vuonna 2014 luvan asentaa mihin tahansa tietokoneeseen, mobiililaitteeseen yms. salaisia ohjelmia jne. Kyse ei ole mistään ihan pikkujutusta. Mitä jos koneellesi ilmestyisi kasapäin lapsipornoa sinun tietämättäsi ja poliisi sitten löytäisi sen tutkimuksissaan? Entä jos tiedostoissasi olisi pomminteko-ohjeita ja ISIS-järjestön johtajien meiliosoitteita? Millä todistat etteivät ne ole sinun? Kuka ne koneellesi asensi? Ei sinun pidä tietää sitä. Lain mukaan se ei myöskään tarvitse erillisiä lupia sellaiseen toimintaan. Sinun parhaaksesi?
Sipilän hallitus on tuomassa uutta lakipakettia kiireen vilkkaa eduskunnan hyväksyttäväksi. Lakipaketti muuttaisi perustuslakia, eli kaventaisi kansalaisyhteiskuntaa ja kansalaisten oikeuksia suhteessa valtiovaltaan, ja antaisi sekä Suojelupoliisille että armeijalle lisää toimintavapauksia ja valtuuksia. Miksi? Terrorismin uhkan takia? Meille väitetään, että sodan uhka on kasvanut. Miksi? Meille sanotaan, että turvallisuusympäristö on muuttunut. Niin onkin. Suomi on antautunut ehdoitta ulkoiselle sotilasmahdille, joka sanelee nyt pelin säännöt, koska päättäjämme haluavat niin.
Armeijan tiedustelulla ja Suojelupoliisilla on jo nyt melko vapaat kädet nimenomaan salaiseen toimintaan ulkoisia uhkia vastaan. Suojelupoliisi operoi aika vapaasti myös kotimaassa omien kansalaisten suhteen. Mihin tarvitaan "lisävaltuuksia"? Keitä varten? Miksi armeijan pitää saada lisävaltuuksia? Miksi kansalaisten asemaa halutaan heikentää ja turvallisuusviranomaisten vahvistaa?
Ei ole sattumaa, että sitä mukaa kun olemme uponneet yhä syvemmälle Euroopan Unionin peilimaailmaan ja Naton sameisiin vesiin, poliisivaltio on ottanut valtavia harppauksia Suomessa. Poliisilain uudistus vuonna 2014 antoi käytännössä vapaat kädet poliisille. Poliisi sai vapauden kuunnella ja katsella salaa sinua vessassasi, kylpyhuoneessasi, makuuhuoneessasi, olohuoneessasi ja autossasi, oikeastaan missä vain. Siis vapaus kuvata ja äänittää sinua missä vain ja milloin vain.
Lisäksi poliisi sai vuonna 2014 luvan asentaa mihin tahansa tietokoneeseen, mobiililaitteeseen yms. salaisia ohjelmia jne. Kyse ei ole mistään ihan pikkujutusta. Mitä jos koneellesi ilmestyisi kasapäin lapsipornoa sinun tietämättäsi ja poliisi sitten löytäisi sen tutkimuksissaan? Entä jos tiedostoissasi olisi pomminteko-ohjeita ja ISIS-järjestön johtajien meiliosoitteita? Millä todistat etteivät ne ole sinun? Kuka ne koneellesi asensi? Ei sinun pidä tietää sitä. Lain mukaan se ei myöskään tarvitse erillisiä lupia sellaiseen toimintaan. Sinun parhaaksesi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olennainen "uudistus" oli pieni sivulause lakipaketissa, jossa todettiin, ettei poliisin tarvitse kertoa salaisista operaatioistaan kenellekään, mikäli se "vaarantaisi" meneillään olevan tutkinnan, tutkimusmenetelmät ja tekniikat, ja/tai tutkimukseen osallistuvien turvallisuuden. Eli käytännössä poliisi voi tehdä mitä vain salaa, eikä sen tarvitse lain perusteella koskaan kertoa salaisista toimistaan kenellekään.
Nyt kun maahan on tuotu hybridisodankäynnin keskus ulkoilaisen sotilasmahdin käskystä, kansalaisten oikeusturvaa halutaan kaventaa jälleen kerran. Perustuslaillisia oikeuksia halutaan purkaa. Perustuslakia halutaan romuttaa. Miksi? Kuka sitä haluaa?
Yhdistäkää asioita, joita viimevuosina on tapahtunut. Superreserviläisyksikkö. Mikä se on ja mihin sitä tarvitaan? Jokainen reserviläinen tietää, että jos ja kun palvelukseenastumismääräys tulee, reserviläisellä on muutama tunti aikaa olla palveluspaikalla. Jokainen armeijan käynyt tietää, että tämä on kansallisarmeijamme pointti: nopeasti kokoon kutsuttava suuri reservi.
Meille on kuitenkin valehdeltu, ettei näin olisi, että tarvitaan 20 000 miehen erikoisjoukko joka toimisi nopeasti. Miksi? Keitä nämä "korvamerkityt" reserviläiset ovat? Sen perusteella mitä itse olen kuullut aktiivireserviläisiltä, heidät valitaan sillä perusteella, että he ovat valmiita käyttämään aseita myös suomalaisiin. Mitä se kertoo?
Samaan aikaan armeijan johto on luovuttanut ylimmän käskyvallan ulkolaiselle sotilasmahdille, joka tehdyn sopimuksen perusteella määrää niin halutessaan armeijaamme ja myös poliisia. Myös näitä "erikoisreserviläisiä".
"heidät valitaan sillä perusteella, että he ovat valmiita käyttämään aseita myös suomalaisiin"
Muistaakseni edes venäjällä ei mennyt läpi lakiehdotus, jonka mukaan poliisi saisi ampua väkijoukkoon tarpeen vaatiessa.
Suomessa toimivat äärijärjestöt? Jos katsotaan, että ovat "maanpettureita tjsp.? Nyt on jo suvatkit vastaan rasistit, kommarit vastaan demokraatit... Sisällissodan varalta? Mikä laittaa suomalaiset jakautumaan moniin eri leireihin? Se, että afrikkalaiset ja lähi-idän porukat tuli, ja niihin on "pakko" sopeutua? Ei tarvi sopeutua. Jos ei halua nähdä niitä niin muuttaa muualle. Nyt kysymys kuuluu, millä rahalla, onko uudella paikkakunnalla töitä? Minusta suomalaisella on oikeus "puhtaaseen" suomeen. Alueeseen, mihin ei tule sellaista ainesta, jota vieroksutaan, koska se on aivan erilaista.
Matumassainvaasiolla nukkemestarit hajoittivat tavallisen kansan rivit nationalisteihin ja suvakkeihin, jotka ovat muka persut ja vasemmisto. Näin saatii kansan rivit hajoitettua vaaleissa ja nukkemestarien vähemmistön politiikka kannatustaan paljon suuremmaksi. Tällä hajoita- ja hallitse-politiikalla kokomustat sudet ohjaavat meitä lampaita ja vuohia.
Tiedustelulaki eli FinStasi on osa tätä vedätystä jolla valta pidetään nukkemestareilla. Uhkakuvia luomalla kuin konsanaan 2001 iskujen toisintona.
Kansa uhraa demokratian ja vapauden narusta vedettäen.
Odottelenkin tässä että milloin poliisi ryntää ovesta sisään ja pidättää minut maamme turvallisuudelle vaarallisena henkilönä. Kirjoitin näet useaan otteeseen että Sauli Niinistö on USA:n puudeli.
Olet ainakin kyberpuolustuslistalla mahdollisesti vaarallisena henkilönä ja ulkomailta ohjattuna hybriditrollina. Työpaikka mahdollisesti vaarassa ja osaan hallinnon hommista ei enää mahdollista päästä. Ei esim suoli turhaan estä Torin kautta kirjoittelua kaikki kirjoitukset IP ym. metatietoineen analysoidaan. Esim. eräs Aro pitää suolen foorumia hommafoorumin ja mv-lehden tasoisena hybridisodan areenana.
Ruotsi ja Venäjä ovat jo poliisivaltioita laajoine massatiedusteluoikeuksineen, mutta siitä huolimatta siellä tapahtui terrori-iskut.
Valtaapitävien kanssa eri mieltä olevien rehellisten kansalaisten kyttääminen ei auta terrorismintorjunnassa millään tavalla. Ammattirikolliset osaavat salata touhunsa, kuten Ruotsin ja Venäjän tapahtumat osoittavat.
Rahaeliitin harjoittama terrorismi pitäisi sen sijaan saada kuriin. Rahojen siirtely veroparatiiseihin ja kansan köyhdyttäminen ovat terrorismia pahimmassa muodossa. Näännyttäminen on yksi kiduttamisen törkeä muoto. Tätä kiduttamista harrastaa oikeistoeliitti, jopa nykyinen hallitus on siunannut kyseiset toimet.
Heillehän tiedustelulaki sorvataan jotta vallan vääränkäyttäjät heidän lobbarinsa ja lakeijansa pääsevät kuin koira veräjästä ja pitävät hallinnan.
"Kansalaisten+on+mahdollista+tehdä+kanteluita+tietosuojavaltuutetulle+laittomasta+tiedustelun+kohteeksi+joutumisesta".