Nykyisessä valevaltamedian maailmassa on lööppejä ja otsikoita al Assadin hirmutöistä, joihin just koht'sillään ollaan saamassa pitävät todisteet ja vuodettuja tutkimusraportteja CIAn keskeneräisistä selvityksistä Putinin sekaantumisesta Clintonin kellistämiseen, mutta kaikki jutut on vain aihioita jutuista, joista puuttu liha luiden ympäriltä. Näin pidetään yllä mielikuvaa jatkuvasta uhkasta ja tarpeesta hakeutua jonkin vahvan suojelijan helmoihin.
Mutta kaikki on vain samanlaista feikkiä, kuin Saddam Husseinin joukkotuhoase aikanaan.
Kotoperäinen natotrolli kaivautuu bunkkeriinsa ja on pelkäävinään venäjäuhkaa, josta jaksaa jatkaa jargonia päivät, puheita pitäen.
Mutta kaikki on vain samanlaista feikkiä, kuin Saddam Husseinin joukkotuhoase aikanaan.
Kotoperäinen natotrolli kaivautuu bunkkeriinsa ja on pelkäävinään venäjäuhkaa, josta jaksaa jatkaa jargonia päivät, puheita pitäen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässäpä oiva esimerkki ns huuhaa lähteisestä tositarinasta, joita värkätään saitit väärälleen.
"Putin teki Trumpista presidentin?
Asia paljastuu yhdysvaltalaisten valtion virkamiesten mukaan Venäjän strategisen tutkimuksen instituutin teettämistä asiakirjoista.
Venäjän presidentin Vladimir Putinin kontrolloima työryhmä suunnitteli, miten Donald Trumpista tehdään Yhdysvaltain presidentti ja amerikkalaisten uskoa maansa vaalisysteemiin horjutetaan, kolme nykyistä ja neljä entistä yhdysvaltalaista valtion virkamiestä kertoo uutistoimisto Reutersille."
USA:n hallinto saa syyttää itse itseään. Se on vuosikymmeniä pimittänyt, vääristellyt ja salaillut ja valehdellut äänestäjille. Se on toiminut kansan moraalikäsitysten vastaisesti. Voi vain todeta että he saavat mitä ovat tilanneetkin.
Avoimessa demokraattisessa ja eettisessä yhteiskunnassa ei ulkopuolisella toimijalla ole toimintaedellytyksiä. Valitettavasti ne ovat katoamassa myös läntisissä näennäisdemokratioissa. Hallitukset näkevät ongelmia siinä missä niitä ei kansan mielestä ole ja päinvastoin.
Sama paska kehitys on tullut myös suomalaiseen politiikan tekoon. Meiltä salattiin lakisääteisesti tietoa esim. maahanmuuton haitoista, meidän ei sallita keskustella EU-erosta puhumattakkaan että voisimme keskustella sitovista kansanäänestyksistä. Hyvin monet poliitikot ovat jo kertoneet että liittovaltio-kehityksestä ei saa järjestää kansanäänestystä, Me kuulemma äänestäisimme väärin. Myöskään monikansallisten korporaatioiden ja yritysjättien salassa sanelemasta TTIP-sopimuksesta ei anneta mitään tietoa. Wikileaksin Julian Assange on luvannut 2.6.2015 100 000 dollarin palkkion sille joka vuotaa TTIP-sopimuksen sisällön, vielä ei ole vuotoa tullut.
Ei siis ihme että hallitukset ympäri EU:ta ja amerikkaa laativat lakeja ja rakentelevat kyber-turva keskuksia sillä muuten on vaara että joku ulkopuolinen paljastaa heidän yhteisetvalheensa ja syöttää siinä sivussa omaa parempaa agendaansa. Orwellin Isoveli valvoo jopa yksityisen ihmisen mielipidettä ja arkirutiineja niin tietoverkoissa, puhelimissa kuin katutasolla.
Venäjä muokkaa mielialoja, Venäjän uhkalla pelottelemalla uskotaan suomalaiset saatavan suotuisiksi Natovallan hyväksyminen maassamme. Paine on kova, useat ihmiset käyttävät päivänsä istuen median äärellä ja korjoittaen oodeja Natosta ja kärttyisästä Venäjä-lohikäärmeestä, joka janoaa ihmisten sieluja monin oletetuin ja näkymättömin keinoin, hyberisti ja kyberisti.
"Venäjä muokkaa mielialoja, Venäjän uhkalla pelottelemalla uskotaan suomalaiset saatavan suotuisiksi Natovallan hyväksyminen maassamme."
Kyllä tuo edustaa niin vanhanaikaista ja läpinäkyvää tapaa laittaa sanoja toisten suuhun. Venäjältä tulee hyvin vähän informatiota Suomeen, mutta tietyt tahot Suomessa koettavat generoida valtavan informaatiotulvan, jolla Venäjä yrittää täyttää suomalaisen tietoisuuden.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Venäjän 13 vuotta sitten tapahtuneesta jutusta ja IS julkisti asiaa jutullaan. Negatiivista se on vanhakin negatiivinen informaatio, joka voidaan laittaa esille tuoreemman puutteessa:
"Ihmisoikeustuomioistuin: Venäjän olisi pitänyt toimia Beslanin koulukaappauksen estämiseksi. Tuomioistuin katsoi, että Venäjän viranomaiset tiesivät terrori-iskun valmisteluista, mutta eivät toimineet riittävän aktiivisesti estääkseen sen."
Kolmetoista vuotta iskun jälkeen se on auttamattomasti jälkiviisastelua. Yhtä lailla Euroopan ihmisoikeustuomioistuin voisi tuomita Yhdysvallat siitä, ettei se kyennyt estämään WTC-iskua.