Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi annettu kanslaisoikeudet ei-kansalaisille!?

    Minua ihmetyttää, kun käännytyspäätöksen saaneet mamut saavat valittaa oikeuteen ja korkeampiinkin oikeusasteisiin!?

    Viranomaisten päätöksistä valittaminen kuuluu kansalaisoikeuksiin. Eikä laittomat maahantulijat ole kansalaisia. Nyt on tietoisesti sekoitettu kansalais- ja ihmisoikeudet keskenään.

    Ei voi olla ihmisoikeuksien vastaista, jos laiton maahantulija ei saa valittaa maan viranomaisen päätöksestä. Mutta niin näyttää "oikeusasiantuntijat" tilanteen tulkitsevan?

    Nuo oikeusoppineethan kuuluvat itsekin valtaeliittiin ja on siitä riippuvainen monin tavoin. Siksi heidän lakien tulkintansa aina valtaeliitin tahdon mukaista ja kansan tahtoa vastaan!
    2121
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Käsittääkseni vain kielteisistä päätöksistä valitetaan? Vai onko jokin taho, joka valittaa tai edes voi valittaa myönteisistä päätöksistä?

    Sillä eiköhän myönteisissä ole ihan yhtä paljon virheellisiä päätöksiä kuin kielteisissäkin?

    Vai onkohan virheellistä myönteisistä päätöksistä valittaminen ihmisoikeusien vastaista tai jopa rasismia!? ;-)

    Äänestä

    • Niin mitenhän kävis jos osa kansalaisista alkais tehtailla valituksia myönteisistä turvapaikkapäätöksistä ja vastustamaan kaikkia heille myönnettyjä etuisuuksia. Tekisimme valituksen joka asiasta joka sijoituksesta yms.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HerääSuomi kirjoitti:

    Minua ihmetyttää, kun käännytyspäätöksen saaneet mamut saavat valittaa oikeuteen ja korkeampiinkin oikeusasteisiin!?

    Viranomaisten päätöksistä valittaminen kuuluu kansalaisoikeuksiin. Eikä laittomat maahantulijat ole kansalaisia. Nyt on tietoisesti sekoitettu kansalais- ja ihmisoikeudet keskenään.

    Ei voi olla ihmisoikeuksien vastaista, jos laiton maahantulija ei saa valittaa maan viranomaisen päätöksestä. Mutta niin näyttää "oikeusasiantuntijat" tilanteen tulkitsevan?

    Nuo oikeusoppineethan kuuluvat itsekin valtaeliittiin ja on siitä riippuvainen monin tavoin. Siksi heidän lakien tulkintansa aina valtaeliitin tahdon mukaista ja kansan tahtoa vastaan!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu