Eipä näytä ateismi tekevän ihmisiä onnellisiksi, vaan täällä roikkuvat mollaten kristittyjä ja haukkuen ja nimitellen heitä.
Ihemkös tuo, kun ateismista puuttuu rakkauden sanoma.
Ei apua ateismista
8
151
Vastaukset
Ihmeellistä on sekin miten rakkauden sanoma saa aloittajan kaltaiset syöksemään suustaan tulta ja tulikiveä...
- ateismieipelasta
"Ihemkös tuo, kun ateismista puuttuu rakkauden sanoma."
Totta! Puuttuu tärkein, puuttuu kaikki! Yhtä ainaista valitusta tämä palsta, valitusta ja haukkumista. Ateismissa ei ole mitään positiivista. - muuanmiäs
Ateismista todellakin puuttuu rakkauden sanoma. Aivan niin kuin se puuttuu siitäkin, etten usko maahisiin, demoneihin, kristallihoitoihin ja ulkoavaruuden muukalaisten vierailuihin maassa. Rakkauden sanoma puuttuu siitäkin, etten usko 2 2 olevan joskus 3.
Onpas se ikävää, että näistä ja monista muistakin uskomattomuuksista puuttuu rakkauden sanoma. Mitenkähän saisi rakkauden sanoman liitettyä vaikkapa siihen, ettei usko voivansa hengittää veden alla ilman laitteita? Tai ettei usko voivansa leijua ilmassa tahdonvoimalla? Jos rakkaus on olemassa ihmisellä vain "sanomana" on ihmisen elämä todella köyhää. Tämän vuoksi ilmeisesti uskovaiset trollaavat ateismi-palstalla saadakseen jotain täytettä elämäänsä. :)
- DRHouse
Harmittaako, kun olen ateistina onnellisempi kuon Suomen kristityt yhteensä? Eikä ole edes vaikeaa...
- PadatJaKattilat
"vaan täällä roikkuvat mollaten kristittyjä ja haukkuen ja nimitellen heitä."
Menehän vaikka hellareiden tai lestojen palstalle, niin haukkumista löytyy aivan yhtä paljon. Siellä haukkujina ovat useimmiten uskovat, jotka tuomitsevat oman- tai toisen lahkon väärin uskovia ikuiseen kadotukseen.
Oikeassa uskossa olevan kristityn pahin vihollinen ei näytä olevan ateisti, vaan kanssauskova joka uskoo vähän eri tavalla.
Helluntailaisten keskinäistä rakkautta ja ihan nimeltä mainiten:
"S24 palstalla on ollut mielenkiintoinen keskustelu Tapani Suonnosta. Tämä mies on oikeasti pimeydestä. "
"Mika Yrjölä ei ole ainoastaan valheprofeetta, vaan hän on myös harhaopinopettaja!
Amerikassa jo vuosia sitten itseensä saastat imenyt,"
Ja lestat:
"Uhiltusen uskonveljiä nuo häiriköt olivat, vahvoja kuolleessa uskossa ja omassa vanhurskaudessa. Mieleltään häiriintyneitä."
"No eipä ihme, kun esikoislestadiolaisuudessa keskitytään ulkoisiin asioihin, niin synninnuhde jää sivuseikaksi ... sydän mustana kuin auton pakoputki. "
"Haapala, Mönkkönen pääosissa. Sairaita tyyppejä, lääkkeet unohtuneet. " - Etooapina
Et ole hihhuli koskaan liian myöhässä oppimaan olennaisen "rakkauden sanomastasi":
Kaikkivoivaksi, kaikkitietäväksi, rakkaudeksi mainittu jumala, joka sallii mm. miljoonien viattomien lasten kärsimyksen ja kuoleman, on sanoinkuvaamattoman perverssi olio eikä ansaitse kunnioitusta saati palvontaa, on hän olemassa tai ei.
Hihhuli ei halua tämmöisiä kärsimyksiä ja kuolemia miettiä vaan ryntää selittämään, että pahuus, saatana jne. tulivat maailmaan, koska ihminen käytti väärin jumalalta saamaansa vapaata tahtoa. Jos ihminen vapaan tahtonsa aiheuttaman pahuuden käsittää, hän alkaa rukoilla jumalalta pelastusta jne.
Selkeää, uskottavaa? No, hihhulin voidaan huomata ajattelevan, että vapaata tahtoa joko on tai ei, se on absoluutti, jolloin vapaan tahdon omaava ihminen pystyy tahtomaan periaatteessa mitä tahansa. Mutta todellisuudessa ihmisen vapaa tahto on tietenkin aina rajattu, esim. keskiajan ihmisellä ei ollut mitään realistista mahdollisuutta tahtoa itselleen sähköpostia, facebook-tiliä tms.
Mitä tämä seikka merkitsee? Koska ihmisen vapaa tahto on väistämättä rajallinen, niin jumala olisi epäilemättä voinut halutessaan rajata ihmisen vapaan tahdon myös siten, että ihminen pystyisi hankkimaan oppiläksynsä synnistä, pahuudesta jne. ilman, että esim. miljoonien viattomien lasten täytyy sen takia kärsiä ja kuolla. Näin ei jumala kuitenkaan halunnut. (Lue hihhuli tämä uudestaan ja yritä ajatella.)
Ateismiin johtavat päätelmät ovat tästä eteenpäin helppoja, mutta hihhulin pitää sen sijaan alati velloa jumalan tutkimattomissa teissä, salatuissa tarkoitusperissä ja sen semmoisissa, kun hän yrittää selittää asiat itselleen parhain päin. En kadehdi hihhuli surkeaa kohtaloasi. - 12___13
"kristittyjä ja haukkuen ja nimitellen heitä."
Ihemkös tuo, kun ateismista puuttuu rakkauden sanoma."
TODELLA uskovaisilta puuttuu kaikki kunnioitus toisia ja heidän Jumaliaan kohtaan
KristiKretket on hyvä esimerkki tästä. Hiennuuskija avaaja voisitko vastata jos osaat?
1213 haluaa tietää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591114Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11820Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75785- 53624
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83573Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45522Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36504Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43493Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36476