Kaikkien maahanmuuttajien äiti, rouva Halonen, on saanut oman palstan maahanmuuttomyönteisessä Helsingin Sanomissa.
Halonen haluaa turvallisuusarvioiden uutta arviointia, jotta maahan saadaan lisää pakolaisia. Perusteluna hän esittää sitä, että maahanmuuttajat on alettu nähdä ihmisinä. Joku on jopa ystävystynyt suomalaisen kanssa.
Sen hän sitten unohtaa mainita, että suuri osa turvapaikkaa hakeneista on henkisesti sairaita ja tarvitsee kallista hoitoa. Ilmeisesti nuori turvapaikanhakija aiheuttaa ainakin samat kustannukset kuin syrjäytynyt kantasuomalaisnuori. Syrjäytynyt nuori tarvitsee 60 vuotiaaksi asti sekä Valtiontalouden tarkastusviraston että ETLAn mukaan miljoonan veronmaksajien rahoja.
Halonen ei ota kantaa siihen mistä miljoona per pakolainen otetaan, ei siihen miten terrorismi hoidetaan, jne. Halosen ystävien hakemisella ei ole hintaa. 10.000 pakolaista maksaa 10 miljardia. Mistä Halonen sen ottaa?
Samaan aikaan USA harkitsee suomalaisten viisumivapauden poistamista, koska Suomessa on jo liikaa ISISin riveissä taistelleita.
Tästä Halonen ei kirjoita, koska Halosta kantasuomalaiset eivät kiinnosta muuten kuin verotuskohteina.
Halonen haluaa turvallisuusarvioiden uutta arviointia, jotta maahan saadaan lisää pakolaisia. Perusteluna hän esittää sitä, että maahanmuuttajat on alettu nähdä ihmisinä. Joku on jopa ystävystynyt suomalaisen kanssa.
Sen hän sitten unohtaa mainita, että suuri osa turvapaikkaa hakeneista on henkisesti sairaita ja tarvitsee kallista hoitoa. Ilmeisesti nuori turvapaikanhakija aiheuttaa ainakin samat kustannukset kuin syrjäytynyt kantasuomalaisnuori. Syrjäytynyt nuori tarvitsee 60 vuotiaaksi asti sekä Valtiontalouden tarkastusviraston että ETLAn mukaan miljoonan veronmaksajien rahoja.
Halonen ei ota kantaa siihen mistä miljoona per pakolainen otetaan, ei siihen miten terrorismi hoidetaan, jne. Halosen ystävien hakemisella ei ole hintaa. 10.000 pakolaista maksaa 10 miljardia. Mistä Halonen sen ottaa?
Samaan aikaan USA harkitsee suomalaisten viisumivapauden poistamista, koska Suomessa on jo liikaa ISISin riveissä taistelleita.
Tästä Halonen ei kirjoita, koska Halosta kantasuomalaiset eivät kiinnosta muuten kuin verotuskohteina.
Vastaukset 28
Vanhimmat
osais pitää naamansa kiinni,ei tollo ymmärrä kuin paljon on jo suomelle aiheuttanut vahinkoa.
Juuri näin. Olisi vaan ihan hiljaa, kun ei mitään järkeä tule suusta.
Olisi hiljaa ja nauttisi ylisuuresta eläkkeestään. Sekaantuminen vielä uudestaan politiikkaan pitäisi puolittaa vähintään eläkkeen määrää.
Presidentti Tarja Halosen mielipidekirjoituksesta lainaus:
"Ulkoministeriö ei suosittele suomalaisille matkustamista Afganistaniin, Irakiin tai Syyriaan. Viranomaiset eivät silti näe estettä palauttaa näihin maihin ihmisiä, jotka ovat kokeneet vainoa. "
Miten tuollaiset maat voisivat olla turvallisia niille ihmisille, jotka ovat sieltä pakoon lähteneet, kun ne eivät ole ulkoministeriön mukaan matkailijoillekaan turvallisia matkakohteita?
Alueen alkuperäsiasukkaan ja turistin turvallisuustilanne ovat eri asioita. Ulkomaalaiset ovat erityisen suosittuja kidnappausten kohteita. Paikallisen kidnappaamisessa taas ei ole taloudellista mieltä lainkaan, joten kidnappausriski on äärettömän pieni. Suomesta palaavia ei kannata kidnapata, koska heidän omaisillaan ei ole maksukykyä.
Ohjeisiin vaikuittavat edustustojen kyky antaa tarvittaessa apua. Turisteillekin tarkoitetut turvaohjeet jakavat maat erilaisiin turvalluokituksiin. Esimerkiksi Afgansitanissa on alueita, joille" tarppeen vaatiessa tehtävät matkat" ovat ohjeidenkin mukaan mahdollisia.
kuitenkin ko maissa asuu kymmeniä miljoonia ihmisiä
miten kymmenet miljoonat ihmiset vois asua ko maissan jos ne ei ole turvallisia
Unohtui mainita tämä: Intia on eri länsimaiden antaminen turvaohjeiden mukaan turvaton maa naisille. Naisten ei pitäisi matkustaa Intiaan ja jos nainen matkustaa, niin ohjeita pukeutumisesta ja sopivista kellonanjoista jaetaan.
Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että kaikille Intian 700 miljoonalle naiselle pitäisi antaa turvapaikka Suomessa?
Se olisi tietysti lottovoitto peräkammarin aikamiespojille ja muille tietysti konkurssi.
Irakin bisnesmaailmalle tehdään viikkoraportteja turvallisuusuhkista maassa.
Ajatus siis on että riskit huomioidaan ja rahanteko jatkuu. Irakin jälleenrakennus on hurjassa vauhdissa, työntekijöitä ne tarvitsee.
Miten on mahdollista,että miljoonat ja miljoonat ihmiset,lapset,vanhukset,vammaiset,sairaat,naiset joutuvat elämään esim.Irakissa vailla raavaitten miesten suojaa? Nämä kun ovat sotaa paossa kaukana kotimaastaan jonne ei voi palata koska paluu tietäisi kuolemaa.
Tässä, kaupunkikohtaisesti, mm kidnappaus- ja ryöstöriskit irakissa.
http://www.iraq-businessnews.com/2017/04/16/gardaworld-weekly-security-report-14/
Pdfään linkki tuossa jutussa.
Ihanasti on turvallista temmellyskenttää.
Halosen näkökanta on todella outo ja putkinäköinen...
On hieman eri asia jos maa on vaarallinen länsimaalaiselle kun se on paikalliselle...Hälösen myölmä on yhteinen kylä ajatusmaailma on hullu
On hieman eri asia olla turistina esim. Afganistanissa kuin alkuperäisväestöön kuuluvana.
ruotsin pääministeri Stefan Löfven antoi lausunnon pari viikkoa sitten:
Laittomasti maassa olevien on lähdettävä maasta tai heidät karkoitetaan pois ruotsista
hiukan eri linjoilla kuin puoluetoveri Halonen
Halonen haluaa sitten ottaa Ruotsista lähtevät Suomeen,vai?
Halosen mukaan ei ole ihmisoikeuksien kannalta kestävä lainsäädäntöperiaate, että turvapaikkahakemusten hyväksymisperiaatteita muutettiin pääasiassa pakolaisten suuren määrän takia.
Jos veneeseen on pyrkimässa liikaa matkustajia niin että se uhkaa upota niin ihmisoikeuksien kannalta kestävän periaatteen mukaan Halonen ottaisi kaikki halukkaat eikä kuuntelisi siellä olevien varoituksia, eiväthän he ole vaarassa.
Ruotsikin on turvaton maa naisille, raiskaustilastoissa Euroopan kärkikastia. Pitäisikö sieltäkin sitten ottaa turvapaikanhakijoita.
Halosen logiikan mukaan KYLLÄ.
Halonen yrittää vielä viimeisillä voimillaan aja Suomea alas. Onneksi hänen sanomisillään ei ole sen kummenpaa arvoa, kuin tavallisella kadun tallaajalla.
Hänellä on kuitenkin suuri valtion eläke, minkä turvin hän voisi mennä tsekkaamaan palautusmaita paikan päälle ja kertoa sitten asioista päättäville virkamiehille havaintonsa. Ai jaa, mutta olisiko niihin uskominen.
Kuinka sitten selitetään se että saatuaan turvapaikan Suomesta voi lähteäkkin lomailemaan siihen niin turvattomaan lähtömaahansa? Tätä tekevät tiettävästi ainakin Somaliasta ja Irakista tulleet. Syyrialaisia turvapaikanhakijoita Suomessa on melko vähän ja käsittääkseni heitä ei olla sinne tällä hetkellä takaisin palauttamassa.
Yle esitti joitain aikoja sitten toimittajansa jutun Irakista. Siinä toimittaja vieraili kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen irakilaismiehen kotona. Mies tosin suunnitteli lähtevänsä uudestaan reissuun ja ottavansa tällä kertaa mukaansa myös vaimonsa ja lapsensa.
Yle voisikin tehdä uuden kuvausmatkan Irakiin ja haastatella paikallisia, siellähän asuu noin 30 miljoonaa ihmistä. Saisi Halonenkin kaipaamaansa tietoa.
Lehtiä lukemallakin saa tietoa.
Tässä kurdistanin bisneslehden juttu. Naiset perustaneet irakiin ensimmäisen vain naistyöntekijöitä käyttävän autopesulan.
Kysyntä on kova sillä irakilaisnaiset tuovat perheen kakkosauton mieluusti naispesulaan.
http://ekurd.net/kurdistan-femle-car-wash-2017-04-12
Kakkosautoja,? Varaa pesettää ulkopuolisella? Naisbisnestä?
Ei tuo elämä kovin köyhältä tai turvattomalta näytä.
Haloskan presidenttiyden aikaan mm. Somleiperheitä lennätettiin suomeen suomen valtion kuluilla sosiaaliasiakkaiksi....
Kyllä Halonen on harhaanjohtaja. Sen selvästi todisti kirjoituksen yksisilmäisyys ja naivit todistelut maiden vaarallisuudesta.
Halonen presidenttinä on toiminut sen tehtävän vastaisesti jota presidenttiys edustaa: oman maansa ja kansansa puolustus.
Haloska on tehnyt kaikkensa Suomen rajojen heikentämiseksi. Hän on tukenut islamilaisen raiskaajakultin Suomeen leviämisen puolesta, hän on itse kutsunut ja tukenut 40 000 vihollisen maahantunkeutumista. Haloska oli aikoinaan nimenomaan Rkp:n valinta Suomen presidentiksi. Haloskan toiminta on sitä mistä vasemmisto syytti Rytiä: presidenttitason maanpetoksellisuutta. (Tänä päivänä Rkp tukee samaten seksualipervon, vihreiden P. Haaviston presidentiksi valintaa.)
On muistettava, että Haloska jo valmiiki, ennen presidenttiyttään oli suomalaisen pervokerho SETA:n puheenjohtaja. SETA:n puheenjohtaja valittiin Suomen tasavallan presidentiksi! SETA:ssa myös raiskaajat katsotaan seksuaalivähemmistöihin kuuluviksi. Siellä pedofilia katsotaan "seksuaaliseksi suuntaukseksi".
On siis näistä lähtökohdista ymmärrettävä mikä Haloska oli ja on.
Poliisin mukaan Suomeen on tullut uusi seksuaalirikos... anteeksi, SETA:laisten vassarisuvakkien mukaan - ei rikollinen!-, vaan -vähemmistöinen! suuntaus: vauvojen ja pienten lasten raiskaaminen.
Jos 600-luvulla eläneen läskin sian, 9-vuotiaan Aishan "vaimokseen" ottaman, pedoliili Muhamedin pervon kultin kannattajat, muslimisiat olisivatkin juutalaisia, tai kristittyjä, voi mikä parku olisi vasemmistossa! Lestadiolaisssa piireissä esiintynyt lasten hyväksikäyttö on kyllä tuomittu, ja niin pitää ollakin! Tiedätte kuinka vasemmisto on tuominnut israelilaisten maanpuolustuksen, kutsunut heidän oman maansa puolustusta miehitykseksi. Siellä muslimit - esim. Gazassa - pukevat pikkulapsensa pommivyöhön ja kun israelilainen ampuu, voi lapsiparkaa! Mutta 40 000 seksuaalirikollista kulttia tunnustavien, monirikollisten Suomeen ottamista, suomalainen, samaten seksuaalirikollisista koostuva vasemmistosuvakkijoukkio on ottanut ilolla vastaan! Islamin avulla pervoilu ja seksuaalirikollisuus laillistetaan!
Haloska on taustavaikuttajana pitänyt huolen, ettei - sekä ulkomaalaisten, että suomalaisten - seksuaalirikollisten ystäviensä ja suojattiensa erillisistä rikoksista kerrota medioissa ja ne jotka kertovat, leimataan rasisteiksi.
Kun esim. asiallisissa Rajat kiinni- ja Suomi Ensin-tilaisuuksia häiriköiviä suvakkeja katsoo, voimme suoraan osoittaa että he myös itse, kuten islamistikaverinsakin, koostuvat samoin suomalaisista seksuaalirikollisista ja tämän rikollisuuden aggressiivisista tukijoista. Siksi monet "anarkistit" peittävätkin kasvonsa mustilla räteillä.
Haloska oli ykkösvirnuilijana esim. nk. Jimi Karttusen kuolemaan johtaneiden tapahtumien vääristelijänä, järjestämässä muka "rasismin vastaista" tilaisuutta Helsingin Tuomiokirkon edessä. N. 15 000 islamilaisen monirikollisuuden ja ihmisiä päin Rautatieasemalla jatkuvasti riehuvan, ohikulkevia ihmisiä syljeskellee, kommunisti-nistin tukijaa seisoi kristillisen kirkon edessä ja portailla ja esim. "ainoan" terveen ihmisen n. kilometrin säteellä, Kolmen sepän patsaalla tapahtumia rauhallisesti seuranneen, Rajat kiinni-vetäjän, poliisi laittomasti pidätti ja vei putkaan. Jimi Karttusen persoona valehdeltiin medioissa, eikä hänen kuolemansa myöskään johtunut rasismista (jota mielenosoitus väitti), vaan siitä, että eräs syljeskelty sai lopulta tarpeekseen. Mistä Karttusen kuolema todella johtui, tämä on jätetty kertomatta. Hänhän kuoli vasta viikko potkun jälkeen, itse keskeytettyään sairaalahoitonsa.
Haloska tietäisi vastaukset, mutta... Setalaisena, pervon islamin tukijana hän ei niitä taatusti kerro.
.
Jos Suomen viranomaiset lähtee Irakiin ja Afganistaniin 'tutkimusmatkalle' niin saattaa käydä niin että sieltä löytyy paljonkin paikkoja joissa on niin rauhallista että sinne voidaan palauttaa pakolaiset hyvillä mielin.
Vaan eihän Halonen tietenkään tällaista mahdollisuutta edes tunnista - poissa hänen mielestään sellaiset.
Ihan sama tp-kielteiset päätösten kanssa: ne ovat suvaitsevaisten mielestä aina vääriä, mutta myönteisiä tp-päätöksiä, niiden oikeellisuutta ei kukaan tarkasta, josko niidenkin joukossa perusteettomia myönteisiä päätöksiä.
Kun yksi punapää siirtyi "rintamakarkuriksi", niin jopas löytyi toinen korkeamman tason punapää etulinjaan vastustamaan turvapaikan hakijoiden lähettämistä kotimaihinsa. Nytkin jo saadaan kärsiä aikaisempien eturivin politikkojen tekemistä "möläytyksistä".
Halosen ulostulossa on kysymys vihervasemmiston hyvin organisoidusta hyökkäyksestä hallitusta ja sen päätöksiä toteuttavaa virkavaltaa vastaan. Hyökkäys alkoi juuri ennen kunnallisvaaleja organisoimalla mielenosoitukset pakkopalautettavien lentoa vastaan. Tällaista propagandaa eri muodoissaan tulemme näkemään ja kuulemaan lisää tuolta suunnalta.
Valtamedia, yle ja hesari etunenässä ovat juonessa mukana. Antavat palstatilaa ja uutisoivat myönteiseen sävyyn näistä ulostuloista.
Älkää menkö halpaan. Onneksi johtavat poliitikot, tietysti pölhöpopulisti Stubbia lukuunottamatta, eivät enään lähde heti noiden vihervasemmistolaisten kelkkaan niin kuin tekivät vielä silloin kun nuo tahot järjestivät "peli poikki" mielenosituksen "rasismia" vastaan käyttäen tekosyynään asema aukion surulisenkuuluisaa tapahtumaa.
Halonen oli huonoin presidentti, mitä ikinä on ollut. Pitäisi jo suunsa kiinni.
Ei pitäisi ihmistä arvostella, mutta ei voi parhaalla tahdollakaan kehua.
En ymmärrä kun Irakista, Afganistanista, Somaliasta tullaan turvapaikkaa hakemaan. Mutta kuitenkin he käyvät lomailemassa kotimaassaan. Ei luulisi
että niin levottomiin maihin vois lähteä lomalle? Kyllä sinisilmäisiä jymäytetään.
Täällä päättäjät uskoo kaiken mitä nämä satusedät runoilee!
Lisäksi monilla on kotimaassa vanhemmilla toimivat liikeyritykset, josta haetaan rahaa. On helppo lomailla sekä täällä Suomessa, että omissa kotimaissaan.