Vaaleista tulee infosotaa
http://www.tivi.fi/blogit/vaaleista-tulee-infosotaa-6643233
"Suomen hallitus päätti viime lokakuussa käynnistää selvityksen sähköisestä äänestyksestä osana julkisten palveluiden digitalisaatiota.
Sitten tulivat Yhdysvaltojen presidentinvaalit, Trumpin valtaannousu ja epäilyt venäläisten hakkerien vaikutuksesta, eikä sähköinen äänestäminen näyttänytkään enää hyvältä ajatukselta.
Itse asiassa it-asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, että nykyoloissa sähköinen äänestys on harvinaisen huono idea. Riskejä on paljon, ja hyötyjä vähän. Onko kaikkien riskien arvoista, että äänestysvilkkaus vähän nousisi tai ulkosuomalaisten äänestäminen helpottuisi?
Suurin riski vaaleille ja koko demokratialle on kuitenkin big data. Facebookin, Googlen ja Amazonin täsmämainoksista tutuiksi tulleet tekniikat ovat levinneet poliitikkojen käyttöön.
Yritykset myyvät meille tuotteita, poliitikot ajatuksia. Jälkimmäiset ovat selvästi vaarallisempia. Tavaroiden myynti on harmitonta verrattuna siihen, että puolueet ostavat meitä ja ohjaavat ajatuksiamme.
Puolueiden käsissä big datasta ja someanalytiikasta tulee kaupallista informaatiosotaa, jossa äänestäjät eivät edes huomaa joutuneensa ulkopuolisen vaikuttamisen uhreiksi.
On ihan sama, äänestetäänkö paperilla vai sähköisesti, jos tulosta manipuloidaan jo etukäteen äänestäjien ajatuksissa. Vaalitulos ei ole kansan vapaa tahto, vaan kuvastaa enemmänkin algoritmien toimivuutta ja tekoälyn kehittyneisyyttä.
Mielipiteiden ohjailu perustuu äänestäjän profilointiin ja analysointiin, mikä mahdollistaa yksilöllisen viestinnän. Kaikki nettijälkemme vaikuttavat. Avainasemassa on Facebook, tuo henkilökohtaisen elämämme Tonava ja globaali juorukello".
--
Kenen kädessä media ja some, sen käsissä valta. No valtamedian ja somen taustalla on tietenkin suuri raha ja sen vallan lobbaajat. Tavallinen ihminen hyötyy äänestämisestä ja siitä kuka päättää hallituspolitiikasta korkeintaan muutamia tuhansia euroja vuodessa, jos sitäkään. Suuret yritykset ja suuromistajat hyötyvät jopa miljoonia, mahdollisesti kymmeniä miljoonia vuodessa. Jokainen voi miettiä pistääkö se moraalin koetukselle ja käyttämään epärehellisiä keinoja näiden lisäetujen nappaamiseen, jopa edunsaajien yhteisillä salaisilla sopimuksilla ja yhteistyöllä manipuloida vaaleja.
http://www.tivi.fi/blogit/vaaleista-tulee-infosotaa-6643233
"Suomen hallitus päätti viime lokakuussa käynnistää selvityksen sähköisestä äänestyksestä osana julkisten palveluiden digitalisaatiota.
Sitten tulivat Yhdysvaltojen presidentinvaalit, Trumpin valtaannousu ja epäilyt venäläisten hakkerien vaikutuksesta, eikä sähköinen äänestäminen näyttänytkään enää hyvältä ajatukselta.
Itse asiassa it-asiantuntijat ovat yksimielisiä siitä, että nykyoloissa sähköinen äänestys on harvinaisen huono idea. Riskejä on paljon, ja hyötyjä vähän. Onko kaikkien riskien arvoista, että äänestysvilkkaus vähän nousisi tai ulkosuomalaisten äänestäminen helpottuisi?
Suurin riski vaaleille ja koko demokratialle on kuitenkin big data. Facebookin, Googlen ja Amazonin täsmämainoksista tutuiksi tulleet tekniikat ovat levinneet poliitikkojen käyttöön.
Yritykset myyvät meille tuotteita, poliitikot ajatuksia. Jälkimmäiset ovat selvästi vaarallisempia. Tavaroiden myynti on harmitonta verrattuna siihen, että puolueet ostavat meitä ja ohjaavat ajatuksiamme.
Puolueiden käsissä big datasta ja someanalytiikasta tulee kaupallista informaatiosotaa, jossa äänestäjät eivät edes huomaa joutuneensa ulkopuolisen vaikuttamisen uhreiksi.
On ihan sama, äänestetäänkö paperilla vai sähköisesti, jos tulosta manipuloidaan jo etukäteen äänestäjien ajatuksissa. Vaalitulos ei ole kansan vapaa tahto, vaan kuvastaa enemmänkin algoritmien toimivuutta ja tekoälyn kehittyneisyyttä.
Mielipiteiden ohjailu perustuu äänestäjän profilointiin ja analysointiin, mikä mahdollistaa yksilöllisen viestinnän. Kaikki nettijälkemme vaikuttavat. Avainasemassa on Facebook, tuo henkilökohtaisen elämämme Tonava ja globaali juorukello".
--
Kenen kädessä media ja some, sen käsissä valta. No valtamedian ja somen taustalla on tietenkin suuri raha ja sen vallan lobbaajat. Tavallinen ihminen hyötyy äänestämisestä ja siitä kuka päättää hallituspolitiikasta korkeintaan muutamia tuhansia euroja vuodessa, jos sitäkään. Suuret yritykset ja suuromistajat hyötyvät jopa miljoonia, mahdollisesti kymmeniä miljoonia vuodessa. Jokainen voi miettiä pistääkö se moraalin koetukselle ja käyttämään epärehellisiä keinoja näiden lisäetujen nappaamiseen, jopa edunsaajien yhteisillä salaisilla sopimuksilla ja yhteistyöllä manipuloida vaaleja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämän+takia+vasemmisto+ei+voi+enää+voittaa+vaaleja,+sen+intressiryhmillä+ei+ole+tarpeeksi+hyötynäkökulmia+tai+rahaa+takanaan+voittaa,+eikä+päävaltamedian+tai+somen+propagandakoneistoa+takanaan,+jotka+mainosrahoitteisina+ovat+oikeiston+rahaeliitin+käsissä.
Valtamediakin käy infosotaa uutisoinnissa ja kommentoinnissa. Maksetut infosotahybridikybertrollit propagondoivat isäntiensä totuutta.