Nyt kinastellaan tämmösestä

pascapuhetta

Jokainen tarvitsee virustorjunnan, palomuurin ja jonkun lakasukoneen
JOS KÄY NETISSÄ
MISSÄ TAHANSA

ei siellä järkevyydet riitä kun roskia ja tauteja on joka räystäällä

Defender on ok, mutta se toimii jälkijättöisesti.

CC- kliineri on liian kova ja tollo ohjelma, se hajoittaa jopa käyttiksen omia osia, jos se ei tunnista niitä.
..pikkupojat ja nuijat äijät tykkää siitä.

virustorjuntatarvitaan kirjoitti:

pascapuhetta

Jokainen tarvitsee virustorjunnan, palomuurin ja jonkun lakasukoneen
JOS KÄY NETISSÄ
MISSÄ TAHANSA

ei siellä järkevyydet riitä kun roskia ja tauteja on joka räystäällä

Defender on ok, mutta se toimii jälkijättöisesti.

CC- kliineri on liian kova ja tollo ohjelma, se hajoittaa jopa käyttiksen omia osia, jos se ei tunnista niitä.
..pikkupojat ja nuijat äijät tykkää siitä.

Lue lisää

Palomuuri pitää toki olla kunnossa, se estää tunkeutumisen verkon kautta. Mutta nuo virustorjunnat ja muut humpuukit ovat asiansa osaavalle käyttäjälle täysin turhia. Minäkään en ole saanut defenderiä kiljumaan kuin lataamalla tarkoituksella eicar-testin.

Mitä enemmän joutavaa roskaa koneelleen asentaa, niin sitä epäluotettavammaksi se muuttuu. Kolmansien osapuolten putsausohjelmillakin on tarkoituksena lähinnä käytäjän pankkitilin putsaaminen.

virustorjuntatarvitaan kirjoitti:

pascapuhetta

Jokainen tarvitsee virustorjunnan, palomuurin ja jonkun lakasukoneen
JOS KÄY NETISSÄ
MISSÄ TAHANSA

ei siellä järkevyydet riitä kun roskia ja tauteja on joka räystäällä

Defender on ok, mutta se toimii jälkijättöisesti.

CC- kliineri on liian kova ja tollo ohjelma, se hajoittaa jopa käyttiksen omia osia, jos se ei tunnista niitä.
..pikkupojat ja nuijat äijät tykkää siitä.

Lue lisää

Itse puhut paskapuhetta (ja taitaa olla liraus jo housuissas)
Ccleaner on ollut minulla koneeellani jo yli 10v eikä sinä aikana ole tullut mitään ongelmaa, ei hajoittanut tai poistanut mitään tarpeellista.
W10 ei välttämättä tarvitse muuta virusohjelmaa, mutta ei kai se haitaksikaan ole jos hankkii kaupallisen ohjelman ja käyttää sitä.

F-secure on ehdottamasti parempi ja turvallisempi. Se löytyy halvalla ja heti toimituksella digitaalisena versiona tästä:
https://www.halvathinnat.com/ohjelmistot/tietoturva

"Microsoft siis testaa, että se ei sotke mitään kun Windowsia päivitetään."

Tämä on päivän huuli! Microsoft kun ei kuitenkaan itse kykene aina estämään omien päivitystensä Windowsille aiheuttamia sotkuja, joista on saatu lukea ihan viime aikoinakin. Itse käytän muuten ilmaista Panda Cloudia.

ei.sotke.heh.heh kirjoitti:

"Microsoft siis testaa, että se ei sotke mitään kun Windowsia päivitetään."

Tämä on päivän huuli! Microsoft kun ei kuitenkaan itse kykene aina estämään omien päivitystensä Windowsille aiheuttamia sotkuja, joista on saatu lukea ihan viime aikoinakin. Itse käytän muuten ilmaista Panda Cloudia.

Lue lisää

Mitä sotkuja Microsoftin päivitys tehnyt Windowsille?

Huomioi se, että jos jonkun muun kuin Microsoftin tekemä tai ikivanha Windowsiin tehty ohjelma lakkaa toimimasta, tai Windows menee juntturaan kun siellä jotain tuollaista niin se ei ole Microsofitin päivityksen aiheuttamaa.

Windows on se alusta ja muut ketkä tekee Windowsille ohjelmia, pitää tehdä ne oikein ja testata ennen Windowsin päivittymistä että ei tule harmeja, koska Windows on jatkuvassa muutoksessa.

Normaalisti tästä ei tarvitse välittää koska HTML5, WinRT, .NET 4.x, Visual C 2015 redistributable, DirectX11 jne. ovat vakaita ja päivitykset ei vaikuta näihin.

Panda Cloud, F-secure ja vastaavat räpellykset toimivat ajurin tavoin ja Windowsin päivitys vaikuttaa niihin. On siis täysin normaalia, että kone jumiutuu ikuiseen uudelleenkäynnistyssilmukkaan jos joku F-secure on siellä sotkemassa Windowsin päivittymistä.

Se ei ole Microsoftin vika, jos huonosti tehdyt ohjelmat tai käyttäjä estää Windowsin päivittymistä sotkuillaan. Jännästi ne "Microsoftin aiheuttamat päivityssotkut" ovat toistaiseki aina poistuneet kun palauttaa tietokoneen tehdasasetuksille ja yrittää uudestaan! Tämä todistaa, että neitseelliselle Windowsasennukselle on käyttäjä tehnyt jotain sotkuja.

Minkä vuoksi tuo F-secure? Edustatko sitä? Minulle yritti joku kaupata sellaista jopa kännykkään. Sanoin myyjälle etten sotke laitteitani kolmansien osapuolien hömpällä. Loppui se myyntipuhe siihen paikkaan.

Lue tämän ketjun lopusta vastaus, et näköjään ymmärtänyt mitä tuossa sanottiin.

"M-kärry ei lainkaan kykene lukemaan englanninkielisiä alan kirjoja ja lehtiä ja luulee siksi, että jos joku kirjoittaa tänne niissä raportoiduista Microsoftin päivitysten aiheuttamista maailmanlaajuisista ongelmista, kysymyksessä on kyseisen kirjoittajan omalla koneella esiintyvä ongelma."

Ei Microsoftin päivitys yleensä aiheuta mitään ongelmaa. Sen sijaan jos tietokoneelle on asennettuna F-secure niin se aiheuttaa helposti ongelmia kun Windowsiin tulee isompi muutos.

Olen itse korjannut monia F-securen jumittamia koneita kun tietokoneet ovat jääneet ikuisuuseen käynnistyssilmukkaan. Tunnetuin tapaus tapahtui Windows Vistan service packilla jossa F-secure aiheutti laajoja ongelmia ympäri suomea.

Tällaisista syistä kaikennäköiset virustutkat pitikin aina poistaa ennen kuin asensi service packia tai Windowsia uudempaan versioon.

Windows 10 kun päivittyy itsekseen uudemmaksi, voi joku F-secure sotkea sen myös itsekseen.

"Ei Microsoftin päivitys yleensä aiheuta mitään ongelmaa. "

Ei kukaan ole väittänytkään, että päivitykset aiheuttavat YLEENSÄ ongelmia. Alla on maininta uusimman päivityksen aiheuttamista ongelmista. Pyydä jotakuta englannintaitoista suomentamaan se. Koko artikkelin voi lukea täällä: http://www.pcworld.com/article/3192588/windows/dont-install-the-windows-10-creators-update-on-your-own-microsoft-advises.html

"The reason for all this hesitation, according to Microsoft, is that the company wants to iron out any issues for specific hardware configurations before making the upgrade available to affected PCs via Windows Update. "

Ymmärrän toki, että kun vakaasti uskoo Windowsin olevan täydellinen, faktoilla ei ole merkitystä.

Kiva että joku jaksaa lukea hömppäjulkaisuja kuin piru raamattua vielä uskoen markkinavetoisten tiedotuskanavien puolueettomuuteen.